三國時期，劉備在夷陵之戰大敗後，沒有活著回到成都，而是死在白帝城，而且死前，兩位大臣，也就是諸葛亮和李嚴，劉備把劉禪託付給諸葛亮是可以理解的，為什麼同時託付給李嚴？
首先，劉備不打算完全把蜀漢交給諸葛亮。什麼君可自取，劉備混亂，劉備在探索諸葛亮。否則，諸葛亮怎麼能有合法的方法奪取蜀漢帝位呢？
所以在永安，諸葛亮對劉備的客套話有點感動，他離不開永安。當然，諸葛亮的能力當然知道劉備的意思。
同時，李嚴雖然是託孤大臣之一，但是其地位還不足以和諸葛亮平起平坐。
《三國志.先主傳》先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副。《三國志.李嚴傳》以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。
劉備的意圖是避免諸葛亮一家獨大，培養有能力的人，李嚴是合適的選擇，同時劉備給予李嚴兵權。
只是李嚴的統內外軍事，應該不是統領蜀漢的所有兵馬，主要是永安周圍的兵權給予李嚴，所以李嚴留鎮永安。否則，他遠離成都，拿什麼掌管蜀漢的全國軍事。
因此，劉備讓李嚴鎮守永安，主要目的是讓李嚴在外面領導士兵，永安是蜀漢的重要城鎮，盯著東吳，兵力不弱。諸葛亮曾經為了應對曹真可能的入侵犯，調動李嚴所屬的2萬人，也就是說李嚴在永安手中有2萬多人的軍隊，對蜀漢來說已經是足夠強大的軍事力量了。
顯然，劉備的意思是讓李嚴牽制諸葛亮，避免諸葛亮一家獨大，完全架空劉禪，諸葛亮堅定執行與東吳聯盟的戰略後，永安仍然是蜀漢東線的重鎮，但地位逐漸下降，李嚴的權力也逐漸下降。
之後，李嚴必須故意取悅諸葛亮來維持自己的地位。諸葛亮收集了嚴格的亮書，「 諸葛亮集有嚴與亮書，勸亮宜受九錫，進爵稱王 」，李嚴曾建議諸葛亮稱王。顯然，他想再走老路，把諸葛亮推向神位，自己得到充分的利益。
話說回來，劉備選擇李嚴作為託孤大臣，主要原因是什麼？李嚴有能力，並且是劉備和劉璋鬧翻後，投靠於劉備的。
《三國志.李嚴傳》建安十八年，署嚴為護軍，拒先主於綿竹。嚴率眾降先主，先主拜嚴裨將軍。
當初被劉璋派去抵抗劉備，結果李嚴直接投降，李嚴也可以說是有從龍之功的人，劉備記在心裡。
《三國志.李嚴傳》二十三年，盜賊馬秦、高勝等起事於郪，音悽。合聚部伍數萬人，到資中縣。時先主在漢中，嚴不更發兵，但率 將郡 士五千人討之，斬秦、勝等首。枝黨星散，悉復民籍。又越巂夷率高定遣軍圍新道縣，嚴馳往赴救，賊皆破走。
同時，漢中戰爭時，劉備能夠控制的主力部隊陷入漢中戰場，與曹操作戰，益州本土缺乏兵力保護，益州內部發生了叛亂。
馬秦、高勝等人在郪（今四川三臺縣南九十裡郪江鎮）聚眾反叛，最終是李嚴在沒有援兵的情況下，率部平定的，包括後來的高定的反叛，都是李嚴及時撲滅，避免了在劉備主力深陷漢中之時，後方大亂的局面。
同時李嚴也是參與制定《蜀科》的人，可以說在劉備集團，他是有能力的人，因此單純從能力來看，劉備選擇他作為託孤大臣之一是再合適不過了。
就我個人而言，劉備選擇李嚴，重視他的能力，但更重視他的不足。
首先，李嚴在益州缺乏基礎，不會走向獨特的局面。
《三國志.李嚴傳》荊州牧 劉表 使歷諸郡縣。曹公入荊州時，嚴宰秭歸，遂西詣蜀，劉璋以為成都令，復有能名。
李嚴既不是益州本土士族，也不是後來劉焉安撫的東洲派。他原來是劉表部下，曹操攻擊荊州後，他逃到西邊，避難劉璋，為了效力，李嚴實際上和劉備一樣，都是外來人，劉備進入主益州後，李嚴可以說是益州沒有派系的基礎存在。
這也是劉備所需要的，因為李嚴的出身問題，所以說李嚴一旦日後有謀反之舉，根本無法獲得益州眾人的支持，而且等到劉禪的羽翼豐滿，李嚴就更沒有威脅了。
另一個是，李嚴不被別人允許，性格太傲慢，他曾經為了改遷郡治官邸，而被楊洪反對建造大房子，結果兩人不歡而散，楊洪憤然引退，以後更是有其屬下王衝害怕受到李嚴懲治，直接降魏了。
李嚴在蜀漢內部的名聲很差，大家都不想接近他。這更喜歡劉備。這意味著李嚴沒有幫派的能力，李嚴成為劉備託孤時的理想人選。
顯然，劉備希望李嚴牽制諸葛亮，以免諸葛亮太強，劉禪無法控制，同時李嚴這個沒有基礎的人，想和諸葛亮爭奪權力，只能依靠劉禪，這是劉備死前給自己的兒子創造的良好平衡環境。
一個是諸葛亮沒有足夠的野心奪取地位，當然諸葛亮奪取地位，在益州也許得不到很多人的這次，同時李嚴在蜀漢朝堂阻止諸葛亮，李嚴想活下去必須依靠皇權，劉備把李嚴系在一起的繩子放在劉禪手裡
簡而言之，劉禪如果覺得諸葛亮太強，就加上關心李嚴，牽制諸葛亮，李嚴太放縱，就直接壓制，李嚴也順從劉禪，還是那句話，李嚴託孤大臣的地位，能否進監獄，還是要看劉禪的態度。
也許這就是為什麼李嚴能說服諸葛亮的行動。這就像想勸諸葛亮偷蜀漢江山一樣，李嚴的野心比諸葛亮大得多。