略看了一下，大部分答案都是錯誤的，都是人云亦云、沒有根據的想當然。
大漢開國皇帝的名片
姓：祁；
氏：劉；
名：邦；
字：季；
廟號：太祖；
諡號：高皇帝；
一、以「伯仲叔季」為字在先秦是很平常的事
很多人說「季」是劉邦的曾用名，是老四或者老小的意思，是沒文化的表現，後來發達了才改名邦的，胡說八道，人云亦云！
《史記·高祖本紀》開篇就說了。高祖，姓劉氏，字季。是字季，不是曾用名季，白字黑字寫得清清楚楚，為什麼要過度想像說什麼曾用名季呢？還有什麼說「伯仲叔季是沒有文化的表現」，說這句話的人才沒文化，過於想當然，我就想問根據呢？項纏字伯，項籍叔父，西楚左令尹。管夷吾字仲，齊國相國。範雎字叔，秦國相國。士會字季，晉國正卿，劉邦的先祖。來來來，大家評價一下，以上那些人是沒有文化？
二、《史記》《漢書》沒有劉邦的名是出於避諱
史記漢書確實沒有劉邦的名，但別忘了其他漢朝皇帝的本紀也沒有他們的名。《孝文本紀》:孝文皇帝，高祖中子也。高祖十一年春，已破陳豨軍，定代地，立為代王，都中都。太后薄氏子。即位十七年，高后八年七月，高后崩。九月，諸呂呂產等欲為亂，以危劉氏，大臣共誅之，謀召立代王，事在呂后語中。
《孝景本紀》:孝景皇帝者，孝文之中子也。母竇太后。孝文在代時，前後有三男，及竇太后得幸，前後死，及三子更死，故孝景地立。
《孝武本紀》:孝武皇帝者，孝景中子也。母曰王太后。孝景四年，以皇子為膠東王。孝景七年，慄太子廢為臨江王，以膠東王為太子。孝景十六年崩，太子即位，為孝武皇帝。
看到沒，這幾個本紀開篇都沒有他們的名，你能說他們都沒有名字嗎？之所以這樣，那是因為我國古代有避諱的文化，所謂避諱，是指君主和祖先的名字，你不能說更不能寫。我國古代的人名，是自稱和上對下稱呼用的，作為至高無上的皇帝，沒有人可以直呼其名故而史書隱去了其名，不是因為沒有名。
三、名「邦」大有來歷
那麼史書上隱去了劉邦的名字，我們怎麼得知他的名呢？實際上關於文景武三帝的名字，雖然沒有在各自本紀開篇提到，但是有在別的傳記的中段提到，如漢文帝劉恆的名字，就在呂太后本紀提到。
是時高祖八子：長男肥，孝惠兄也，異母，肥為齊王；餘皆孝惠弟，戚姬子如意為趙王，薄夫人子恆為代王，諸姬子子恢為梁王，子友為淮陽王，子長為淮南王，子建為燕王。
薄夫人子恆為代王，這裡就提出了漢文帝劉恆的名字。有人會說，不是說不能提皇帝的名字嗎？不提皇帝的名字，確實有點麻煩，所以《史記》《漢書》沒有在皇帝各自本紀開篇提，而是在別的段落中段一次過提到一次，以示尊重，不管怎麼說你要介紹一個人，肯定在開篇開門見山說明其姓氏名字吧，所以說沒有在各自本紀開篇提到皇帝的名字，就是出於避諱，而在別的段落提到，避免大家不知道其名，是取巧的一種方式。
但是仍然沒有劉邦的名啊，這可能是因為劉邦作為開國皇帝，避諱的程度更高一級的緣故。又或者是因為沒有合適的篇章介紹。有人說因為劉邦沒有文化沒有名，所以才不提，這簡直是胡說八道！就算一開始沒有，從劉邦到司馬遷100多年，也應該有了吧，這種解釋根本不科學。我們現在知道劉邦的名，主要出自漢末的一本書，叫《前漢紀》漢高祖諱邦字季。有人說邦這個名，是出於「邦國」之意，其實不一定對。
在金文中(左上第二個)，邦字，寫作「豐邑」，這正是劉邦的家鄉，個人猜測劉邦家族剛剛遷徒但豐邑後劉邦就出生了，作為家族第一個在豐邑出生的孩子的紀念，以出生地為名。
四、豐邑劉氏是世族，而非平民百姓
很多人印象中，劉邦出自平民家庭，實際上是受到創作作品的影響，特別是一些電視劇影響。史書並沒有說劉邦是平民。《漢書·高帝紀》:贊曰：《春秋》晉史蔡墨有言：陶唐氏既衰，其後有劉累，學擾龍，事孔甲，範氏其後也。而大夫範宣子亦曰：「祖自虞以上為陶唐氏，在夏為御龍氏，在商為豕韋氏，在周為唐杜氏，晉主夏盟為範氏。」範氏為晉士師，魯文公世奔秦。後歸於晉，其處者為劉氏。劉向雲戰國時劉氏自秦獲於魏。秦滅魏，遷大梁，都於豐，故周市說雍齒曰：「豐，故梁徙也。」是以頌高祖云：「漢帝本系，出自唐帝。降及於周，在秦作劉。涉魏而東，遂為豐公。」豐公，蓋太上皇父。其遷日淺，墳墓在豐鮮焉。及高祖即位，置祠祀官，則有秦、晉、梁、荊之巫，世祠天地，綴之以祀，豈不信哉！由是推之，漢承堯運，德祚已盛，斷蛇著符，旗幟上赤，協於火德，自然之應，得天統矣。
劉邦家族出自帝堯(陶唐氏、唐帝)，在夏朝時有一個叫劉累的後代，侍奉夏後孔甲，在夏朝叫豕韋氏，在周朝是是杜國的國君，春秋後成為晉國的世族，因封於範，又叫「範氏」，因擔任士師(法官)又叫「士氏」。
士氏有一個叫士會的人，是晉國正卿(六卿之首，相當於丞相)，曾經到秦國避難，留下了後代劉軾，自此以劉為氏一直沒改過。
劉氏的後代從秦國遷到魏國大梁，成為魏國的世族(貴族領主)，最後搬到豐邑，為魏國營建陪都，劉邦的爺爺劉榮，就是豐邑的行政長官。
這就是劉氏家族的源流。
五、太公、媼是尊稱，不是隨便一個鄉下老頭老太太可以用的
持這種觀點也是人云亦云，根據呢？最明顯的，姜太公是鄉下老頭子嗎？《戰國策·趙策四》對曰：「老臣竊以為媼之愛燕後賢於長安君。」此媼是指趙惠文王后，王后是鄉下老太太嗎？毫無疑問，在當時太公和媼都並非普通鄉下老頭子老太太可以用的稱呼。