先正並非體育博主，但是在「先正談社會怪現狀」系列文初始，就曾計劃要寫一期甚至幾期關於中國男足的事。只是近日發生的一些事，讓我什麼興趣都沒有了。
日前，美團老大王興以自己當年在清華時12分3000米數據為標準，稱中國男足跑不過清華男生。此舉可謂是一石激起千層浪，網絡上徹底炸開了。
值得玩味的是，支持王興者，大多如先正一般，平頭百姓一個。相反，大肆圍攻王興的人，多是「業內人士」，比如評論員黃健翔、劉建宏等，再如前國腳李毅、董方卓，也就是李毅所說的「內行」，有資格的人群。有趣的是，去年權威媒體指責國足「要死不活」，沒見這些業內人士如此激動。
男足該不該被吐槽，無需筆者多言。關於其槽點，也就是黑料，說是罄竹難書可能過了一些，但是隨隨便便搜索一下幾十頁總還是有的，為了不讓人說我是在湊字數，那些臭氧層子就不再轉述了。今次，先正單單想討論一下，批男足需要什麼資格？
被斷章取義了的郭德綱
此次論戰中，相比起其他人賣情懷、扣帽子的拙劣手段，李毅大帝的「資格論」，似乎顯得更有格調一些，我不摻和你的外賣，你也別說我的足球，不是一路人，你一個外行，沒有資格對我們這些人評頭論足。
李毅的擁躉更是拿出郭德綱的一個段子來加以印證，「我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為燒柴，最好是煤，煤還得選精煤，水洗煤不好。如果那科學家，拿正眼看我一眼，那他就輸了」。
言下之意，王興之言純屬譁眾取寵，為了博關注蹭熱度，如果業內人士正兒八經回復了，反駁了，那王興就贏了。
乍看很有道理，然而作為一個鐵桿「鋼絲」，先正需要指出的是，郭德綱老師的這番話雖然隻字未改，但是屬於斷章取義。李毅的擁躉拿來支撐自己偶像的觀點，最後巴掌怕是會落在自己的臉上。
這一番話，郭德綱曾不止一次說過，有正式表演，也有在返場小段，都是說的外行人有沒有資格評論相聲之事。而在這段話的前面，郭德綱會提到顧客雖然不會炒菜，但是可以評價一個廚子手藝好壞。
說白了，郭德綱的本意是外行可以評價內行，只是不能提出專業建議。「你可以說這個菜炒得真難吃，要求酒店改進。但是你非闖到後廚，讓廚子一邊去，自己來炒，你說你挨打冤不冤」？
批判男足需要什麼資格
第一次聽說批判個中國男足，還得講究資格。只是不知這個所謂「資格」，有什麼具體的標準要求？
英語專業八級還是碩博連讀？年入百萬還是坐擁百萬粉絲？城市戶口還是幾級職稱？身著中山立領還是燕尾服蝴蝶結？座駕得是金杯還是賓利？騎個共享單車，莫非我連說真話的權力都沒有了？
有「業內人士」指出，王興可能都不懂什麼叫做「越位」。先正不由暗叫僥倖，幸虧作為一個球迷，我知道什麼叫「越位」，而且還知道什麼是「反越位」及「越位陷阱」，不然可能我連寫這篇文的資格都沒有。
再說這個所謂「資格」，是由誰認定的？
我們都知道，承認學歷，需要學校頒發畢業證書或學位證書；要做醫生，需要衛生部門的「醫師資格證」；要做老師，需要教育部門的「教師資格證」；出國得有護照，開車得有駕照。
但是需要批判中國男足，這個資格誰來賦予我們？好像沒聽說過有「男足批判協會」這樣的機構。假如需要李毅等「業內人士」的承認，更是無異於緣木求魚，誰會授予他人打自己嘴巴的權力呢？畢竟花花轎子眾人抬嘛，都是一個圈子混飯吃，又有誰會砸了自己的飯碗？
想來這個證件，大概只能去天橋底下花三五十塊錢，辦一個。
以成敗論英雄的正確性
估計古往今來，鑽過別人褲襠的，絕不止韓信一人，然而為何「胯下之辱」卻成了正面教材？無他，因為他成功了。同理，如果最後沒有翻身滅了吳國，可能臥薪嘗膽的勾踐，留給後人的只有笑柄。史書提及勾踐，只會書一筆那個吃屎的。
以成敗論英雄，古今亦然，中國男足同樣不能例外。你說什麼努力，什麼夢想，什麼拼搏，那些都是空話套話。人生在世，誰不努力？工人師傅工地搬磚更加努力，四脖子汗流，工頭會因此多給一分錢嗎？
什麼主客場，什麼天氣飲食和草坪，扯那玩意有什麼用？成績，要拿成績說話！業務員籤不下單子挨批，不是天經地義的麼？同樣，足球運動員不進球，不得分，人家批你幾句有什麼好委屈的？
有人說現在的球迷不夠包容，應該多給中國男足一些時間。諷刺的是，當今批男足最狠的，其實正是二十年前那批鐵桿球迷。因為以前他們只是失望，但是現在，他們卻絕望了。
既然提到了郭德綱，先正在此也想用郭德綱的一句話送給李毅以及其他業內人士，「技要賣，臉朝外」。既然選擇了生活在鎂光燈下，那麼就要承受這些批判，因為你掙的就是這份錢。
前人教育我們「防民之口甚於防川」，只要人家一沒造謠二沒謾罵，那麼不給人家說話的機會，是要不得地。老講什麼資格，想想十年前閻崇年為什麼被掌摑？
想要反擊我們這些外行，別光耍嘴皮子，哪天直接用大力神杯，跩我一臉血印子，我會欣然接受。在此之前，可能你們還真的只是蘇群口中的痰盂，啊呸……
·文章原創，歡迎關注，點讚評論轉發，支持新人，謝謝。
·文中圖片源自網絡，如若侵權還請聯繫作者刪除。