在徐州拖龍山，考古隊發掘出一座漢代時期的楚王墓；據專家考證，楚王墓存在相當規模的地面建築；而且墓葬規格之宏大，隨葬品之豐富，為徐州同時代墓葬中絕無僅有；然而專家在楚王墓中卻發現一個奇怪的現象：該墓並未建完整，有半途而廢的跡象；專家研究發現，這與楚王的悲慘命運有直接關係；這是怎麼回事呢？下面我們來看看！
2003年，拖龍山出土一座楚王墓，專家將其編號為M3；它位於已發掘的南洞山楚王墓西南；二者相距約800米；該墓封土殘厚1.3米，外側有三層墓垣，最外層墓垣砌成較規整的長方形，東西長35、南北寬25米；地表散存大量板瓦、筒瓦及雲紋瓦當殘片，表明當時有相當規模的地面建築；墓葬為長方形石坑豎穴洞室墓；豎穴窄長，南北長2.7、東西寬1.3、深10米；豎穴底部西側開鑿大洞室，洞室南側為車馬室 (龕) ，室內面積約30平方米；專家發現，雖然墓葬在唐末宋初及當代都被盜過，但仍出土鑲玉銅枕、玉衣片、玉石器及銅、陶器等近200件，實屬難得，這也說明墓中有大量陪葬品。
從墓葬結構形制來看，M3是屬於西漢晚期墓葬；墓葬規模宏大，陪葬品數量很多，在徐州地區漢墓中很少見，在西漢晚期墓葬中更是未曾見過。
經過考察，專家發現該墓與已發掘的，東洞山楚王墓陪葬墓碧螺山M5，有諸多相似：它們均是窄豎穴、大洞室；室內均有瓦木建築，室的北部伸向豎穴形成龕狀；所不同的是拖龍山M3的規模大，等級高，其中瓦木建築的遺物中，有朱雀紋文字的瓦當發現；這一現象說明什麼呢？在西漢晚期，拖龍山M3與碧螺山M5的時代較為接近，因為碧螺山M5是陪葬墓，於是進而說明，拖龍山M3的時代與東洞山楚王墓的時代接近；專家注意到，這個時段有一位楚王在位時間非常短，他就是楚懷王劉文；據《漢書》記載，楚懷王劉文是漢宣帝的孫子，其父是楚孝王劉囂；在位僅僅一年時間，死的時候才23歲；從時間上推斷，拖龍山M3符合劉文的死亡背景。
然而，這裡出現了一個疑點：徐州周圍所有已發掘的楚王墓都是巖洞葬，即墓葬建造在大山的巖洞裡；這樣做與徐州地理環境相關，更彰顯楚王的高貴身份；然而拖龍山M3卻採用原始的豎穴墓，它並非楚王墓的形制，按等級來看，只是陪葬墓的形制；漢代等級制度，尤其是喪葬習俗中，非常森嚴；從君王到士大夫，每人用多少板材都有嚴格規定；由此看來，難道拖龍山M3並不是楚王墓，而是陪葬墓？
專家馬上否定了這個觀點，因為從墓葬規格來看，不可能有陪葬墓超過楚王墓的現象，而且M3出土帶有朱雀圖紋的文物，這是非王級墓葬絕對不可能擁有的；這樣說來，M3的墓葬形制又該作何解釋呢？
按漢制，諸侯王一般在即位後的第二年開始為自己修造陵墓；楚懷王劉文不足一年無子而薨，如果想馬上修好一座大型橫穴崖洞是不可能的；在拖龍山M3發掘過程中，該墓南部山頭的東坡發現有開鑿山體的遺蹟，搬出的還有一些建築殘片等，說明該處原來可能為楚王準備開鑿陵墓之所；也就是說，如果M3主人是劉文的話，當初他也是準備巖洞葬，怎料還沒開工，自己就先去了；可憐膝下無子，命運悲涼；雖然說，豎穴墓不符合楚王的喪葬習俗，但它有個明顯的優點——便於開鑿；於是，王室用大量的陪葬品和超大的墓葬規模來彌補了M3沒有採取巖洞葬的遺憾。
因此從墓葬的位置、規模、形制、時代及陪葬品等多方面分析，拖龍山M3極有可能為劉文之墓。
【參考資料：《徐州考古》《漢書》《中國考古年鑑》】