還（hai）還是還（huan），一個字，兩個讀音，兩種截然不同的意思。這一字之爭，讓兩個人鬧上了法院。因為欠條上寫了這麼一行字：還欠款22800元。既可以理解為「已歸還欠款22800元」，也可以理解為「還有欠款22800元」。
王女士家住寧波鎮海駱駝鎮，在當地開了一家建材裝潢店。李先生是一個搞裝修的包工頭，經常在王的建材店購買裝修材料，兩人生意做了有一年。
李先生買材料先記帳，一般一兩個月結一次。
去年9月，李先生以包工包料方式給一戶人家做房屋裝修，照舊在王女士處購買裝修材料。
11月8日，兩人對貨款進行結算，李在王的記帳本上註明：「今欠王女士34800元」。
李說，有一筆裝修款要11月底才能拿到，到時一併付清貨款。王女士同意了。
11月30日，李拿來了12000元，說剩下的錢過幾天就付。王女士提議，先出張收條吧。李嫌麻煩，條子多了容易丟，不如直接就在記帳本上寫清。
於是，李在欠條後添了一句「還欠款22800元」。
可直到過完春節，李先生都沒有來結清欠款。
今年3月，王女士一紙訴狀將李先生告上了法院，要求支付剩餘貨款22800元。
李先生收到起訴狀後，找到承辦法官。
他說，他只欠王女士12000元了。那句「還欠款22800元」，說的就是已還（huan）欠款22800元，而不是還（hai）有欠款22800元。
他還找了個證人，來證實自己所言非虛。
法官一聽，斷定王女士和李先生中，必有一人撒謊。為了查明事實，法官馬上對李先生和他的證人進行了隔離詢問。
結果，兩人對還款細節陳述不一致。李說，他是上午去還錢的，證人卻說，是吃過午飯去的。李說，王女士用點鈔機點錢的，而證人說，是王女士自己數的。
法官告訴這位證人，如果向法庭作偽證，將受到法律制裁。證人一聽，表示自己可能記錯了，回去再回憶回憶，不願在筆錄上簽字。
第二天，李先生獨自來到法院，對法官說出了實情。
真相是這樣的：11月底，他確實只支付了王女士12000元。當時他寫下「還欠款22800元」，也是無心之舉，並非想事後賴帳。之後，兩人因為生意上的事，發生了一些口角。李心中氣不過，叫了幾個朋友在一起幫他出主意。結果，就出現了上面一幕。
李先生說，他認識到錯誤了，同意支付王女士剩餘貨款。
這起案件已經順利審結，但又給我們敲了一記警鐘。法官提醒，借條、欠條中不要使用多音、多義字。比如「還欠款100元」，既可以理解成「已歸還欠款100元」，也可以理解成「還有欠款100元」。不妨多寫幾個字，把話說說清楚。