作者丨守一
來源丨聲道
今天會很殘酷，明天會更殘酷，後天會很美好，但大部分人會死在明天晚上。——馬雲
01
前幾天，守一君在網上刷到一個很奇葩的面試題。
一位應屆生去面試，考官給他出了一道題：如果準備了4杯水，突然來了5位領導，該如何分配？
不知道標準答案該是什麼。據有智慧的網友說，應該把水倒掉，一杯也不拿出來。
可就算答對了這道題，能證明應聘者更有急智，還是更懂領導心理？
一個無聊的考題，答題者再有智慧，給出再完美的答案，意義也是有限的。
無論在企業還是在社會，一個人的價值體現，很多時候是看他解決了什麼問題。
時勢造英雄，也可以說是問題造英雄。
回到今天守一君想探討的主角馬雲，現在他面前擺了幾杯水？在面臨什麼問題的考驗？
02
今年對很多人都是艱難的一年，但應該很少人會想到，對馬雲尤其難。
這個曾經的輿論場的寵兒，已經很長時間沒有露面了。但是江湖上，每天都有關於他，以及阿里巴巴的傳說。
最近最重磅的一條，是有傳聞說中央聯合調查組進駐阿里巴巴。不過很快啊，阿里巴巴闢謠了，指出傳言純屬謠言，且將追究造謠者的責任。
就像很多類似的謠言一樣，闢謠的難度總是比造謠傳謠的大。
看看阿里巴巴官微以及相關媒體報導下面的跟帖，畫風是這樣的——
沒錯，這可能真是個謠言，可是謠言所釋放的信息，通常也都是很豐富的。
為什麼是這個時間點，為什麼是以如此重磅的方式，為什麼很多人願意傳播甚至相信……
阿里可以對這個明確的謠言給出回應，但恐怕很難一一消除，最近網際網路上甚囂塵上的，對馬雲和阿里的質疑。
對於局外人而言，可以越來越真切地感受到，各方對馬雲和其所代表的資本的敵意，可是卻很難說清楚為什麼。
能想到的最直接導火索，是馬雲不久之前的那次公開發言，直接導致了螞蟻上市受阻。
可是熟悉馬雲風格的應該知道，這不算是馬雲對監管最猛的發言。
在流傳很廣的一次演講中，馬雲就曾經說過，創立支付寶時，就曾面對政府「這個不行那個不行」的態度，但他的選擇是「直接開幹」。
「如果有人因此要入獄，但第一個就是我，如果要入獄了，換個人繼續做。」
這種破釜沉舟般的勇猛，曾經得到過英雄般的待遇，被廣泛點讚。
試想，如果這番表達放在今天，會是什麼迴響？
03
是馬雲和阿里變了，還是世道變了？或者所有的一切都在改變？
評判一個人或者一個企業，需要拉開很長的時空距離，才可以得出更客觀的結論。
守一君沒有這個見識，對馬雲和阿里的善惡，給出準確的評價。
做置身事外的理中客最容易。
在電影《一代宗師》裡，趙本山飾演的宮二的師叔，有一句名言：「人活這一世，能耐還在其次。有的成了面子，有的成了裡子，都是時勢使然。」
趙本山本人對這句話，想必已是深有感觸。用在馬雲身上，也是相當耐人尋味。
兩年前馬雲宣布退休時，守一君曾寫過一段話：
馬雲退休，一個中國企業，一個做到這麼大的中國企業，創始人可以平穩退出，挺贊的。不過點讚的吃瓜群眾，好多贊的不是企業層面的成功，而是馬爸爸能僥倖的功成身退。確實，看看中國歷史上的巨富企業家，最終下場大多呵呵。企業家群體的終局，確實能看到一個社會的商業文明、政治文明，到了什麼程度。
如今看來很是唏噓。
每次提及馬雲面臨的局面，網上總有人提及「歷史的智慧」，列舉歷史上曾經功成身退的牛人，指點馬雲如何才能保住晚節。
可是，如果馬雲面臨的真是如何功成身退這個問題，那這個問題和怎麼在5個領導面前分配4杯水一樣，是很無聊也很可悲的。
分配水的考題的底層價值，是怎麼不得罪領導；而功成身退考題的底層價值，是默認企業家存在某種「原罪」。
馬雲和阿里是善是惡，有沒有問題，應該放在事實和文明的檯面上，來探討而解決。
在混沌而模糊的語境中，我們就不要賣弄自以為是的「智慧」了。
流傳江湖的馬雲語錄中，有一句是這樣的：「今天會很殘酷，明天會更殘酷，後天會很美好，但大部分人會死在明天晚上。」
如果把這句話用在馬雲身上，不知馬雲的今夕是何夕。