因為喜歡看紅樓夢，所以要看金瓶梅。清初文藝理論家張竹坡稱《金瓶梅》為「第一奇書」。但是現在的人提到《金瓶梅》猶如談虎色變，這是非常不好的一個現象，金瓶梅相對於紅樓夢來說，地方方言太多，不容易懂，人物與人物之間的稱呼，很容易混淆人。另外金瓶梅是明朝時期的書，離我們的年代有些遠了，紅樓夢是清朝乾隆時期，離我們的年代還是比較近的，所以一般的讀者讀紅樓夢也沒有什麼障礙。
近日在讀金瓶梅，可是當讀到潘金蓮謀害武大郎的時候，我突然有了疑惑，按照我們傳統的理解和認知，武大郎是被潘金蓮毒死的。文本上寫<那婦人便放倒武大，慌忙跳下床來。武大哎了一聲，說道：「大嫂，吃下這藥去，肚裡倒疼起來。苦呀，苦呀！倒當不得了。」這婦人便去腳後扯過兩床被來，沒頭沒臉只顧蓋......這婦人怕他掙扎，便跳上床來，騎在武大身上，把手緊緊的按住被角，那裡肯放些鬆寬！........那婦人揭起被來，見了武大咬牙切齒，七竅流血，怕將起來，只得跳下床來。>
當讀這一段文字的時候，表面上武大郎咬牙切齒，七竅流血，是被砒霜毒死的；然而仔細琢磨一下，武大郎到底是先被砒霜毒死的，還是被潘金蓮用棉被給悶死的，如果按照現在的法律來講，武大郎死亡得有過過程，他究竟是被哪一種方式給殺死的，是窒息而死，還是中毒而死。我現在覺得武大郎有可能是被悶死的，吃砒霜在一定藥量下多久才死人呢，快的時候需要十幾分鐘，慢的時候好幾個小時。那麼悶死一個人需要多長時間呢？三四分鐘而已，絕不會超過十分鐘。所以武大郎是先死於窒息。
而且潘金蓮和王婆自以為聰明，用砒霜害死武大郎。潘金蓮明明可以直接悶死武大郎，這樣反而不留什麼痕跡，也很難留下證據。可見作者在寫小說的時候還是有漏洞的，另外這個武大郎和潘金蓮的故事訛傳的已經變味了，什麼情況下才會用砒霜去害死人呢？只有武大郎身體很好很結實，才騙他喝砒霜水，這樣子能很快的結束武大郎的姓名，潘金蓮可以達到自己的目的。而金瓶梅中武大郎被西門慶踹了一腳，躺在床上，跟半死差不多，根本就起不來。一個半殘不死的人要害死她，還需要用砒霜嗎？還是那一句話，悶死不就得了。所以這個故事的原型，肯定和小說不一樣。