同樣都是二戰戰敗國,為何對於美國駐軍的態度,日本和德國截然相反?

德國和日本都是二戰戰敗國，因此根據相關規定美軍在德國、日本境內，均駐紮有大量的美軍士兵。如今二戰已經結束75年了，美軍在日本德國也駐紮了75年。但如今德國、日本這對二戰時期的戰敗國在75年後，對美國駐軍的態度卻截然相反，這又是為何呢？

德國政府雖然最近傳出要求美軍搬遷的聲音，但總體而言德國對美國的駐軍還是比較歡迎的。即使最近要求美軍撤出德國，也不過希望美軍減少駐軍數量，而非真正想要將所有美軍驅逐出境。德國在二戰後，對其戰爭行為進行了深刻的反思。1970年12月7日著名的「華沙之跪」，就是德國反思戰爭行為的最好表現。當時媒體紛紛報導「跪下的是西德總理勃蘭特，站起來的是整個德國」。為了使曾經遭受納粹德國迫害的國家安心，此後德國政府在軍事建設方面接連「自宮」。特別是冷戰結束後，德國的國防預算連年創造新低。昔日南徵北戰的日耳曼戰車，徹底放棄了軍事武力建設。

對德國而言放棄軍備建設未必是一件壞事，一方面德國不需要再糟心國家的安全防務問題，德國還可以用受到美軍的「特殊保護」在國際上當擋箭牌，哭窮騰出來更多的資金用於經濟建設。至於每年要向美國上交一些保護費，在德國人看來也沒什麼大不了的。甚至將美軍看作了為德國打工的「打工仔」，美軍替德國保護安全、德國為其發薪水這也是天經地義的事情。另一方面德國這樣放棄武力，徹底使周邊國家放下了戒心。德國憑藉精良的工業製造能力，實質上已經成為了歐盟的實際領導國。某種程度上如今的德國通過歐盟，間接的控制了整個歐洲。完成了歐洲歷代雄主，都沒有實現的雄圖偉業。

而在日本，誰要是高喊一句「趕走美軍」!那妥妥的是「愛國人士」。日本人對於美國駐軍可謂了深惡痛絕。二戰結束後日本對於其戰爭行為並沒有進行反思，特別是對亞洲國家日本更是不屑一顧。日本政府認為日本是敗在了美國的原子彈之下，和亞洲國家沒有什麼關係。因此日本根本不用向亞洲諸國道歉，至於美國投放兩枚核武器也不是什麼好人。因此日本雖然受制於《和平憲法》限制，但無時無刻不想實現「大東亞共榮圈」的美夢。

因此駐日美軍就成為了監控日本執行《和平憲法》的監視機構，雖然美日官方高喊「美日同盟」，但事實上美國才是限制日本軍備發展的最大阻礙。當年三代機時代，日本雄心勃勃的設計了一款代號為F-2的戰機，該機類似F-15、蘇-27的雙發重型戰鬥機，但是該方案在被美國發現後迅速作廢。通過向日本出售F-15J戰機替換掉自研的雙發重型戰機項目，同時F-2戰機也變成了「美日聯合研發」的項目，也就是如今看到的放大型號的F-16戰鬥機。