核心提示： 住房（82.34%）、工作（80.96%）、養老（包括個人及父母養老，79.11%）、子女教育（79.04%）以及社會交往障礙（72.69%）是困擾白領的五大焦慮
住房、工作、養老、子女教育以及社會交往障礙是困擾白領的五大焦慮
人民論壇2013年3月下的特別策劃「全民焦慮症問診」刊發後，引起讀者強烈共鳴。生活在大中城市的白領群體作為改革開放後的新生階層，他們的群體生態受到更多關注。
「年輕、不甘寂寞，在鱗次櫛比的水泥樓群間，追逐金錢、愛情和流行……」朱德庸先生為我們描繪了他筆下的白領生活。1951年，美國社會學家賴特·米爾斯第一次提出「白領」概念，他認為白領應該是依附於龐大機構、從事非直接生產性的行政管理工作與技術服務；無固定私產，不對服務機構擁有財產分配權；依靠知識和技術謀生，領取較穩定且豐厚的年薪或月薪；維持體面，拒絕流俗和粗鄙的大眾趣味。國內社會心理學學者管健認為，在我國，白領表徵著這樣一部分群體：從事腦力勞動，主要靠工資及薪金謀生；一般受過良好教育，具有專業知識和較強的職業能力及相應的消費能力；有一定的閒暇，追求一定的生活質量和品質；對其勞動、工作對象擁有一定的管理權和支配權。
這樣一個看似光鮮的群體會焦慮嗎？他們焦慮什麼？為何焦慮？人民論壇問卷調查中心於2013年9月9日至9月24日發起「城市白領：什麼讓你焦慮」調查，通過現場調查和網絡調查，綜合統計數據發現：住房（82.34%）、工作（80.96%）、養老（包括個人及父母養老，79.11%）、子女教育（79.04%）以及社會交往障礙（72.69%）是困擾白領的五大焦慮。
生存性焦慮最讓白領煩心
焦慮一：房子，心中永遠的痛
當被問到「如果沒有外援的話，根據您所在城市的住房價格，您認為大概多少年才能住上自己購買的房子」時，21.25%的受調查者認為「十年以內」，但同時也有將近70%的人覺得「一輩子也買不起」。
以往判斷社會分層的因素主要有收入、職業和聲望等，但隨著房價的飆升，住房已經取代了原有要素，成為衡量一個人是否貧困的重要指標。尤其在中國，如果在「住房資源」上處於弱勢，很有可能意味著在社會的其他方面均處於弱勢，最終走向「惡性循環」的貧困之路。調查中，很多受訪者延遲結婚和生育年齡，以此來減緩住房貧困的影響。即使買得起房子的白領，也存在高負債及啃老的客觀現實，每月的固定開銷中房貸佔了絕對比例，加上其他必需支出，他們是生活負擔最重的階層，而且不敢出現任何意外狀況，否則就有滑向生活窘迫的危險。
焦慮二：職場，夾心中的困頓
在「您認為白領當前工作中最焦慮的問題有哪些」的調查中，排在前四位的分別是「缺乏事業成就感」（37.21%），「升職前景競爭激烈，晉升無望」（22.05%），「想跳槽找個收入更高的工作」（17.16%），「想自己創業，但生計問題有後顧之憂」（11.53%）。
事業是白領們在城市中立足的根本，拼命三郎式的工作方式幾乎成了白領們一種自發的選擇。有人曾用「三高和三中」來形容白領群體，即：高學歷、高收入、高職位，中層、中產和中堅分子。在這樣的群體中，競爭自然激烈甚至殘酷。面對職位的供給不足和每年大量高校畢業生的後起競爭，除了繼續拼命工作之外，似乎沒有其它更好的途徑。
焦慮三：養老，不敢想的未來
在被問到「對於個人養老，您是怎樣考慮的」時，將近五成的受調查者選擇了「準備退休後回家鄉養老」（49.14%），也有三成的受調查者「暫時沒考慮過」（27.5%）。而在關於父母養老問題上，82.16%的受調查者認為「老人千萬不能生病，否則真不好辦」，24.33%的人選擇了「很想接父母一起來住，但住房問題難以解決」，還有68.75%的人認為「感覺無力贍養，自己都在艱難度日」。
調查結果表明，白領群體對個人和父母的養老問題大多處於不敢深想的階段。有專家指出，與發達國家相比，今日中國最缺的不是物質豐富，也不是精神追求，而是社會保障。中國養老保險覆蓋率尚未達到國際標準，擁有失業保險的人數則更少。