為什麼寧願要醜書也不要列印體?專家的這個解釋值得深思

2020-09-26 名廬書社許高鑑

為什麼有些人寧願要醜書也不要列印體?我曾經和一個老書法家討論過這個問題,他的解釋非常獨到,今天分享給大家。

首先聲明,我的這位老朋友也不欣賞醜書,他的書風比較傳統,始終認為魏晉的書法是他畢生的追求,但是為什麼他寧願選擇醜書也不選列印體呢?

一、列印體是死字

印刷體或者說列印體不能被稱為書法,它們更應該被列入到美術字當中,死板無趣,一成不變,這樣的字讓人感覺冷冰冰,看著似乎美觀,但是因為缺少生機,看久了就膩了。就好像我們看到一個美女蠟像,製作水平再高超,始終是死物,看個一天還行,看個一年呢?終究還是會看膩的,但是如果是一個活人美女呢?越看越美,越看越有感情。

二、醜書雖醜,但有生命

當今書法界那些大師寫出來的所謂「醜書」看著雖然「醜」,大家都不喜歡,但是其內蘊含了很多美學的東西,你如果將它們當做一幅畫來欣賞可能就不會認為他們「醜」了,這些「醜書」理念只是過於超前了,將傳統拋棄的太多,一味追求西方美學,步子邁得太大了,扯著蛋了。

可能你討厭「醜書」,但是你不得不承認,醜書不是死字,他們的生命朝氣蓬勃。同樣以蠟像為比喻,你願意要一個沒有生命的蠟像美女,還是一個朝氣蓬勃的醜女呢?沒錯,我的那位老友毫不猶豫的選擇了醜女,也就是醜書。

三、有話題,有故事的字最有味道

同時我那位老朋友也提出一個看法,書法作品需要有話題,需要有故事,這樣的字才有味道。看過一眼還想看第二眼,看過後還想發表一下看法,有時候幾個字就能聊上一整天。

而列印體就沒有話題感,幾個字冷冰冰的,一目了然,你的評價可能就是好、美、漂亮,再無其他。第二次看到甚至不會引起你的注意,感覺它本應該在那個位置,再也不會吸引到你。

同時他也認為,網絡上的那個「杜甫能動」、「蕩婦」、「去他媽的」、「六月當狗」雖然被好多網友批評,但是這些作品才是有味道的書法,還特意請小編幫他臨摹出來,小編豪爽的答應了,今天分享給大家。

網友們認為我的這位老朋友說的有道理嗎?請在評論區發表你的看法,同時請網友們猜猜「杜甫能動」、「蕩婦」、「去他媽的」、「六月當狗」這幾幅作品到底寫的是什麼字。

相關焦點

  • 第五人格:高端排位寧願要園丁,也不要調香?背後的原因值得深思
    調香師跟不上版本是眾所公認的事情,本來以為這件事並沒有什麼,直到有人說高端排位寧願要園丁,入殮這樣的隊友也不要調香師,這才頓然發現這件事並沒有想像中的那麼簡單,反而形勢已經嚴峻到讓人細思極恐。
  • 值得思考:看不懂的書法就一定是「醜書」嗎?
    文/王呈祥值得思考:看不懂的書法就一定是「醜書」嗎?常聽人說:「某某的書法是醜書,我連一個字都看不懂!」值得思考的是,看不懂的書法就一定是「醜書」嗎?需要從三個方面來回答。醜書是近年來的一個新名詞,有關書法和漢字的書籍中沒有這個詞,更無解釋。從字面來看,「醜」即是不好看的,「醜書」即是不好看的字。曾有位網友是這麼說的:「沒有法度,空談技巧、理念、內涵、高度、個性和創新的作品,即是醜書。」這個解釋正好與書法解釋相悖。是否可以這麼理解:與書法解釋相悖的就是醜書呢?原則上是這樣的。
  • 人,為什麼要讀書?這個問題值得所有人深思
    這個問題,值得所有人深思。1.Y君是「專升本」。哪怕在打雞血的上海家長之中,Y君大概也算最雞血的那一個。讀初三的兒子,是他所有希望的寄託。所以,從小時候起,就是這個補習班,那個興趣班。如今進入初三,更是發力時刻。
  • 醜書盛行,天理不容
    但是他為什麼這麼討厭趙孟頫呢。聯繫趙孟頫的身世,我們可以知道,趙孟頫本身作為宋朝皇室的後裔、宋朝大臣,降元叛國,這是當時處在明末清初、而且一心嚮往明朝的傅山所不能容忍的,所以他痛恨趙孟頫的軟弱,但是趙孟頫的書法有這麼華美、這麼好,他就覺得,雖然你這說法是好的,在藝術上是無可挑剔的。但是您人品不行,我就討厭你,我寧願去喜歡那些笨拙的、醜陋的,也不去喜歡你。
  • 為什麼那麼多人批評,而醜書醜畫依然橫行?
    有朋友問為什麼那麼多人批評,而醜書醜畫依然橫行?說書畫是藝術,應該不會有太多分歧。哲學家叔本華指出:「各類藝術中最優秀的作品,最卓越的天才之作,對愚鈍的芸芸眾生來說應該永遠是高深莫測的,是不可企及的。他們被一道深深的鴻溝隔離著。」
  • 沈鵬書法一直被質疑,他寫的是「醜書」嗎?專家說:不懂不要瞎
    本期話題:沈鵬書法一直被質疑,他寫的是「醜書」嗎?專家說:不懂不要瞎說!我們今天來聊一聊沈鵬先生的書法,沈鵬是當代書法名家,曾擔任過中書協主席,在書法界具有很高的聲望。但即使如此,但沈鵬先生的書法卻存在很多爭議,有人評價他功力深厚是草書大師。也有人評價他是「醜書大師」,寫得是「醜書」。沈鵬先生的書法到底怎樣呢?
  • 字醜誰的錯?專家稱缺少快寫體教育惹的禍
    專家一語道破天機:字醜不是學生的錯,而是缺少快寫體教育惹的禍。  「快寫體教育的缺失是許多人字醜的一個重要原因。」中國人民大學藝術學院副院長、中國書法家協會教育委員會秘書長鄭曉華教授說。  鄭曉華說:「我在大學從事書法教育,發現寫字課雖然小學、中學都有,但是大學生書寫水平仍然很差。
  • 被稱之為「醜書」,王鏞回應:米芾看顏真卿的字也是醜書!
    對於「醜書」的質疑,王鏞也在一些媒體訪談和學術交流場合進行了適當的回應,比如他曾在雅昌藝術一次訪談中提及「自己六七歲就開始寫字,是一個「不太安分」人」,也曾!,要歷史的看問題,如米芾看顏真卿的字就是醜書」以此來為自己的藝術觀點作為辯解。
  • 「媽媽,我為什麼要努力讀書?」董卿的回答,值得家長們深思
    無論是我們小時候,還是現在的孩子們都會問父母一個問題,就是「我為什麼要學習?」「我為什麼要努力讀書?」。 面對這樣的靈魂拷問,父母一定也都有自己的一套理論,但你的回答,是否能夠讓孩子滿意或信服呢?
  • 邵光亭:為什麼那麼多人批評,而醜書醜畫依然橫行?
    現在,醜書醜畫橫行,已經到了肆無忌憚的程度了。面對社會各界和人民群眾的廣泛批評,卻依然我行我素。那麼我們不禁要問,他們哪來的底氣呢?四個字:藝術自由。這種觀點是現代藝術的產物,可是,現代藝術從出現的時候開始,就沒有得到認可。
  • 寧願造句和解釋_寧願的例句有哪些 - 小孩子點讀
    寧願(nìng yuàn),副詞。近義詞有:甘心,甘願,寧肯,寧可。表明兩者相較,情願選取某一方面。[田漢《獲虎之夜》:「我寧願在這近邊討飯,我寧願一個人睡在戲臺下面,我不願離開這個地方。」]寧願參考例句:1、如果感情是強求我寧願一輩子孑然一身。
  • 書法大師何應輝成「醜書名家」,專家解釋:沒有墜入魔道!
    然而,沒想到何應輝先生還是捲入了醜書爭議的漩渦。眾所周知,醜書是傳統章法、用筆、結構的大敵,是對祖宗文化的背叛和羞辱。那麼,作為曾連續擔任過三屆中書協副主席,也曾長期擔任四川省書法家協會主席,可謂功成名就的何應輝先生,為什麼被列入了「醜書名家」之中呢?
  • 何以冠之「醜書」
    此是當年那些創新派領袖們的重大失誤了,坦率倒是坦率了,承認是「醜書」就多少有些對後來人不負責任了吧。就象好和壞,主動承認自己是壞人,如何讓後來者跟著學呀,哈哈哈。現今費這麼大勁來解釋,證明「醜」其實是」美」嗎?[偷笑][偷笑][『「醜書」一頁應該揭過去了!別連老祖宗的書法都拉來當醜書。這筆帳還是自己扛吧,別讓祖宗來結了。
  • 大師耍「醜書」,農民工玩書法,專家:沒有背景,寫再好也沒有用
    大師耍「醜書」,農民工玩書法,專家:沒有背景,寫再好也沒有用當今社會有存在一種奇怪的現象,人一旦出名,隨便說句話都是至理名言。普通人玩書法為什麼就這麼不受人待見呢?當下這個社會已經變了,真正的「大師」不玩好好寫書法,卻玩「醜書」;而農民工把書法當成興趣愛好,卻稱了別人眼中的不務正業。這到底是哪門子的「霸王條款」,甚至有專家稱:「書法寫得再好有什麼用?沒有背景同樣成不了氣候」。
  • 專家:龐中華江湖體,田英章列印體,可信嗎?練字者到底向誰看齊
    二人都是不同時代的書法大家,只是二人的風格略有不同,所以大家根據自己的審美選擇不同的專家學習。可是龐中華卻被批評為江湖體,田英章更是被稱為列印體。那到底為什麼這樣說,又可以學習誰的書法呢?一起來看看吧!
  • 何海霞:中國畫為什麼差不多?值得深思
    美術會客廳 今天‖何海霞:中國畫為什麼差不多?值得深思!這是值得我們深思的。我是畫山水的,要經常深入到大自然中去。畫畫非要到「秀甲天下」的地方去嗎?祖國山水無處不美,青山綠水好,黃土高原好,崇山峻岭和恬淡的小景色也好。
  • 米芾:這個人是「醜書」的祖師爺
    現在,人們管這種字叫「醜書」—— 一提「醜書 「醜書」這個概念是近年才有的,但說起它的根源,那是900多年前的事了,而且那時的「醜書」,是長成這樣的——
  • 請不要再傷害孩子的純陽之體
    中醫對小孩子的純陽之體是這樣解釋的:首先小孩子是肝常有餘,脾常不足。小孩子肝氣比較旺盛,肝對應的五行屬木,對應的季節是春天。其次小孩子是陽常有餘,陰常不足。小孩子的元氣一直處於封藏的狀態,沒有洩露,所以元氣很足。陽是動的力量,所以小孩子好動。
  • 書法博士跟醜書大師學書法,網友:寫得一樣醜,專家:這才是藝術
    王冬齡,他在書法界有很高的知名度,但他的書法卻一直很有爭議,甚至被網友稱為「醜書大師」,這是怎麼回事吶? 其實在過去王冬齡的書法還是備受認可的,只是他後來書法風格大變,創造出另一種書法風格,他這種書法風格把字跡寫得十分潦草,讓人無法辨認,於是很多網友給他這種書法風格取名為「亂書」。 自從王冬齡的亂書亮相以後,並不被書法家認可,甚至還引起了網友的批評,很多網友認為他的亂書根本不能算是書法,只是塗鴉而已!
  • 關於醜書,王鏞回應:我六七歲就寫字,米芾看顏真卿的字也是醜書
    對於「醜書」的質疑,王鏞也在一些媒體訪談和學術交流場合進行了適當的回應,比如他曾在雅昌藝術一次訪談中提及「自己六七歲就開始寫字,是一個「不太安分」人」,也曾直面醜書質疑回應稱「醜,只要符合藝術規律就不是醜,要歷史的看問題,如米芾看顏真卿的字就是醜書」以此來為自己的藝術觀點作為辯解。