2020年的最後一天被網友戲稱為"道歉日"，這一天郭敬明和於正接連因為抄襲道歉，雖然遲到了很多年，好在得到了原作者的原諒。
而吃瓜人等這一天等了太久，兩人道歉聲明發出後，有網友說，建議郭敬明查一下於正有沒有抄襲他的道歉聲明，打響反抄襲基金的第一戰。感謝沙雕網友給我們平凡的生活增添了許多樂趣。
難道時隔多年他們才終於察覺到錯誤嗎？難道2020年的結束讓他們的心靈得到洗滌嗎？我想不是的。
前段時間，行業內突然開始抵制抄襲，先後有156位編劇、導演、製片人實名參與，其中的抵制重點自然是名氣較大的於正和郭敬明。
說白了，這樣大規模的抵制讓於正和郭敬明遇到了事業上的難題，如果還想在影視圈混下去，就必須站出來承認錯誤，這才相繼道歉。
很多時候人選擇道歉，不是因為他們覺得自己錯了，而是利益受到損失。為了及時止損，以便日後還能繼續獲益，一時的低頭對他們而言小事一樁。
不信你看，郭敬明的《夢裡花落知多少》被判抄襲是十幾年前的事，可多年來，他毫無愧疚之色，事業風生水起，各大綜藝輪流上，用電影為自己籠絡了一堆人脈。這讓他的道歉無論措辭多麼低微，都並不顯真誠。
國產影視圈、小說圈反抄襲也不是第一次了，只不過以前多由網友自發組織，微博上有反抄襲bot，大家也會製作調色盤以供路人避雷，可是終究雷聲大雨點小，網友撼動不了這背後盤根錯節的利益關係。
最典型的例子就是《三生三世十裡桃花》和《錦繡未央》，這兩部電視劇從立項開始就被網友自發抵制，但無奈的是，貢獻收視率的人，是不太關注網絡消息的群體。
亦或者說，他們就算知道是抄襲，也並不在乎。
《三生三世十裡桃花》抄襲自大風颳過的小說《桃花債》，不論是文風、情節、神仙體系都極為相似，唐七的聰明之處在於，她把原著的耽美文改成了言情設定，這讓原作者的維權之路漫漫。
重點是，唐七早年也承認，她是借鑑了《桃花債》寫了一篇"模仿文"，也就是《三生三世十裡桃花》，不愧是靠抄襲發家的作者，這用詞真是滴水不漏。
可不就有人為唐七抱不平了？模仿而已，算什麼抄襲？說不定唐七格外喜歡《桃花債》，才寫文致敬。
糾正一個誤區，很多新手作者、編劇在剛開始創作的時候，都會模仿，但最終目的是為了手熟後以便形成自己的風格，而不是讓你拿著模仿出來的東西去賺錢。
不論是抄襲了《桃花債》的《三生三世》，還是融合了200多部小說的《錦繡未央》，我們都沒能阻止它們被搬上屏幕，而原作者苦苦想要尋一個公道，卻多年來不能有結果。
他們眼睜睜看著自己的作品換上另一幅皮囊，用相同的語氣說著不同的話，用不同的臉做著相同的事，可能還要忍受劇粉對他們的討伐辱罵，說他們蹭熱度，想紅。
不知道這些劇粉有沒有想過，電視劇中那些感動過你的部分，其實都是抄來的，而真正創作出它們的人，正是你們口中"增熱度"的作者們。
目前國產影視圈大環境，對於抄襲格外包容，網絡上的大肆討伐反而成了他們拿來營銷的點，先擴大輿論，再出一個看似嚴肅的非抄襲聲明，熱度輕輕鬆鬆到手。
比抄襲更可惡的是融梗，在作品人物設定、故事套路的基礎上，做原創情節，把這一手段用到出神入化的，是《少年的你》的作者，玖月晞。
融梗是更為高明的抄襲，明明讓讀者和觀眾覺得好熟悉，但又說不上來具體哪裡在抄襲，很容易逃出生天。
想必很多看過《少年的你》的觀眾都察覺到了，這部電影在故事的起承轉合上，"羅生門"般的故事設定上，都與《嫌疑人X的獻身》極為相似，而整個故事框架、立意、人物性格又極大的貼合《白夜行》。
不是吧不是吧，可著東野圭吾這一隻羊薅羊毛？？但凡你多抄兩個作者，說不定也沒那麼容易被觀眾看出來。
雖然電影上映時，原作融梗就被很多網友批判，但它票房最終過15億，助力周冬雨拿下雙金影后，易烊千璽成為最佳電影新人。
看到了嗎，目前國產影視圈反抄襲的現狀就是如此卑微又諷刺，我們只想看一個原創好作品，怎麼就這麼難？這背後盤根錯節的利益關係，什麼時候能把公平的砝碼還給觀眾？
"梗"是一個很曖昧的詞，是心照不宣可以拿來用的東西，撞梗不可怕，可怕的是創作者在同一個梗的基礎上，能延伸出屬於自己的脈絡，還是複製別人創造的生命體。
如今的國產影視圈，本就失去了很多活力，原創劇本可能因為這樣那樣的原因不給通過，無奈之下只能選擇小說翻拍，但這些小說往深處挖一挖，竟然又都頂著"抄襲"、"融梗"的帽子。
我們已經退了很多步了，總不能當回看國產影視之路時，發現一部又一部所謂爆款劇，都被釘在抄襲的恥辱柱上吧。
希望這次大規模的抵制抄襲不是做做樣子，我們期待著國產影視能從根上去一去髒東西。