在書法界為何有「字因人貴」和「字因人廢」一說,其含義是什麼?

2020-11-02 馮彬藏墨


為何在書法界會有「字因人貴」、「字因人廢」一說呢,它到底有什麼深刻的含義?我們先來聽聽北宋歐陽修是怎樣認為的:「愛其書者兼取其為人」。蘇東坡在對「字因人貴」也提出了自己的看法:「古之論書者,兼論其平生。苟非其人,雖工不貴也。」「書有工拙,而君子小人之心不可亂也。」北宋沈作喆對此也提出了自己的觀點:認為要遠離奸佞人之書,因為「佞人書跡」容易對人造成染汙:「佞人書跡,入眼便有睢盱側媚之態,唯恐其汙人,不可近。」

古人「字因人貴」的代表人物

北宋歐陽修推崇顏真卿「字因人貴」的根本原因在於「人書合一」,即書品與人品融為一體。顏真卿為人尊嚴剛勁,忠義氣節受到歷代書家、文人士大夫等階層的極力推崇。顏真卿是盛唐時代精神的體現,更是士大夫的勵志典範。顏真卿登進士第,歷任監察御史、殿中侍御史、憲部尚書(刑部尚書)等職,到了唐代宗時官至吏部尚書。

顏真卿《告身帖》


王羲之作為影響最深的書法家之一,他的作品也是被後人一直頂禮膜拜的對象,就連李志敏也稱讚道:「王羲之的書法既表現以老莊哲學為基礎的簡淡玄遠,又表現以儒家的中庸之道為基礎的衝和。」他的《蘭亭集序》譽為「天下第一行書」也是名至實歸。他歷任秘書郞、寧遠將軍、江州刺史,後為會稽內史,最高任領右將軍要職。

王羲之《蘭亭集序》


于右任(公元1879年-1964年),民國四大書法家之一,被譽為「當代草聖」、「近代書聖」。曾擔任過中華國民政府審計院長、監察院長,還競選過副總統。于右任是民國時期的一個主要的政治人物,也是一個著名的草體書法家,他寫的字蒼勁有力,被很多人用於收藏。

于右任草書作品


通過對顏真卿、王羲之、于右任的「字因人貴」實例,充分說明了書法中可以反映出一個人的人格修為、道德水準,書法過硬的前提必須是人格修養的具備。如果一個身高權位的人違法亂紀,即使他的書法水平最高也得不到同行及社會的認可,更談不上傳承與創新了。


古人「字因人廢」的典型代表

中國古代「字因人廢」最典型的代表莫過於蔡京和秦檜了。

先說說北宋奸臣蔡京,因「北伐之由,靖康之禍」,被彈劾為「六賊之首」,放逐嶺南而身敗名裂,最終遭到後人唾棄,其書法就字因人廢了。「北宋四傑」書法家「蘇黃米蔡」原來是指蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡京,但是由於蔡京「人品奸惡」,他的歷史地位無法與「蘇、黃、米」並列。後世將「蘇黃米蔡」中的蔡京換成了德高望重、興國安邦的蔡襄。元代書家鄭杓在《衍極》中說道,遇到蔡京書法都要「掩鼻而過」。

蔡襄《思詠帖》


再談談北宋秦檜,任末任左司諫、御史中丞。以「莫須有」的罪名殺害抗金名將嶽飛,被世人所唾棄,遺臭萬年。

秦檜在中國書壇的影響大,沿用至今的宋體是他發明的,按一般的習慣,應該叫秦體,由於他人品太差,殺害忠良,成為千古罪人,人們痛恨他,所以把他創立的字體命名為宋體。他也是歷史上「字因人廢」最典型的代表。

秦檜的宋體


南宋嶽珂曾警示世人說,以文藝自居者,不得不重視自己的名節,否則其文藝無法得到世人的認可,更談不上傳承有序了。清代朱和羹在《臨池心解》中也認為「學書不過一技耳,然立品是第一關頭」。綜上所述:雖然在書法造詣上身懷絕技,如果人品惡劣,終究會湮滅在歷史的長河中。

朋友們,您對「字因人貴」和「字因人廢」是如何理解的?請在下面留下寶貴的意見。

相關焦點

  • 在書法界有「字因人貴」和「字因人廢」一說,如何理解其精髓
    在古代,文人用毛筆寫字就相當於現代文化人用電腦辦公一樣,是一件不可缺少的日常工具。為何在書法界會有「字因人貴」、「字因人廢」一說呢,它到底有什麼深刻的含義?我們先來聽聽北宋歐陽修是怎樣認為的:「愛其書者兼取其為人」。
  • 王羲之書法是「字因人貴」,還是「個人造詣,名副其實」
    王羲之書法是「字因人貴」,還是「個人造詣,名副其實」?王羲之的書法無論是在古代還是在當代,其法則都被奉為圭臬,而且暢行無阻,同時也被千秋萬代引為基本法,不容置疑。那麼,王羲之書法到底是「字因人貴」還是「個人造詣,名副其實」呢?對於王羲之書法,仁者見仁,智者見智,要給出一個準確的總結、準確的評價很難做到,有的從技法角度認識王羲之,有的從結構角度去看待王羲之,也有的從章法角度去闡釋王羲之。這個被千秋萬代公認的「書聖」,是被捧得這麼高,還是憑實力站上高臺?
  • 蔡京的楷書,技藝精湛卻為人所棄,字如其人還是書因人貴?
    蔡京的楷書,技藝精湛卻為人所棄,「字如其人」還是「書因人貴」?雖然由於人品問題,蔡京流傳下來的書法作品並不多,但從少數的作品中我們依然可以看出他的書法技藝精湛,擅長多種書體,包括行書和楷書,其水平不在北宋當時書法名家之下,可惜最後失勢被貶,客死他鄉,其書法作品也為人所棄,不再被人提起。不是常說「字如其人」嗎?為什麼這樣的奸臣權相,還是能夠寫一手好字?
  • 鄭孝胥早年題寫「交通銀行」招牌,晚年虧節,交行不因其人廢其書
    這四個大字讓人一見難忘,的確大氣美觀,與交通銀行的國際範配得上。該字體結構緊奏舒展,既肅穆典雅,又險絕縱逸,既不出規範,又奇姿流美,的確氣派。但是,關鍵的關鍵鄭孝胥1931年後當了漢奸,康有為不會也不屑日本人。所以說,人一生最關鍵的幾步是不能走錯的,走錯了一切歸零,甚至進入「人生負數區」——歷史的罪人,民族的罪人。
  • 字如其人,書法可以看出人的性格和人品嗎?
    從某種程度上來說:書法是可以看出一個人的性格和人品來的。「字如人面」,「字如其人」出自古人之語,古人是智慧之人,也是從長期的實踐經驗中而來。什麼事情都是有因果關係的,有因就有果,從書法可以看出人的性格,看出人品來,這也是一種因和果的關係,當然也是一種規律,但什麼事情都會出現也個別現象,也就會有例外,這就是說,不能說書法能看出人的性格和人品來就拿此給每個人對號入座,這也是不妥,不可使的。書法能看出人的性格,是從書法的表現形式。
  • 郭沫若書法怎樣?題寫4個字成書壇經典,卻因這5個字壞了名聲
    黃金無足色,白璧有微瑕。評價一個歷史人物,往往不能僅憑一面之詞,這就像是評價書法一樣,不同的審美與不同的出發點,一幅書法便有著不同的評價,在近現代文化名人之中,郭沫若便是一個很值得人們去揣摩的人物,作為一位文人中罕見的「全才」,無論在文學上,還是在書畫、考古、歷史等領域都有所建樹,然而正所謂學百藝不如精一藝,郭沫若也因「博而不精」有著眾多爭議。
  • 字如其人還是人如其字,你評判書法的標準是什麼?
    但寫好字的人並不一定人品就出色,而字不好的人也並不一定人品就差,清朱和羹說「學書不過一技耳,然立品是第一關頭」,「世稱宋人書,必舉蘇黃米蔡,蔡者,京也,京書姿媚,何嘗不可傳?後人惡其為人,斥去之……」由此觀之,書品如人品,人品大於書品,字的貴重與否,寫好字只能算第二要素,第一應是人品,正如道德文章一樣,道德第一,文章第二,字如其人的表達也是一樣的內涵。
  • 字如其人?一代奸臣,書法卻能冠絕古今
    其書筆法姿媚,字勢豪健,痛快沉著,獨具風格。 談對他書法產生影響的人物,這兩個是繞不開的,一是宋徽宗,二是米芾。眾所周知宋徽宗興趣廣泛,在藝術上有極高的成就(宋徽宗文)。蔡京本來書法就寫的極佳,便投其所好將自己畫的屏幛、扇帶等送到宮中,並附上自己書寫的評論。這一送,兩個書法家惺惺相惜。
  • 網友稱賈平凹字如其人,專家:是人如其字,鬼祟得像個財迷
    本期話題:賈平凹字如其人,堪稱書法才子,專家:純屬給書法界添亂而已!聲明:本文系今日頭條原創首發,抄者必究。,在當今文壇,賈平凹先生是一個表現力很強的作家,他的小說《廢都》、《浮躁》等曾在國內國際多次獲得大獎,在書法上,他也頗有造詣和建樹,堪稱字如其人,有人性之大美,就是稱他為書法家,也不為過。
  • 這位「民族英雄」的書法真美,氣勢磅礴,不愧是字如其人
    書法界自古以來,就有字如其人的說法,即是從一個人的書法中,就能看出這個人怎麼樣,性子急躁的人書法自然潦草,優柔寡斷之人書法也會畏手畏腳,這便是字如其人的由來。歷史上將字如其人四個字做得最好的,應該就是書法史上的亞聖,大唐有名的愛國忠臣,顏真卿顏魯公。有一首名為《勸學》的詩,大家肯定有所耳聞,所謂:「三更燈火五更雞,正是男兒讀書時。黑髮不知勤學早,白首方悔讀書遲。」
  • 姜昆的書法到底貴在哪裡?難道又是一個「字憑人貴」的名人效應?
    姜昆多才多藝頻頻涉足影視及書畫界,更是憑藉著優秀的書法水平成為了中國書協的一員。近些年,姜昆在書法界十分的活躍,最近更是傳出他的書法賣一萬一尺的消息,對此大家也是議論紛紛。有的人認為「術業有專攻」,姜昆的第一職業是相聲,而書法只能算是他的第二專業,所以認為他的書法水平也就一般,還要賣這麼貴,肯定是想借自己的名聲來炒作。但是有的人認為,他敢叫出這個價格就是有一定的道理的,而且還曾經是中國書協的一員,肯定也是有兩把刷子的。
  • 「書因人貴」的畸變:滋生《平安經》現象的土壤該剷除
    省公安廳的二把手,在本省可以說是位高權重,領導出書,下屬當然去捧場吆喝,大概都齊刷刷地產生了「暈輪效應」,領導嘛,自然是高水平,豈容質疑!在這些人當中應該也有那個意識到「皇帝什麼也沒穿」的小男孩,但是在權力場的作用下,他已經沒有勇氣把真話說出來了。吹捧拍馬的風氣一旦形成,則權力場內真話無可奉告。
  • 賈平凹一個字賣4萬,莫言一幅字賣100萬,作家書法為何比書法家貴?
    導讀:賈平凹最新潤格內容:4尺10萬,4尺鬥方或3尺7萬,匾牌1字4萬。莫言一幅字賣100萬。作家書法為何比書法家貴那麼多?贏家通吃,是經濟社會的準則。 作家書法為何比書法家貴那麼多?這令從小苦練書法的眾多書法家無地自容,之所謂功夫在書外啊。
  • 書法中的「字如其人」,真的存在嗎?
    問題一:「字如其人」,真的存在嗎?答:「字如其人」的觀念是存在的。問題二:「字如其人」,真的科學嗎?答:未必。這要看你如何理解「字如其人」的含義。如果用「字如其人」來形容蔡京、秦檜、嚴嵩這樣人品差,但書法還不錯的人,或許是不科學的。
  • 也說「字如其人」
    老話說 字如其人我是非常信服的起碼我能從我的字裡對應出我這個人的品行年少時候常被人說啊 你的字寫的不錯啊還去參加過什麼書法比賽等等現在想想真是既慚愧又惶恐就是到現在還有人說 啊 你的字不錯啊我心裡很清楚自己的斤兩第一 這是外人的有意說好聽話第二 確實好些人對書法藝術不感興趣所以不能審美 或者竟然以醜為美了
  • 人們常說「字如其人」,王鐸的書法很有骨力,為啥要投降清軍呢?
    「因人而論藝」的傳統,一個人藝術的高低,評判的不是其藝術本身,而是要同人品聯繫起來,其人人品不行,那麼藝品也一定不行,這便是根植於許多人心底的價值考量。於是,在書法界,便有了「因人廢字」的傳統,比如大書法家趙子昂,比如王鐸,比如晚清民國的一些人。
  • 顏真卿其人其字,真的不合時宜了嗎
    事實上,從九十年代後期到二十一世紀的今天,顏真卿的影響有漸漸縮小的趨勢,顏真卿其人,顏真卿其字,似乎也有一點不合時宜了。這種變化,有社會因素,也有藝術因素,包括「兼濟天下」的理想萎縮。我們理解的文藝作品的功能是教育群眾、引導讀者,是政治觀念和社會觀念的傳聲筒。在這樣的思維層面上,我們對趙孟、董其昌、張瑞圖、徐渭等人的書法作品一直保持警惕,認為他們的為人有問題,不主張臨習他們的書法作品。在文學界、書法界,因人廢作品,因人低估藝術成就的事情比比皆是。
  • 如何理解「字如其人」?
    對於寫字與人品的關係,歷來有兩種聲音。有人主張做人為先, 有人認為寫字與做人無關。而我認為:寫字先做人是一個普遍規律,「字如其人」符合大眾觀念,但確有人品低下之人卻寫得一手好字,這是其特殊性,我們不可因特殊性而否定普遍性。
  • 為什麼說「字如其人」?書法寫的是心理與情感
    所謂字如其人,是指書法家與他的作品相似即作者的性格特點像什麼,字的風格就接近甚至完全相似,比如作者高大魁梧且體型顯胖,那麼他的字通常是豪放、粗狂,線條渾厚豐腴,瘦者則線條纖細等。字如其人, 是有科學依據證明的,不僅是書法家的作品字如其人,普通人寫字亦然,只不過他與書法家的有所區別,因為寫字是大腦的意識形態通過手轉向筆,也就是說,手把腦的意識形態轉入筆端,那麼,什麼樣的意識形態便體現什麼樣的字跡來。
  • 什麼是「勒字」、「描字」、「畫字」、「刷字」?
    書論中有「勒字」、「描字」、「畫字」、「刷字」一說,在書法界歷來聚訟紛紜,各說各的,莫衷一是。這裡引用出處原文,《海嶽名言》裡的原文是這樣說的:「海嶽(米芾)以書學博士召對,上(宋徽宗)問本朝以書名世者凡數人,海嶽各以其人對曰:『蔡京不得筆,蔡卞得筆而乏逸韻,蔡襄勒字,黃庭堅描字,蘇軾畫字。』上復問:『卿書何如?』對曰『臣書刷字。』」,從上段文字中似乎可以歸結為一點,即米芾所說「勒字」、「描字」、「畫字」,大都有貶低他人之意,唯獨他自己的「刷字」才有自褒的味道。