他是被周瑜當作猴子一樣戲耍的大草包？被黑最慘的風流名士蔣幹

三國小人物誌0035：被黑最慘的風流名士——蔣幹

本文作者為黃昏深處，主編為薩沙，如果轉載請務必註明

蔣幹，字子翼，是《三國演義》小說中的著名丑角，也是整本書中最搞笑滑稽的一個人物。按照演義中的說法，蔣幹在赤壁之戰前夕，兩次毛遂自薦，代表曹操出使江東，擔任勸降的說客。卻兩次都被周瑜等人戲耍，拿著錯誤的情報如獲至寶，並當寶貝一樣帶回到江北。

而且，蔣幹連續兩次帶回來的假情報，都使得曹操信以為真。先是錯殺蔡瑁張允，導致自家水軍從此無將可用；後又被龐統巧施連環計，將自家戰船用鐵鏈相連成連環船，為之後黃蓋詐降，周瑜火燒赤壁，而埋下了失敗的伏筆……

可以說，在《三國演義》全書中的最高潮部分——「赤壁之戰」篇章中，蔣幹絕對是扮演了十分重要的角色。作為曹操一方的說客，他同時兼任了間諜刺探的工作，而且也真的是不負眾望。

當然，他不負的是敵人的「眾望」，非但是自身的間諜工作沒做好，還成為了敵方的「假情報運輸使」。幾乎是以一己之力，令孫劉聯軍一方的各種計策得逞。最終坑掉了老闆曹操的八十三萬大軍，真可謂是成事不足，敗事有餘……

然而，這一切都是小說中虛構的劇情。歷史上真實的蔣幹，其實並不是演義裡那副滑稽猥瑣的模樣。他出使過江東，遊說過周瑜是真，但是其行動的時間點，過程，和結果，都和演義上的劇情大相逕庭……

我們還是根據有限的史料記載，來尋探一下蔣幹這個人物，還原其在歷史上的真實面目。

《三國志》中沒有蔣幹的獨立傳記，其它相關的史書記載中，也基本是沒有提到蔣幹這個人物。由此可以肯定，蔣幹在三國時代算不得什麼大人物，他基本上沒有參與過什麼政治事件，也沒有過什麼太成功或太失敗的事跡。

唯一對蔣幹有記錄的地方，是來自於裴松之《三國志注》中的《江表傳》。從這些記載中可以看出，蔣幹是個外表英俊飄逸，才華出眾，且口才也很好的人（有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對）。

而且，並沒有任何史料記載過，蔣幹與曹老闆的關係，以及在曹營中所擔任的職務（演義上描述蔣幹為曹操帳下幕賓）。由此可以肯定，蔣幹在曹操麾下的地位並不高，也沒有擔任過多高的官職。

不過，按照《江表傳》中的記載，是曹操派蔣幹前往江東為說客（並非是蔣幹毛遂自薦）。這說明，蔣幹和曹操之間，確實產生過「派遣和被派遣」的關係，這又說明什麼呢？

這大概說明，蔣幹在曹操麾下，確實是「幕賓」的身份。曹操欣賞他的才華，故留他在帳下為客，而他在領著曹老闆俸祿的同時，也會在適當的時候出馬，去完成一些老闆所委派的任務。

接著，我們再來看看，蔣幹出使江東，並遊說周瑜的具體過程。

裴松之道《三國志注》中，對這次出使事件都有著完整的記載，宋代司馬光所著的《資治通鑑》中，也基本上原封不動地引用了這一段記載。

我們大致可以分為「開頭，過程，結尾」三段，來解讀這個過程，並和《三國演義》上所編造的劇情來作對比：

首先，我們來看看開頭部分，也就是蔣幹抵達江東，與周瑜會面並寒暄的記載：

《江表傳》原文：

「初太祖聞周瑜年少有美才，謂可遊說動也，乃密下揚州，遣幹往見瑜。幹有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。乃布衣葛巾，自託私行詣瑜。瑜出迎之，立謂幹曰：「子翼良苦，遠涉江湖為曹氏作說客邪？」幹曰：「吾與足下州裡，中間別隔，遙聞芳烈，故來敘闊，並觀雅規，而雲說客，無乃逆詐乎？」瑜曰：「吾雖不及夔、曠，聞弦賞音，足知雅曲也。」

看得出，蔣周二人會面的開頭過程，和《三國演義》上的情節基本一樣。二人在寒暄之後，周瑜單刀直入，道出了蔣幹此行而來的目的；蔣幹則並不正面回答，而是敘起了舊情，只說是來拜訪和看望周瑜，並沒有直接承認或否認說客之事。而周瑜則又用音律之事來作對比，用「弦外之音」的表達方式來告訴蔣幹：自己完全明白他的來意，不必掩飾……

在《三國演義》中，周瑜這種側打旁敲的談話模式，令蔣幹有些氣憤，當時就想告退（幹曰：「足下待故人如此，便請告退。」）。但是在《江表傳》中，這段對話就此打住，並沒有記載蔣幹如何回答……

由此可以肯定，蔣幹並沒有針鋒相對地去否定，而是坦然相對，和周瑜來了個心照不宣。

接著，我們再來看看過程部分，也就是蔣幹在周瑜營中呆過幾天的經歷：

《江表傳》原文：

「因延幹入，為設酒食。畢，遣之曰：「適吾有密事，且出就館，事了，別自相請。」後三日，瑜請幹與周觀營中，行視倉庫軍資器仗訖，還宴飲，示之侍者服飾珍玩之物，因謂幹曰：「丈夫處世，遇知己之主，外託君臣之義，內結骨肉之恩，言行計從，禍福共之，假使蘇張更生，酈叟復出，猶撫其背而折其辭，豈足下幼生所能移乎？」幹但笑，終無所言。」

這一段，自然就和《三國演義》上的描述大相逕庭了。沒有當晚就「大宴江東群英」的熱鬧盛況，也沒有周瑜邀蔣幹同床共寢，並半夜盜書的緊張場景。周瑜因為公事所纏，故將蔣幹先送回驛館休息。後來幾日，才邀請蔣幹吃飯，並接風洗塵，還帶著蔣幹遍視軍中營地、倉庫、軍資器仗，以及室中的服飾珍玩……

當然，不僅是參觀和遊玩，周瑜在給蔣幹當導遊的過程中，還明確表達了自己忠臣不事二主的態度，勸蔣幹放棄說服自己的念頭。

蔣幹聽了周瑜這番說辭過後，又是什麼樣一種反應呢？

按照《三國演義》的說法，蔣幹當時被嚇得魂都沒了，生怕周瑜拿他祭旗，再來個「斬使以示威！」（言罷大笑。蔣乾麵如土色）。

而在《江表傳》的記載中，蔣幹的表現卻完全不是這樣（幹但笑，終無所言），意思是說，蔣幹從頭到尾只是笑而不語。看得出，蔣幹已經明白，周瑜的心志之堅定，態度之決斷，而自己遊說周瑜的任務，也是不可能完成的了。

最後，我們再來看看結果部分，也就是蔣幹回去向曹操復命的過程：

《江表傳》原文：

「幹還，稱瑜雅量高致，非言辭所間……」

這一段的記載非常簡略，蔣幹回去之後，只是告訴曹老闆，周瑜的雅亮高風，氣度寬宏，情致高雅。遊說勸降這種手段，對他來說是沒有用的，還是死了這條心吧……

看得出，蔣幹過江東，遊說周瑜的過程，其實就類似於兩位老朋友之間的互訪。蔣幹從頭到尾都沒有將勸降周瑜的話說出口，周瑜也從頭到尾都明確地表示了其態度。

可以說，這樣一段「遊說戲」，可謂是歷史上絕無僅有的。遊說者與被遊說者之間，毫無針鋒相對，二人談笑之間，卻是心知肚明，而且心照不宣。蔣周二人雖屬敵對陣營，但一無敵對之心，二無敵對之意，既側打旁敲談到了該談之事，又念及了故交之情，二人都無愧於風雅高量的名士之號！

最終，二人也是像老朋友重聚過後一樣依依惜別，周瑜還是繼續在江東做他的大都督。蔣幹雖然沒有完成遊說勸降的任務，但至少也探明了周瑜的態度，回去告知老闆「丟掉幻想，準備打仗」，也算是功勞一件……

以上這些，這就是蔣幹遊說周瑜的整個過程，而且僅此一次，並不是演義裡所描述的「二次過江」。而且，並沒有群英會，夜半盜書，借刀殺人，龐統連環計等精彩劇情，甚至讓人完全感受不到，戰爭期間的那種緊張氣氛，這又是什麼原因呢？

其實，蔣幹過江東的事件，根本就不是發生在赤壁大戰的時候，因為在所有關於三國的史料中，都沒有記錄過，在赤壁之戰期間，發生過這麼一個過江勸降的插曲。

倒是在《資治通鑑》上，這個事件記錄在建安14年，也就是赤壁之戰過後的第二年。如果真是這樣的話，那麼曹操派蔣幹遊說周瑜的動機，恐怕就值得商榷了……

眾所周知，赤壁大戰中，孫劉聯軍是獲勝的一方，而曹操不僅在這一戰中損兵折將，還丟失了剛佔領荊州的大部分地盤。而且，在赤壁之後的一系列作戰中，曹操也沒能止住頹勢，在夷陵，南郡等地，連續敗於周瑜之手。

我們知道，遊說勸降的手段，一般都是在己方佔有絕對優勢，而且戰場態勢佔優的情況下，才會採用。很少聽說，打了敗仗的一方，會厚著臉皮去對勝利的一方進行勸降的……

更何況，真是想要勸降，以不戰而屈人之兵，那曹操也應該去遊說孫權，畢竟孫權才是江東之主，真正說話上得了算的人。

而曹操卻派人去遊說周瑜，周瑜雖然在江東地位崇高，卻也只是一方大將，就算他被成功遊說，率部投降了曹魏，頂多也就是讓江東損失一位都督，聲望受損而已，完全動搖不了孫權的根本。

所以，曹操派蔣幹過江遊說周瑜這件事，恐怕並沒有看起來那麼簡單。與其說這是一次遊說勸降，不如說是一次政治行動，玩的是挑撥離間的那套手段。

其實，在赤壁之戰的失敗過後，曹操就意識到自己久據北方，在水軍作戰上的弱勢。想要依靠軍事手段，揮師江南，一統天下，恐怕是很難在短時間內做到的。

於是，曹操不得不考慮用政治上的手段，對孫權劉備兩方分別進行離間和分化，破其團結，拆其聯盟，並損其實力。

曹操先是操縱漢獻帝批准了劉備的「上表」，封劉琦為「荊州刺史」。眾所周知劉琦只是劉備的傀儡，用來使佔領荊州合法化的工具。而荊州之地，原本是孫權一方在赤壁之戰中的戰略目的，到頭來出錢出力，卻沒能撈到什麼好處。

倒是在赤壁之戰中只起到輔助作用的劉備，卻仗著投機取巧和流氓手段，迅速佔領了荊州。這無疑是使得江東集團非常震怒，原本友好的聯盟關係，也在地盤和利益的衝突下出現了裂痕。

而曹操爽快地給了劉備一個「合法化」佔領荊州的標籤，無疑也是一個挑撥的信號，使得孫權只能考慮以武力趕走劉備，並奪取荊州。

接著，曹操又派出蔣幹，以「秘密」的方式，去探訪周瑜……這很可能，也是他使出的離間手段之一。

周瑜是江東集團的都督，地位崇高，手握重兵，而且不久前才在赤壁之戰中打敗了曹軍，聲望大盛。

俗話說，人怕出名豬怕壯，已經有點「功高震主」之勢的周瑜，難免也會成為老闆孫權所猜忌的對象。這時候，曹操派人過江東來，不去拜訪孫權，卻專門去遊說周瑜，其目的，已經是呼之欲出了。

而且，曹操派來的人，不是自己手下，和周瑜地位對等的重臣，只是一個和周瑜有故交的幕僚——蔣幹。看得出，一開始曹操就沒有對招降周瑜抱太大的希望，只是想以此方式來離間孫權和周瑜的君臣關係，讓孫權有所懷疑，自己的大都督在與敵人秘密聯絡，可能會反水。

而且，並非如演義小說上所說，周瑜妒才嫉能，心胸狹窄，屢次暗害諸葛亮，破壞孫劉聯盟。其實，在真實的歷史上，周瑜是孫劉聯盟的最堅決支持者之一，他明白唇亡齒寒的道理，也明白在面對強大對手的時候，兩個弱小的盟友，就必須要聯起手來。

所以說，如果能令周瑜受到猜忌，那不僅能損孫權一方的實力，還能在一定程度上破壞孫劉聯盟，這才是曹操派蔣幹遊說的真實目的……

然而，周瑜的聰明才智也不是吹出來的，他幾乎是瞬間就看破了老曹的奸計，而且也採取了正確的方式來應對。一開始，周瑜就一針見血地指出了蔣幹此行的目的；接著，再請蔣幹吃飯喝酒，將原本秘密的探訪完全公開化；最後，再向蔣幹展示自己的軍容風範，以及孫權所賞賜之物，並明確表示自己忠於孫權，絕不會做二五仔……

可以說，周瑜在這件事情的處理上十分完美，一開始就公開戳破了「密談」的幌子，讓所有隱藏在暗處的陰謀都無所遁形。而蔣幹，也無愧於當世名士之稱號，良好的涵養和翩翩的風度，看破而不說破……最終，就如同前面所說的一樣，二人的會面過程，就像老友之間的重逢，並沒有因為雙方所屬陣營的敵對，而撕破面子。

………………………………………………………………………………

在回到曹操處復命之後，蔣幹這個人物，就再也在史書上沒有了記載。大致可以推測，他應該是個性格比較瀟灑飄逸的人，雖然有才華，善說辯，卻淡名薄利，無心仕途，是亂世中的「逍遙派」人物。有可能，他之後繼續在曹操帳下，當一個無名無權的幕賓，也有可能，他離開了曹操，恢復了自己「江湖逸士」的身份……

總之一句話，蔣幹在歷史上，只是個小人物。雖然他有顏值，有學問，有口才，也具備成為大人物的一些條件。但是他並無仕途之心，沒有邁進過政治圈，也沒有接觸過政治核心，更沒有做出過什麼驚天動地，足以名留青史的大事。

一句話，在真實的歷史上，蔣幹真算不得一個名人。除了遊說周瑜這件事情以外，他在歷史上沒有留下過任何蹤跡……

然而，蔣幹最終還是出名了，不過不是出名在三國時代，而是出名在一千多年以後的小說中，在別人的筆下……而且，他出的也不是什麼流芳百世的獲贊好名，倒是令人貽笑萬年滑稽糗名……

羅貫中為什麼要拼命醜化蔣幹，甚至不惜編造故事，虛構內容？

除了劇情需要，文字氣氛渲染，和提升劇情深度的需要以外，蔣幹在老羅筆下，其實還擔任著劇情穿針引線，烘託人物形象，以及情節潤色等工作。

在《三國演義》整本小說中，「赤壁鏖戰」毫無疑問是其中的最高潮部分。它不僅是三國時代的分水嶺，更是後來曹孫劉三方三足鼎立，天下三分的伏筆之戰。全書共120回中，從第43回到50回，整整八個章節，都是在描述這場戰爭的過程和前因後果。

為了將赤壁這一戰寫得精彩又好看（真實的赤壁之戰其實並不精彩），羅貫中不惜篇幅，堆砌了大量的故事情節和虛構橋段。從舌戰群儒到智激孫權，從草船借箭到龐統連環計，從周瑜打黃蓋到闞澤詐降……

編造的劇情多了，就需要有人來牽「劇情線」，而這個人，就正好是倒黴的蔣幹。他在演義小說中，兩次過江遊說的過程，正好是不偏不倚地搭起了所有橋段之間的橋梁，將所有劇情都串聯在了一起。

先是「群英會盜書」，凸顯了周瑜的聰明才智，幹掉了蔡瑁張允，讓這兩個叛徒小人罪有應得的同時，順便又描黑了曹操的生性多疑和衝動無能；

然而，周瑜自以為得意的計謀，卻被冷眼旁光的諸葛亮輕易看破，使得周瑜妒心大起，意欲加害，接著便引出了「草船借箭」的精彩劇情；

接著，曹操不忿於連續被周瑜和諸葛亮戲耍，派出蔡中蔡和詐降，想要在計謀上扳回一局，結果又被周瑜輕易識破，並當著他倆之面，和黃蓋一起演了一出「苦肉計」；

黃蓋修書詐降，曹操雖然得到蔡中蔡和二人的確認，但也依然是將信將疑，想著還是派人再探聽一下虛實。這時候，又是蔣幹主動請纓，於是便有了「二過江東」；

而蔣幹這一去，非但沒能打探到什麼虛實，反而是請回了龐統……結果，曹操又輕信了龐統所獻上的連環計，將自家戰船成排連鎖，最終導致了火燒赤壁的大敗結局……

…………………………………………………………………………

看得出，蔣幹這個人物，在演義小說中所起到的穿針引線作用，是十分重要的。要是沒有他，赤壁大戰這一節不會有這麼精彩，劇情與劇情之間的串聯，也不可能如此天衣無縫！

最後，關於蔣幹和周瑜的關係，《三國演義》中說他們兩人是自小同窗，好友兼同學（某自幼與周郎同窗交契），這是真的嗎？

其實，在史書記載上，並沒有任何地方提到過這一點。不過從《江表傳》中，二人的對話過程來看，他二人確實是闊別已久的故交好友……

而且，二人都是知書達理的高雅之士，應該都是從小讀書，受到過良好教育，而且家庭背景不差，都是名門望族。

再加上二人的籍貫相近，蔣幹籍貫九江，周瑜籍貫廬江，這兩個地方雖然隔得不算近，但是在古代的行政區裡，都屬於是江淮一代。

就此看來，蔣幹周瑜年少之時，一同就讀於當地知名學府的可能性，還是挺大的。

也就是說，他們二人之間的同窗關係，確實很有可能是真的！

PS：蔣幹在演義中是個愚蠢可笑的人物，但也正是由於他在小說中的愚蠢可笑，大大增強了劇情的幽默感。使得原本是血雨腥風的戰爭場面，爾虞我詐的用計過程，在其滑稽表演的伴奏下，而令人忍俊不禁……

試想，可怕的大戰前夕，森嚴的兩軍對壘，如此緊張的氣氛，無疑會使讀者感到壓抑，心頭都繃緊了弦……而這時候，蔣幹的出現，在串聯劇情的同時，又帶來了一股滑稽搞笑的清流，令讀者們啞然失笑，心頭的壓力也能得以釋放……

看得出，羅貫中作為一位優秀的小說家，在劇情節奏的把控上，那是相當出色的！