秦始皇焚書坑儒?真實情況可能不是你們想的那樣

2020-12-15 文書叢話

焚書講完了,今天講一講,經常被跟「焚書」一起拿出來黑秦始皇的另一個事情:所謂的「坑儒」。為什麼我要加上「所謂的」三個字呢?道理很簡單,因為秦始皇坑的根本就不是儒!其實,秦始皇坑的是術士,而不是儒生,這一點很多人都知道的,王立群教授也仔細講過了,不過,小編認為,有些事情,可以挖得更深一些。據《史記》的記載,事情的起因是這樣的:兩個術士,盧生和侯生,負責為秦始皇研製長生不老的藥方,可他倆研製不出來,私下裡罵了秦始皇一頓,然後逃跑了。秦始皇聽說他倆逃跑了,很生氣地說:「徐福等人花費了巨額資金,也得不到長生不老藥,我賞賜盧生、侯生那麼多錢,他倆居然還敢誹謗我?」於是下令徹查,眾人互相揭發,犯法的四百六十多人,處死。

焚書坑儒

這段文字,破綻相當大。很明顯:兩個術士私底下的對話,秦始皇是怎麼知道的?難道秦始皇有順風耳嗎?有人說:秦始皇安排了密探在監視他們。這個說法實在是太扯了,秦始皇手下的術士有多少?都安排密探監視,得多少密探?術士這種人都監視,大臣、將軍們更得監視了吧?原六國的王族、大臣更需要監視吧?以當時的情況,哪有那麼多錢,養那麼多密探?退一步說,就算有密探在場,那麼,這倆人罵秦始皇,這是大不敬之罪,如果密探聽到了,為什麼不立刻把他倆拿下?能聽到倆人私下的對話卻不被這倆人發現,這密探肯定是身手不凡,兩個手無縛雞之力的術士,會是密探的對手?即使密探害怕自己一個人打不過兩個,他就不會報信?還能讓這倆人跑掉?所以,那兩個術士私下裡罵秦始皇的話,毫無疑問是假的,秦始皇生氣的原因,也不可能是因為自己受到了誹謗。既然秦始皇生氣的原因,不是受到誹謗,那麼,用最簡單的排除法就可以知道,秦始皇生氣的原因,是他們花費了大量錢財,卻沒有結果。秦始皇開始懷疑,他們是貪汙了錢,用來揮霍享受了。所以,才會下令徹查。果然,這一檢查,眾人互相揭發,查出來好多人有問題。確實貪汙了錢,用來揮霍享樂的有四百六十多個,證據確鑿,於是,處死這些人。沒有貪汙的人不處罰。(要知道,秦始皇發怒的時候,是罵了徐福的,所以,調查的時候,徐福肯定逃不掉。但徐福卻沒有因為這件事受處罰,所以,顯而易見,徐福並沒有貪汙,他花費巨額錢財卻沒法研製出長生不老藥,這是因為研究過程中遇到問題受阻,所以不處罰)

徐福

有人會說:不管你怎麼說,《史記》中寫了,我就信!那麼,秦始皇的做法仍然不能說有錯,即使秦始皇生氣的原因,是盧生和侯生誹謗他,那麼請問,誹謗皇帝,哪個朝代不判死刑?還有人咬文嚼字,說術通述,代表這些人就是儒生,這屬於摳字眼,你見過不讀書,卻天天煉丹的儒生嗎?儒家思想,講的是敬鬼神而遠之。就算他們是儒生,貪汙了,該不該處死?就算你不信他們是貪汙,那麼,誹謗皇帝,該不該處死?怎麼都是死罪,還有什麼可辯解的?最後說一句。盧生和侯生私下的對話,很明顯是司馬遷杜撰的。他這是借兩個術士之口來罵秦始皇,只可惜,司馬遷這一手,弄巧成拙了。按照司馬遷所寫,兩個術士罵秦始皇的話,前面都是些沒有意義的人身攻擊,後面好不容易講到了一個實例,卻是這個:秦始皇每天不批閱120斤竹簡就不休息,如此貪戀權勢。這雙標玩得真是可以啊,別的君主這麼做,就是勤政,秦始皇這麼做,就是貪戀權勢?司馬遷想罵秦始皇,結果前面扯了一大堆,都是沒有證據的,好不容易憋出來一個證據,卻成了秦始皇勤政的鐵證,何其悲哀!真應了紀伯倫的那句話:嫉妒我的人在不知不覺之中頌揚了我!

秦始皇

相關焦點

  • 秦始皇為什麼要「焚書坑儒」?還原歷史的真實事件
    公元前236年至公元前221年秦滅六國,中國歷史上第一次大一統,秦始皇嬴政登位稱帝,他也是中國歷史上第一個使用皇帝這個稱謂。統一六國後,秦始皇頒布了很多政策,實行三公九卿,廢除分封制,以郡縣制代替,書同文,車同軌,統一度量衡,可以說秦始皇對中國歷史發展做出了巨大的貢獻。
  • 王立群:「焚書坑儒」說法有誤 秦始皇是純爺們
    「焚書坑儒」的說法不是一下子形成的,有一個歷史過程,比如說「坑儒」,最盛行是從唐代開始,唐代一些著名學者,像為《史記》做注的張守節,為中國第一部文學總集做注的李善,都用了不正確的歷史材料來講「坑儒」。所以唐代以後不斷地在延續和追加,導致流傳到今天都說坑儒。這個說法不準確只有與秦始皇同時代的人可能會知道一點。但是即使是同時代的人,能了解秦始皇多少?我們現在是當代,對當代中國發生的事情你們都了解嗎?
  • 秦始皇「焚書坑儒」的真相是什麼?可能很多人都誤會了秦始皇
    任何文章中只要談到秦始皇殘暴的話題,必然會提到「焚書坑儒」,但「焚書坑儒」真的是歷史上真實存在過的事件嗎?提到「焚書坑儒」,我必須告訴大家,所謂的「焚書」和「坑儒」是兩起獨立的事件,兩件事之間並無關聯。
  • 焚書坑儒:被誤解了2000多年的事件,秦始皇的真實用意是啥?
    但焚書坑儒為什麼會遭到詬病,秦始皇的這項措施真的做錯了嗎? 焚書事件 焚書坑儒雖然我們常常沿用,但是如果單純的從事件上看,其實是單獨的兩件事。因為教科書上將其連用,以至於很多人將其誤解為是一件事。筆者大致梳理一下事情的來龍去脈。
  • 說到焚書坑儒,其實秦始皇有冤情,歷史遠不像我們想的那樣
    說到秦始皇的不好的地方,焚書坑儒自然是不可沒磨滅的一條。但是我們在一定程度上可以說是冤枉了人家,首先是在事實上我們可能對這件事有所誤解,其次是我們是從整個歷史來看的,要是從當時的角度看,秦始皇的這條罪狀可以「從輕發落」。首先我們從事實上來說,焚書的事情是有的,這個我們必須承認,而且燒毀的大概率就是先秦時期的百家經典,這樣的做法的確不是很妥當。但是說到坑儒的話,我們可能就有點不是那麼客觀了,秦始皇把人活埋了嗎?
  • 秦始皇焚書坑儒的真相,你們了解嗎?
    焚書坑儒,又稱「焚詩書,坑術士(一說述士,即儒生),西漢之後稱「焚書坑儒」。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毀書籍、坑殺「犯禁者四百六十餘人」。
  • 焚書坑儒?這真的是秦始皇的真實寫照嗎?
    這些觀點就帶著司馬遷的主觀意思,把秦始皇指揮秦軍揮戈中原一統天下形容成像小小的桑蠶啃食桑葉,可笑之極。並且始皇帝建立了統一的多民族中央集權國家,難道不能被稱為三王五帝之人嗎?如果沒有始皇帝統一中國,那麼我們現在的中國大陸很有可能就會想歐洲那樣,多國並存,分裂的分裂,戰爭的戰爭,沒有一個統一的概念了。
  • 史上最大冤案,焚書坑儒不是秦始皇幹的,那究竟是誰幹的
    但你要說,項羽宅心仁厚吧,也不是沒有道理。他對於親近自己的人非常照顧,可以說是無微不至。尤其實對於虞姬,那更是無話可說著名的霸王別姬相信大家也都有所了解。甚至於,對於後來打敗自己的劉邦他也不曾下過殺手。那麼,為什麼說焚書坑儒不是秦始皇做的呢?為什麼秦始皇可以擺脫嫌疑呢?其實原因也非常簡單。
  • 歷史上焚書坑儒的不是秦始皇,而是這個人,沒錯了!
    歷史上焚書坑儒的不是秦始皇,而是這個人,沒錯了!大家都知道,歷史上焚書坑儒的不是秦始後世很多人一提及秦始皇,便想到「焚書坑儒」,並將其當作秦始皇殘暴,毀壞歷史、文化之所謂依據,不知真正準確史實。為正視聽,還原歷史真貌,本文將細述「焚書坑儒」史實、原委及意義。先來簡單介紹一下!正史上記載的焚書坑儒大家都清楚,大概就是秦始皇為達到思想上控制國民的目的,將四百多名儒生坑殺,並且將很多經典書籍焚燒。但是,這並不是焚書坑儒事件的真相,當年秦始皇坑殺的並不是儒生!而是方士!何出此言?
  • 是什麼原因引起秦始皇焚書坑儒?
    秦朝的時候發生了一場慘案——焚書坑儒。那麼是什麼原因引起秦始皇焚書坑儒呢?有人說是因為儒生們反對他,其實不是這樣的,今天的風雲歷史笑談就給大家好好講講這個故事吧。故事是這樣的,有一個儒生想要奉承秦始皇,但是卻說錯了話,他給秦始皇提建議,讓他跟古人一樣,把子孫分封為王。
  • 歷史事件:秦始皇焚書坑儒背後隱藏的事實真相!
    小編上期講到了徐福三次欺騙秦始皇,最後攜巨款跑路日本的歷史事件,那著名的秦始皇焚書坑儒事件是否也和此事件有必然的聯繫呢?欺騙秦始皇的還有誰呢?本期文章小翟將為您一一道來。盧生在與秦始皇長期的相處過程中就發現秦始皇這個人獨斷專行,剛愎自用,對於盧生來講,自己還要煉製長生不老藥,如果煉不出來,勢必只有一個結果,就是被秦始皇殺掉,所以盧生想了又想做出了一個決定,就是帶著秦始皇賜予的金銀財寶成為了繼徐福之後第二個跑路的方士,還帶走了很多同黨。
  • 真正「焚書坑儒」不是秦始皇,他是背黑鍋的,真正的人是他……
    我們都知道「焚書坑儒」這個歷史典故,這個說的是秦始皇嬴政實行「焚書坑儒」的政策,導致了許多優秀的歷史文化毀於一旦。「焚書坑儒」可以說把秦始皇給變成了一個歷史罪人。其實不然「焚書坑儒」的真正意思是被我們現代人曲解了而已,實際「焚書坑儒」中「焚書」是因為當時的秦國可以說各種學派的都有,各個學派之間明爭暗鬥,導致國家管理很是不容易,而且很多的文人習慣讚美以前的朝代,然後議論當今朝政,所以秦始皇乾脆就來個「焚書」,為的是統一文化,便於國家的管理,而且「焚書」並不是把所有的書都燒毀,秦始皇和李斯也不會這麼傻去做這麼一個千古罪人,
  • 秦始皇焚書坑儒的真相淺談
    秦始皇為什麼要焚書坑儒,因為在統一六國的前,華夏大地可以說是很混亂的。不管是從文化上還是制度上,所以秦始皇在統一六國後便進行了一場文化思想上的大一統。車同軌書同文統一文化思想是秦始皇必須要做的,所以他在李斯的建議下下令焚燒《秦記》以外的列國史記。對不屬於博士館的私藏《詩》、《書》等也限期交出燒毀,有敢談論《詩》、《書》的處死。並且禁止民間私學,下令想學習法令的人以官吏為師進行學習。站在統治者的角度來說,這一系列舉動是沒有任何問題的。
  • 如何評價秦始皇?焚書坑儒是真是假?秦始皇是否被冤枉了幾千年?
    說起秦始皇無人不知無人不曉,堪稱千古一帝,可以說是古代版的霸道總裁,雖然有很多人都在說秦朝暴政,說秦始皇太過殘忍暴虐,但是秦始皇卻有著不可磨滅的豐功偉績,在評價始皇帝之前,我們先來了解一下秦朝建立的背景。
  • 秦始皇,焚書坑儒
    秦始皇三十四年(前213年),秦始皇在宮中設宴款待群臣。宴會上,博士樸射周青臣稱頌秦始皇滅諸侯、立郡縣、統一中國的功德,認為這是前無古人的功事業,博士淳于越反對,認為周青臣對秦始皇阿諛奉承,主張重新實行分封制。
  • 秦始皇焚書坑儒存在著怎樣的原因?
    千百年來,有關焚書坑儒的議論和批評,如汗牛充棟,近代以來, 學術界對於焚書坑儒的研究 ,有了深入的進展 。概觀相關的研究, 主要集中在焚書和坑儒的原因 、範圍和歷史評價的探討上面 。就筆者的管見而言 ,這些相關的議論和研究 ,都有一個基本的前提 , 就是承認 《史記 》所記載的焚書和坑儒(或者是坑方士 )是可信的史實 。
  • 焚書坑儒,那是秦始皇的理由
    秦始皇統一東方六國之後,如何打理這個新生的國家?如何讓自己的江山長治久安?又如何讓自己的子孫自始皇帝開始而歷千世萬世?面對著那麼大的一個爛攤子,自然要頗費一番功夫,不然這處處滿目瘡痍、餓殍遍野的江山何時了得?要知道,此時的秦國早已今非昔比,再也不是昔日的那個久據隴西偏隅關中的那方小國。
  • 被誤解了2000多年的焚書坑儒事件,秦始皇的真實用意卻是……
    作為中國古代歷史上第一位皇帝,秦始皇的一生可以說是充滿了傳奇色彩。他在位期間創造了很多個「世界之最」,其中萬裡長城和阿房宮如今都是世界未解之謎。兵馬俑更是讓世界為之震撼。秦始皇帶兵平定六國統一中原讓百姓免去了戰亂之苦。然而就是這樣一位傳奇的人物,歷史上對他的評價卻是褒貶不一。
  • 秦始皇一生最大的汙點是焚書坑儒,他為什麼要這樣做
    作為中國歷史上唯一有「千古一帝」稱號的皇帝,秦始皇一生為中華民族作出了許多貢獻:統一中國,開疆拓土,統一度量衡,修築靈渠、長城等利在千秋的工程……但是,人無完人,秦始皇身上也有汙點。秦始皇一生最大的汙點就是焚書坑儒。什麼是焚書呢?
  • 焚書坑儒事件,秦始皇到底是給他們背鍋了!
    焚書坑儒事件,具體發生在公元前213年與212年,在此在此事件當中,毀壞百家著作無數,坑殺學者與犯禁者共計四百六十餘人!焚書坑儒事件其影響之深遠,直至如今猶在,直接或間接導致了其後世的幾次焚書事件,梁元帝與乾隆皇帝的焚書!