本報訊 「文學先得娛樂」
68歲的英國作家霍華德·雅各布森（Howard Jacobson），北京時間10月13日成為2010年度英國布克文學獎得主。
當霍華德·雅各布森年輕時，他一直渴望獲得布克獎，獲獎感言在1983年就已經寫好了，而今年他終於以第11部小說《芬克勒問題》獲得了該獎項。評審委員會主席形容這部小說時說：「這是一部最棒的小說。你所期待的霍華德·雅各布森式的小聰明和搞笑都有，但從某種有趣的方式看，這同樣也是一部悲傷、抑鬱的小說。」
近日，雅各布森接受了美國《時代周刊》的專訪。
Q:今年布克獎頒給《芬克勒問題》，讓眾多人大跌眼鏡。這是首次布克獎破天荒地將文學獎頒給一部喜劇小說。你是如何看待一個喜劇小說獲得布克獎的？
A：其實我想解釋，對於「布克獎首次將獎項頒給喜劇小說」的說法我不是很認同。之前該獎項的獲得者金斯利·艾米斯、薩爾曼·拉什迪以及珀·霍·紐比的小說帶有很明顯的喜劇性質。不過顯然，布克獎對於喜劇小說並不是很喜愛。在這裡我想澄清一點的是，我並不是唯一 一個作為喜劇小說家而獲得這個獎項的。
定義一部喜劇小說其實並不是那麼容易：有些我覺得很「喜劇」的小說，別人不一定會認同。因此，喜劇小說獲獎的機率之所以很低，是因為它的評判的確讓人十分苦惱。沒有人認為一個主題嚴肅的小說它不嚴肅，但是人們對於喜劇小說是否足夠「喜劇」爭議很大。
Q:在現在的社會下，越來越多的人不願意讀小說，人們是失去了對於小說的熱情了嗎？
A：我曾當過老師，教的是文學，教書的時候我一定會把一本小說從頭講到尾。但在英國，現在很多人都不願意將一本小說從頭到尾地讀完，他們只會選擇其中的某部分。由於臉譜網、微博和其他社交網絡的興起，越來越多的人失去了他們閱讀的習慣。博客的興起似乎告訴大家，寫作僅僅只是在攻擊與自己擁有不同見解的人。
如果人們不同意你的觀點，他們便會在博客上十分刻薄地說你的小說是「一派胡言」。然而，我從來不認為，一部小說是需要人們去「同意」的。
現在的社交網絡讓我們對於小說變得只有兩種態度：贊同或者否定。我覺得這大大違背了文學的初衷，不管是作家還是讀者，文學和個人的見解毫無聯繫。作為人類，個人狹隘的見解是我們最壞的一部分，藝術也與之無關。勞倫斯有一句話我十分的喜歡，「作為一名小說家，如果我擁有自己個人的見解，那麼我註定會失敗的。」
Q：在這部小說裡，有很多的猶太式的幽默，是什麼激發出你這種寫作風格的呢？
A：很多人以為我和作家索爾·貝婁、菲利普·羅斯以及約瑟夫·海勒一樣，有著很深的美式猶太的傳統。其實我想表達的是，我是一位十分傳統的英國作家。當我30年前開始寫小說的時候，我所喜歡的書並不是那些美籍猶太人的書，相反查爾斯·狄更斯、簡·奧斯丁以及塞繆爾·詹森才是我的最愛。他們精美的語句以及那種十分睿智的幽默感讓我深受啟發，當時我就說，我要成為像他們一樣的作家，但我卻無法複製他們，因而我反思到，為什麼不在小說裡面夾帶一點點的猶太人的味道呢。
Q：這次的獲獎是否能為喜劇小說增添一些嚴肅性呢？
A: 當然希望。喜劇小說似乎至今很難進入英國文學主流，文學界有點害怕滑稽，你上次看到一本嚴肅小說書套上印著「好笑」一詞是什麼時候？然而娛樂和文學並不是兩個相背而馳的概念，我覺得文學作品的首要功能就是娛樂。這次得獎，我想向人們表示喜劇小說也可以有深度。如果人們在閱讀小說哈哈大笑的同時，能深思一些嚴肅的問題，那對作家和讀者都是件好事。
編譯 危凱
責編：ZB