知道嗎?有個人竟然說金庸先生的小說俗氣,特別是裡面打架的情節,簡直就是套路裡的套路,早就已經看得見怪不怪了。其實這個世界上哪有那麼絕對的事情,所有的事情都是相比較起來才會下的決定。
現在之所以有人覺得金庸先生的小說寫得不好,是因為如今是網絡小說橫行的時代,隨隨便便一個人只要你腦袋裡有故事就可以寫小說。有了眾多故事類型做比較,有了更多腦洞大開的故事情節,於是才會顯得以前的那些武俠小說,沒有那麼吸引人了。
可是我們仔細的回憶一下,幾十年前是個連電視都沒有普及的時代,看場電影都會覺得像是過年。唯一能夠放鬆自己的休閒活動,就是看看武俠小說,幻想一下自己是故事裡面的各種大俠了。
敢批評金庸先生的這個人是誰呢?說起名字你一定會覺得非常的熟悉,他叫王朔也是一個作家,不過人們給他的作品點評,都說文章裡從上到下痞氣十足。但不得不承認王朔是一個十分有才的人,但最令人印象深刻的是他的毒舌評語。
在他的理念當中,沒有人可以稱為所謂的文學大師,頂多稱得上是一些認識字比較多的人罷了。所以說不要在他面前標榜自己的作品如何好,如果你一旦這麼做的話,馬上就會被他狠狠的&34;,因此有人說他是一個&34;。
你是否對這個人有些好奇?他是如何評論金庸先生的作品呢?首先他說金庸先生的作品,普遍都是兩撥人見面就打,然後就是剪不斷理還亂的愛恨情仇,最令他接受不了的,就是語言過於囉嗦,明明一句話能表述清楚的,偏偏拖拖沓沓。
而且他還明確地指出,金庸先生的小說有些三觀不正。就拿殺人這件事來說,本身就是非常錯誤的事情,可是作者偏偏給這樣的行為冠上了一個很正當的理由。比如說武林正道動不動就替天行道,豪門大派可以動用私刑隨意處置別人。
正義是書中用慣了的擋箭牌,只要打著正義之士的幌子,哪怕可以濫殺無辜血流成河,也沒有人覺得他做錯了。因此他覺得金庸的小說裡面根本就沒有什麼大俠英雄,全部都是一群冠冕堂皇的偽君子。
點評金庸先生的小說,王朔發表了很多觀點,總之只有一點中心意識就是,我看不上這樣的文學。如此尖銳的評語出來之後,令所有的人都為之汗顏,很多人都議論紛紛,覺得金庸先生該如何反擊呢?畢竟他可以說是武俠小說的鼻祖,自己的心血被人貶得如此不堪,論是誰都會覺得氣憤。
可是金庸先生那一頭卻顯得非常的平靜,沒有任何想表達的觀點傳出來。慢慢的這件事情也褪去了原本的熱度,人們幾乎都忘記了它的存在。可就在這個時候,金庸先生卻回應了之前王朔對他的評價,而且寫得非常的中肯。首先金庸先生說他非常感謝王朔給予他小說的中肯的意見,一些稱謂都是別人抬舉自己,自己本身就是一個沒有什麼才華的人。所以說王朔對他的要求有些高,這樣的要求有可能一輩子都做不到。
很多人對金庸先生的反應都豎起了大拇指,而且無論誰提起王朔的這些尖銳點評時,金庸先生都說這些點評非常的中肯,他虛心的接受。