秦觀被貶後寫下一首千秋歲,十年後黃庭堅寫下同名詞作,高下立見

黃庭堅和秦觀應該算是蘇軾門下最出名的兩個學生。

眾所周知，蘇軾是全才，詩、詞、書法、繪畫、散文，無所不精。

作為他的弟子，黃庭堅在書法和詩歌創作方面的成就絕不亞於其師，兩宋影響力最大的詩歌流派，便是以黃庭堅為開山祖師。

而至於秦觀，更多的成就則是在詞的創作方面，被後世尊為婉約詞派的一代宗師。

同為蘇軾門人，兩人的交情可想而知。

1093年，支持舊黨的高太后去世，哲宗繼位，重新啟用新黨人士。

第二年，包括蘇軾、秦觀在內的一眾元祐黨人紛紛被貶。

貶謫途中，秦觀寫下一首《千秋歲》，道盡了一生的愁苦。

十年後，黃庭堅在友人處讀到了秦觀的這首《千秋歲》，有感而發，便依著他的韻也填了一首《千秋歲》。

後人常將這兩首詞放在一起比較，高下立見。

先來說說秦觀的《千秋歲》。

上半闋描寫的是眼前的春景，一個「亂」字，一個「碎」字，表面看來寫出了春的熱鬧，實際卻是樂景襯哀情。

緊接著幾句，詞人通過「借酒消愁」的場景，淋漓盡致地表達天涯漂泊，知交零落的悲痛之情。

下半闋，詞人先是回憶了往昔的歡樂時光，然而一句「今誰在？日邊清夢斷」瞬間將他拉回了現實。

今昔對比，往日有多美好，如今回想起來便有多痛苦。

春光流逝，前途茫茫，最後詞人忍不住發出了「飛紅萬點愁如海」的感慨。

最後一句很容易讓人聯想到李煜的絕筆之作，「問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流」，可見詞人的愁苦是有多深。

這首詞，就藝術手法而言，一唱三嘆，具有很強的感染力；最後又以景結情，創造了餘味無窮的境界，是抒情詞中的千古名作。

再來看看黃庭堅的這首和詞。

黃庭堅寫這首詞時，秦觀已去世整整四年。

1104年，黃庭堅被貶宜州，途經衡陽，當時好友孔毅甫任衡州知州，他在孔毅甫處看到了秦觀10年前所寫的《千秋歲》，想到昔人已逝，感慨萬千，便寫下了這首和詞，既抒發了貶謫的悲憤之情，更表達了他對好友的深切悼念之情。

詞的上半闋主要追憶兩人當年同朝為官，同進同出，對酒當歌的快意人生。可是後來，他們先後被貶，流落天涯，如今又陰陽相隔，詞人心中的悲痛，不言而喻。

接著下半闋通過描寫友人的離世，表達了無限的哀悼、痛惜和懷念之情，最後的「波濤萬頃珠沉海」與秦觀的結句有異曲同工之妙，意在突出其情感的無窮無盡，深不可測。

後人對這兩首詞一直爭議不休，最典型的是陸遊和辛棄疾。

根據明朝沈際飛的《草堂詩餘新集》記載：「公與稼軒論少遊、魯直《千秋歲》，公推少遊，軒推魯直，數年無辯。」

而根據歷代文人的點評來看，顯然是秦觀的這首《千秋歲》更勝一籌，在王兆鵬所編的《宋詞排行榜》，秦觀的這首詞位列第四十二位，而黃庭堅卻是榜上無名。

很多人都說這兩首詞高下立見，為什麼會這麼說呢？我覺得有兩個原因。

第一，黃庭堅更擅長寫詩，而他寫詩提倡的是「點鐵成金、奪胎換骨」，注重文字的推敲，而詞更講究的是意境。

從這方面來說，黃庭堅這首詞所營造的意境，是遠不如秦觀這個婉約派宗師。

第二，很多人都難免會先入為主，所以和詞（詩），除非有特別的亮點，否則是很難超越前一首。

例如蘇軾的《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》為何能超越章質夫的原詞？除了名人效應外，更多的是因為這首詞讓人眼前一亮，「春色三分，二分塵土，一分流水。細看來，不是楊花，點點是離人淚」，將無情之花化為有情之人，是詠物詞中的千古絕唱。

而再看黃庭堅這首和詞，雖也情真意切，卻並沒有超越秦觀詞的亮點。

故而後人都更推崇秦觀的《千秋歲》。

不知對於這兩首《千秋歲》，你更喜歡哪一首呢？

-END-

作者：解憂詩詞

喜歡這篇文章的朋友，就點個關注哦。

註：圖片來源於網絡，版權歸原作者所有，如有侵權，請聯繫作者刪除。