建祠堂是否有實際意義？實際的意義你很難看到，祠堂的意義更像是精神寄託，同一家族精神信仰。在昕瑞生態當地，前兩年就重新修建過祠堂，因為前幾年因為村裡經常有不正常的事情發生，突然暴斃，車禍等等，每年剛好兩起，連續3年，都是很突然人就沒了。村裡就請人看了下風水，說是你們宗族的舊祠堂都倒塌了，要重新修建祠堂。在昕瑞生態當地的村落中，都是一個姓氏的聚集在一起，並且有自己姓氏的宗族祠堂。那時村裡幾個德高望重的人，就提議每戶自己湊錢，少的幾百塊，多的幾千塊幾萬塊，不限制捐多少，出錢少的可以在修建祠堂時當臨工，出出力。修建後有什麼不一樣嗎？
祠堂是有凝聚力的地方。一個家族有血緣關係的人，通過祠堂被聚攏在一起，形成較穩定的社會共同體。祠堂文化也是社會組織民俗中的一部分。舊時的祠堂有很多作用，一個宗族，一個村子，都是要有的祠堂的。祠堂建的好壞在舊時是關係到家族榮耀的問題，應該現在也不會例外，當然這肯定是要有經濟基礎才能完成的。所以祠堂往往建的要比民居更好。
統一婚喪喜壽用餐標準，切實幫族人解決了一大困擾。我們通過媒體也知道，近年來農村辦事宴席鋪張浪費驚人，攀比成風。份子隨禮錢也水漲船高，導致惡性循環，廣大村民怨聲載道！政府雖然也大力宣傳，積極倡導移風易俗，呼籲節儉，但怎奈錢在老百姓荷包裡，又不好出臺什麼行政措施進行幹預，也是無可奈何。這時宗族老人及時召集族人大會，具體商定諸事宴席標準，隨禮錢數等事項，真正辦了件政府想辦不好辦，百姓個人要辦辦不了的大實事。
當然，祠堂的重建還有許多其他的實際意義，闢如利用名人效應促進當地經濟發展等等，我就不一一例舉了，總之，我以為重建祠堂是利大於弊的。至於提問者所言錢款多少之事，應該可以協商解決的，關鍵是你覺得沒有意義，本人明確表示不可理喻，就不知道你如果真的不支持建祠堂後，以後還怎麼在父老鄉親那裡立足，還會接納你為族人嗎？