四川大學回應院士造假事件 造假指控缺乏事實依據

2020-12-08 搜狐網

　　中新網4月16日電 據四川日報報導，昨日，四川大學科技處副處長田衛東約見媒體，對此前西安交通大學司履生教授向中國科學院反映該校魏於全院士「學術造假」事件作出回應。

　　田衛東稱，川大初步調查後認為，司履生教授信中反映的問題主要屬於不同學術觀點的爭議，司履生教授據此對魏於全教授論文作出「學術造假」的指控目前缺乏事實依據。

　　根據該校調查了解，司履生教授在信中反映的學術觀點和意見，與他在2003年寫給《中華腫瘤雜誌》、《NatureMedicine(自然·醫學)》雜誌信中的觀點和意見基本一致。

　　當時魏於全教授已按編輯部的要求，就司履生教授的提問逐條作了答覆。兩刊編輯部都按程序要求審議了司履生教授的評述文章及魏於全教授的答覆，都作出了不登載的處理。

　　田衛東介紹說，早在2001年魏於全教授申報院士時，學校就收到過由有關部門轉來的類似內容的投訴信，並在調查後將結果上報有關部門。魏於全教授所從事的研究工作涉及醫學研究的前沿領域，研究結果被國內外同行引用較多，成為國際腫瘤免疫治療的研究新方向。

　　川大方面認為，目前雙方的爭論極具專業性，媒體和公眾不具有足夠的專業知識對這類爭議進行判斷，學術爭議應該按照學術界處理學術爭議的正常途徑來解決。川大正式提出，希望在適當時間由上級有關部門組織由國內外腫瘤學和免疫學領域權威專家組成的答辯聽證會，邀請魏於全教授和司履生教授陳述各自的觀點和證據，由專家對此做出科學判斷。

　　關於司履生教授在信中提到魏於全教授的拜訪和送給他「很重的禮物」。據校方調查，2003年，魏於全教授因科研合作事宜去西安出差，也拜訪了司履生教授，希望通過面對面交換意見，溝通學術觀點。出於禮節，魏於全教授帶去一些成都特產，按司教授本人的說法是：「有纏絲兔，火腿，火腿腸，薰雞，薰肉，四川泡菜等，這些禮物對我來說，我的確覺得太重。要不然，第二次我為什麼要回贈他一盒50-60元的月餅呢。」（尹曉華）

相關焦點

  • 四川大學澄清魏於全院士涉嫌論文造假事件
    四川新聞網消息 　 　　　　迄今最年輕的四川籍中科院院士魏於全近日陷入學術道德爭議漩渦之中，西安交通大學司履生教授公開質疑其論文造假，知名科學打假人方舟子也多次發文懷疑其實驗數據，這一事件引發國內媒體強烈關注。
  • 川大回應副校長魏於全學術造假風波
    海口晚報網4月16日訊日前，西安交通大學教授司履生致信中國科學院，公開舉報中科院院士———四川大學副校長魏於全發表在國內學術刊物《中華腫瘤雜誌》和國際學術刊物《自然·醫學》（NatureMedicine）的兩篇論文涉嫌「學術造假」。昨日，川大面向全國媒體舉行了新聞發布會，校方和魏於全院士就此事進行解釋。
  • 天士力撇清與「論文造假」事件關係
    證券時報記者 仁際宇    本報訊  2月5日，有媒體刊登轉載了題為「院士論文造假引出驚人內幕」、「院士被指牽涉論文造假續：稱製藥公司為報復舉報」等文章，文章中李連達院士將「論文造假」一事與天士力(600535)相聯繫。
  • 院士涉嫌論文造假事件續 打假者被指動機不純
    近日，浙江大學藥學院博士後賀海波被指作為第一作者，在國際頂級學術期刊上發表的一系列學術論文涉嫌數據造假、一稿多投等；這些論文的作者中還包括中國工程院院士、浙江大學藥學院院長李連達及其課題組的主要成員。　　4日，李連達院士表示，賀海波論文造假事件，他是事發後才知道，而祝國光提到的「集體造假」情況不屬實。
  • 上海交大等聯合澄清「人耳鼠」科研造假事件
    核心提示：8月26日，上海交通大學及其醫學院、附屬第九人民醫院聯合澄清「人耳鼠」科研造假事件，稱裸鼠背上成功再生「人耳軟骨」是國際公認的事實，其科研成果經專家鑑定是真實的。
  • 教育部回應南開大學校長論文涉嫌造假:對零容忍
    11月22日，教育部就「南開大學校長曹雪濤涉嫌論文造假」一事作出回應，教育部新聞發言人續梅告訴記者，教育部已第一時間調查了解相關情況，並組織專家趕赴上海，對涉事論文及各方觀點進行研判。　　近日，南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤被指有18篇論文涉嫌造假，論文實驗圖片也存在PS痕跡，引發輿論熱議。
  • 南開大學校長 被曝論文造假
    近日，南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤被曝論文造假一事在網上熱傳，引發社會廣泛關注。昨日凌晨，曹雪濤院士在同行評議網站「PubPeer」發文，回應相關質詢。曹雪濤表示：截至目前，仍然對這些論文中得出的科學結論的有效性、牢靠性以及研究的可重複性，充滿信心。
  • 學術造假質疑不斷,不能任其自行消散
    作者：與歸　　近年來，高校裡、學術圈甚至演藝圈都不時爆出一些學術不端事件，逐漸在社會上形成了「零容忍」的共識。而最近，連續兩起「院士被質疑」的事件，都引發了輿論的持續關注。
  • 人民輿情:南開大學校長曹雪濤被質疑論文造假之輿情觀察
    原標題：人民輿情：南開大學校長曹雪濤被質疑論文造假之輿情觀察 閱讀背景：近日，美國女子伊莉莎白·比克（Elisabeth Bik）在科研打假網站Pubpeer上指出，南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤為作者的多篇論文可能出現了圖像造假問題，一時間在學術界引起軒然大波。
  • 一個科研狗對「南開校長曹院士論文造假事件」的完全剖析
    我周圍認識曹院士的人對他的評價是：能力強，人品好。總之我傾向於認為，曹院士是牛逼科學家，但手下帶的人多了，學術倫理漸漸惡化，帶出了P圖的惡劣風氣。 最近南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤被曝出40多篇論文涉嫌學術造假，數據圖有PS痕跡。
  • 武漢大學的「農民工調查問卷造假」事件,折射了什麼?
    最近，武漢大學爆出了農民工調查問卷造假事件。這一事件持續發酵，在網上引發了大家的激烈討論。事情的起源是這一的，武漢大學某研究機構開展了一項關於農民工回流情況的調查。為了得到第一手的數據，做了一個長達44頁的調查問卷。
  • 南大教授王牧實名舉報同事聞海虎論文造假 聲明退出院士增選
    昨天，2013年中科院院士候選人、南京大學教授王牧在個人博客上發表博文，正式聲明自己申請退出院士增選，並詳細解釋原因。博文中同時發布王牧此前給中科院數理學部的實名舉報信，稱其課題組發現以聞海虎教授（同為南京大學教授——編者注）為通訊作者的一篇論文涉嫌造假。
  • 南開大學校長曹雪濤院士被曝論文造假,中國工程院:將展開調查
    近日，南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤被曝論文造假一事在網上熱傳，引發社會廣泛關注。據澎湃新聞報導，今日，中國工程院辦公廳工作人員在接受採訪時表示，中國工程院會針對網絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調查。
  • 【21篇論文涉嫌造假調查(1)】中國院士、國家一等獎得主遭撤稿
    今天《知識分子》第一次發表針對涉嫌學術不端事件的調查性報導。今年3月13日，《知識分子》主編、清華大學教授魯白接到學術界舉報香港大學醫學院部分研究人員學術造假的郵件，該電郵附有一份針對涉嫌造假的20多篇論文的詳細分析文章。其中，中國工程院院士、國家科學技術進步一等獎獲得者涉嫌多篇學術不端論文。
  • 實名舉報3人學術造假?饒毅:沒有發過,有過草稿
    首都醫科大學校長饒毅「實名舉報學術造假」引發熱議——揭露學術不端，還是侵犯他人名譽權？－本報首席記者許琦敏昨天，饒毅「實名舉報學術造假」一事迅速衝上熱搜榜，一時引發熱議。從網上披露的舉報內容看，被饒毅「點名」的國內學者一共有三位。
  • 新聞II 9起論文造假,被通報!
    山東大學對相關責任人員作出處理，取消王秀麗博士學位申請資格，暫停孔北華研究生導師招生資格1年。依據查明的事實，取消王秀麗申報或承擔國家科技計劃（專項、基金等）的資格5年。▍七、南京理工大學陸偉購買論文問題。
  • 天津大學、廈門大學碩士畢業生學術造假被嚴查
    近日，一件「論文雷同」事件引起國內教育界、學術界的廣泛關注。這起事件主要涉及到天津大學和廈門大學的兩位碩士畢業生。7月10日晚，兩所大學分別發出調查處理通報，公開對涉事學生的處理方案。
  • 論文涉嫌造假,導師作為「通訊作者」需要負責嗎?
    近日，南開大學校長、中國免疫學家曹雪濤被曝論文造假，論文實驗圖片有PS痕跡等消息在網上熱傳。根據學者伊莉莎白·比克（Elisabeth Bik）提供的線索，在最初曝出曹雪濤論文造假的國外學術交流在線平臺PubPeer上，能檢索到有上述圖像異常、作者署名包括曹雪濤的論文已超過40篇。
  • 候選院士舉報同事事件回歸學術
    南京大學物理學院教授王牧舉報學院同事聞海虎涉嫌數據造假，從轟動一時到回歸學術，只用了兩天的時間。雖然雙方還在網絡上開博客打嘴仗，但基本都是集中在了專業的學術問題上（見本報10月22日報導《南大一教授宣布退出院士評選》）。
  • 人民日報一日內五次點名翟天臨「學術造假」事件,實屬少見!
    隨著網友們的越扒越深，事件也愈演愈烈，已經發展翟天臨被質疑學術不端的地步。2月11日，《人民日報》官微也對此事發聲了，並且，《人民日報》一日內五次點名翟天臨「學術造假」事件，這樣的頻率實屬少見！就在網友們都熱切盼望著官方機構能夠對翟天臨「學術造假」事件發聲調查時，2月11日傍晚18：52，《人民日報》官微終於首次對該事件發聲了。這一次發聲，《人民日報》敦促了授予翟天臨博士學位的北京電影學院，和為翟天臨頒發博士後通知書的北京大學，讓這兩所院校及時站出來回應網友的質疑，並表明，做學術並非兒戲，博士（後）頭銜更不是輕飄飄的榮譽稱號。