爆發了!聯邦快遞公布告美國政府詳細原因

2021-01-08 環球網

聯邦快遞吐槽:「我們是一個貨運公司,不是一個執法機關」。

就在幾個小時前,美國聯邦快遞宣布了一項驚人的舉動:他們決定將害得他們在處理與中國華為公司相關的包裹時接連出錯,還引起強烈爭議的那個元兇——美國商務部以及該部門的「出口管理條例」,告上法院!(詳見被中國外交部點名後,聯邦快遞起訴美國商務部!)

而耿直哥閱讀了聯邦快遞的訴狀後發現,這家美國快遞公司之所以會這麼做,完全是被美國政府的「惡法」給逼急了……

目前,美國聯邦快遞公司已經其官網上通報了此事,並簡單介紹了起訴美國商務部及其「出口管理條例」(Export Administration Regulations,簡稱「EAR」)的原因。

截圖來自聯邦快遞官網

聯邦快遞表示,美國商務部的「出口管理條例」首先違反了美國憲法第五修正案,不需要通過正當法律程序證明快遞公司是否對違規知情,就可以毫不講理地直接判定聯邦快遞這種「公共承運人」違反了這一條例,進而做出異常嚴厲的懲罰。(註:公共承運人是指向公眾提供服務,承運不特定人委託的貨物,或受不特定人委託運輸貨物的人或企業。)

聯邦快遞說,這個規定便令聯邦快遞背負上了不該屬於他們這種「公共承運人」的負擔,迫使聯邦快遞要去搞清楚其運送物品裡的技術構成,但這根本是不可能的。

所以,聯邦快遞表示,雖然他們會認真執行包括美國在內的業務所在國和地區的法律法規,並已經為了健全自己的出口管理合規系統投入了很多很多,但他們認為美國商務部及其「出口管理條例」是在「強人所難」,在迫使聯邦快遞「不切實際」地對每天經過他們系統的數已百萬計的包裹進行管制。

「我們是一個貨運公司,不是一個執法機關」,聯邦快遞吐槽說。

截圖來自聯邦快遞官網

所以,聯邦快遞表示他們將捍衛自己身為一家美國的跨國企業的權利。

接下來,在一份更詳細的訴狀中,聯邦快遞還詳細列舉了他們認為美國商務部及其「出口管理條例」多處刁難聯邦快遞公司,甚至越權違規的地方。這也是真正值得大家關注的地方。

聯邦快遞起訴美國商務部的訴狀截圖

在這份訴狀中,聯邦快遞再次表示,美國商務部的「出口管理條例」不僅沒有給聯邦快遞這種「公共承運人」提供應有的豁免或「避風港」,反而給公司施加了很多不切實際甚至毫不講理的責任和負擔,迫使公司要像美國商務部的一個代理執法機關那般對其每一個包裹進行審查,否則就會被嚴懲和重罰。可即便聯邦快遞每個包裹都去查,也無法去做出這種會涉及大量技術信息的決定,甚至還反而可能侵犯隱私、乃至違反其他國家的隱私法。

聯邦快遞還補充說,美國的網絡供應商和電訊公司就被法律豁免承擔某些責任,因為這些公司不過是在市場中為客戶提供信息交換線路的「公共承運人」。可聯邦快遞等身為公共承運人的快遞公司卻沒有這種豁免。

於是,聯邦快遞舉例說,比如聯邦快遞在德國的網點收到了一個要寄往印尼的電腦,而這個印尼的收件方是被美國商務部列入出口管制「實體名單」的對象,那麼聯邦快遞就不得不去搞清楚這個電腦內部的構成是不是超過了美國商務部的限制,是不是屬於被「出口管理條例」管制的物品。

為聯邦快遞起訴美國商務部的訴狀截圖

又比如聯邦快遞要將客戶的一部相機寄給一個「實體名單」上的對象,雖然相機本身並不在禁止出口的範疇,可聯邦快遞現在只能完全拒絕承運這個相機,因為公司無法確定相機裡面的技術組成,是否會令其符合被「出口管理條例」管制的物品……

聯邦快遞起訴美國商務部的訴狀截圖

否則,如果聯邦快遞繼續承運這些物品,就會面臨極高的法律風險,很容易就會被美國商務部直接依據「出口管理條例」認定違規並嚴懲,而且處罰的金額非常的高,其中刑事懲罰的罰金高達100萬美元,民事層面的罰金則是每一起違規就會被罰30萬美元(或是交易金額的兩倍)……

聯邦快遞起訴美國商務部的訴狀截圖

不僅如此,聯邦快遞還控訴美國商務部這個「出口管理條例」本身存在「越權」的問題,大大超過了美國「出口管制改革法案」(Export Control Reform Act,簡稱ECRA)的授權範疇,應該被複查和修改。

聯邦快遞起訴美國商務部的訴狀截圖

聯邦快遞尤其不滿「出口管理條例」中對於企業或個人是否 「知曉」自己違規的相關定義太過「寬泛」,不僅包括那些明知違規確實發生的情況,也囊括了懷疑違規可能發生的情況,這就導致聯邦快遞這種「公共承運人」失去了應有的豁免和「避風港」,可以直接被認定違規和重罰,不再需要通過正當法律證據證明其是否真的知曉違規。

聯邦快遞起訴美國商務部的訴狀截圖

聯邦快遞還在訴狀中介紹說,公司其實在2018年4月23日時就已經被美國商務部通過「出口管理條例」這麼「整」過了。

當時,聯邦快遞因為53起這類「違規事件」,被迫與美國商務部工業安全局籤訂了一項和解協議,為總價58091美元的快遞物品支付了足足50萬美元外加利息的罰款,是涉案物品金額的860%。

而且,聯邦快遞還被要求進行出口和規劃的第三方審查,並將實際違規和可能違規的情況都上報給政府。

聯邦快遞起訴美國商務部的訴狀截圖

所以,聯邦快遞控訴說,美國商務部這個「出口管理條例」現在逼得公司現在只有兩條路可走:要麼就冒著被美國商務部執法的巨大法律風險繼續運作自己的業務;要麼就只能為了停止有風險的運營,但也會因此與客戶乃至其他國家的政府產生潛在的法律糾紛。

(圖為聯邦快遞起訴美國商務部的訴狀截圖)

這也即是為何聯邦快遞如今會將美國商務部及其「出口管理條例」告上法院的詳細原因:從訴狀來看,聯邦快遞真是被這個在其看來早已「違背美國憲法」、「鎮壓和剝奪其自由」的「惡法」逼得忍無可忍了。

最後,在下面這段聯邦快遞的CEO弗裡德·史密斯(Frederick W. Smith)今天接受美國福克斯新聞網採訪的視頻中,這位CEO還透露了大量聯邦快遞此前「誤操作」華為包裹的重要信息。

其中最值得關注的是,他表示聯邦快遞在處理涉及華為公司的包裹時所發生的一切問題,根子都是美國商務部這個「出口管理條例」逼的。

「華為只是這個問題的一個象徵」,他說。

瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放

(請猛戳上面這段視頻觀看聯邦快遞CEO披露華為的包裹為何會被錯誤對待)

另外,他也在採訪中嚴厲控訴了美國商務部的「出口管理條例」,稱聯邦快遞哪怕只要犯下一個小小的錯誤,現在都可以不經過法庭就被審判和處罰,他認為這種條例不是基於法律的。更何況美國商務部目前的實體名單上已經有了1100個對象,上周又剛剛增加了5個, 這更令聯邦快遞無力承受這些不公平的負擔。

所以,他希望美國商務部可以儘快廢除這種逼著聯邦快遞乃至其他身為「公共承運人」的快遞公司去當「警察」的法規……

來源:環球時報微信(ID:hqsbwx)/耿直哥

相關焦點

  • 爆發了!聯邦快遞公布起訴美國政府的詳細原因
    作者:耿直哥就在幾個小時前,美國聯邦快遞宣布了一項驚人的舉動:他們決定將害得他們在處理與中國華為公司相關的包裹時接連出錯,還引起強烈爭議的那個元兇——美國商務部以及該部門的「出口管理條例」,告上法院!而耿直哥閱讀了聯邦快遞的訴狀後發現,這家美國快遞公司之所以會這麼做,完全是被美國政府的「惡法」給逼急了……目前,美國聯邦快遞公司已經其官網上通報了此事,並簡單介紹了起訴美國商務部及其「出口管理條例」(Export Administration Regulations,簡稱「EAR」)的原因。
  • 華為包裹竟讓聯邦快遞把美國政府告了
    華為及其68家全球子公司被美國列入「實體名單」之後,並沒有發生太多的影響。反而是美國的聯邦快遞狀況頻發,誰能想到一家快運公司卻深受影響。這次是美國的一家計算機雜誌的英國記者向美國郵寄的,卻被送到美國待了5個小時後又被送了回來。事後經過交涉聯邦快遞客服給出了「由於美國政府和華為的關係,不接受任何華為的產品」,那又為什麼要繞一圈,郵寄的時候直接拒收不就得了。一切跡象表明,隨著美國管制名單的增多,聯邦快遞將會遭遇更多的麻煩。
  • 聯邦快遞起訴美國政府:別指望我背鍋!
    參考消息網6月25日報導 英媒稱,美國聯邦快遞(FedEx)6月24日將美國政府告上法院,稱若無意中承運了違反川普政府禁止向某些中國企業出口的產品,公司不應擔責。據路透社6月24日報導,此前聯邦快遞上周將一個裝有華為手機寄往美國的包裹退回英國,再次引發中方的憤怒情緒,聯邦快遞將此事解釋為「操作失誤」。
  • 國際觀察:聯邦快遞訴美國商務部折射出怎樣的真實美國
    6月25日美國聯邦快遞將美國商務部告上法院,要求美國商務部禁止對聯邦快遞執行《出口管理條例》(EAR)中的禁令。聯邦快遞指出美國商務部以及《出口管理條例》嚴重損害了其經濟利益和正常運行。
  • 海外網評:被逼急了,美國快遞公司把美國政府給告了
    在被華為投訴私自將其商務文件和包裹轉送到美國、引起中國國家郵政局展開調查之後,美國聯邦快遞公司一紙訴狀將美國商務部送上了法庭。據美國有線電視新聞網(CNN)報導,聯邦快遞公司24日發表聲明稱,已在美國哥倫比亞特區聯邦地區法院提起訴訟,尋求阻止美國商務部要求該公司實施出口管制規定。聲明說,出口管制規定違背了公共承運人在美國憲法第五修正案下所享有的「正當程序」權利。
  • 聯邦快遞起訴美國政府:別攔著我和華為合作!
    文/七隻小狼聯邦快遞終於把美國政府告上了法庭。2019年6月24日,美國聯邦快遞公司(FedEx)在其官網上發表聲明宣布,已對美國商務部提起訴訟,要求避免遵循美國政府對「與華為做生意」的最新限制。(圖源:FedEx)其次,根據這條禁令,美國政府不需要通過正當法律程序證明快遞公司是否對違規知情,就可以毫不講理地直接判定聯邦快遞這種「公共承運人」違反了這一條例,進而做出異常嚴厲的懲罰。美國商務部:「我允許你先跑39米」事情到這一步,聯邦快遞為什麼會「失誤」轉運華為設備,大家心照不宣。
  • 華為寄往中國的包裹,被聯邦快遞劫持到美國
    路透社報導原文截圖據快遞跟蹤記錄顯示,5月19日和5月20日從東京寄給華為的兩個包裹,原定於5月23日送達華為卻被送往了美國田納西州的孟菲斯。5月17日從越南河內發出的另外兩件包裹,原計劃運往華為香港和新加坡的辦公室,但在5月21日抵達香港和新加坡當地的聯邦快遞(FedEx)站後被攔截,原因是「投遞異常」。
  • 聯邦快遞過往:從把華為快遞運至美國開始……
    8月18日下午,福州市公安局晉安分局官方微博發布案情通報,該局近期接到報警,福建某運動用品公司收到由美國聯邦快遞公司承運的一美國客戶寄出的快遞包裹,內有槍枝。目前,福州警方已將槍枝暫扣,並開展立案調查。聯邦快遞自今年起多次衝上頭條。2019年5月23日,路透社稱,華為通過聯邦快遞從日本寄往中國的兩個包裹未被送到目的地,而是被轉運至美國。
  • 聯邦快遞竟給中國寄槍!只因不敢反抗美國政府?
    據官方消息,福建一家運動用品公司收到美國聯邦快遞公司承運的一家美國客戶的快遞包裹,裡面有槍枝。中國是嚴禁民間擁槍的國家,這顯然是一個嚴重事件。《環球時報》8月19日發表社評文章稱,聯邦快遞有義務遵守中國法律,阻止武器等危險違禁品向中國郵遞。
  • 【國際銳評】聯邦快遞必須要給中國用戶一個交待
    近期,中國有關部門在對聯邦快遞未按名址投遞快件行為依法調查中發現,聯邦快遞關於將涉華為公司快件轉至美國系「誤操作」的說法與事實不符,同時還發現聯邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件以及其他違法違規線索。這一最新階段性調查結果,及時回應了公眾關切,彰顯了中國依法保護用戶權益的決心,也是用實際行動表明:任何在華企業和個人都沒有法外之權,聯邦快遞必須要給中國用戶一個交待。
  • 聯邦快遞頂風送槍,警方已立案調查!
    這一點,聯邦快遞不可能不知道。將涉華為公司快件轉至美國聯邦快遞:「誤操作」近期,聯邦快遞一直處於風口浪尖之上。在美國政府今年5月將華為公司列入出口管制「實體清單」後,聯邦快遞一而再、再而三地對華為公司快件做手腳。此前,聯邦快遞將涉華為公司快件轉至美國,對此,聯邦快遞稱系「誤操作」。
  • 聯邦快遞往香港寄槍寄刀,卻兩邊辯稱自己無辜?
    然而,讓人沒想到的是,剛好趕上了川普政府竭盡全力打壓華為的時期,聯邦快遞明明只是一家快遞公司,卻因為政治原因,搞得兩頭不是人。5月中旬,有兩個從日本寄往中國華為公司包裹,竟然被聯邦快遞送去了美國,還有兩個從越南寄給華為的快遞,也被試圖轉運。這4個包裹根本不是同時同地寄出的,卻出奇一致地往美國飛,這種極低概率事件怎麼可能是無意促成的呢?
  • 華為亞洲包裹竟被轉運美國!聯邦快遞道歉,網友:出來解釋一下
    路透社報導原文截圖據快遞跟蹤記錄顯示,5月19日和5月20日從東京寄給華為的兩個包裹,原定於5月23日送達華為卻被送往了美國田納西州的孟菲斯。5月17日從越南河內發出的另外兩件包裹,原計劃運往華為香港和新加坡的辦公室,但在5月21日抵達香港和新加坡當地的聯邦快遞(FedEx)站後被攔截,原因是「投遞異常」。
  • 聯邦快遞把華為貨件轉運去美國?推特網友:真是恥辱
    然而,華為在給路透社的一封電子郵件中稱,在兩個快遞並未按時到達的情況下,聯邦快遞越南分公司客服22日在回復華為方面的質詢時稱,「聯邦快遞新加坡(FDX SG)收到了聯邦快遞美國(FDX US)的通知,要求將包裹寄回美國。因此,包裹未被投遞給收貨人,現正在聯邦快遞站。」華為還透露,其中一個由越南寄出的包裹已經於24日收到。根據華為提供的聯邦快遞追蹤記錄,另一個還在路上。
  • 聯邦快遞至暗時刻
    從5月底聯邦快遞被曝誤送華為包裹,這半個多月的時間,聯邦快遞被推至風口浪尖之上,在6月3日市值隨之蒸發87億元人民幣,在國內備受爭議。爭議的原因主要在兩個方面:第一,聯邦快遞誤送華為包裹是否「受到中美貿易戰或美國政府的影響」;第二,「真的是『誤送』嗎?」。「誤送」爭議分析面面觀:刨根知底首先,是否「受到中美貿易戰或美國政府的影響」?
  • 聯邦快遞CEO大吐苦水:查包裹是被美國政府逼的!
    美國聯邦快遞公司近日對美國商務部提起訴訟,指控該部門的"出口管制規定"給該公司造成了"不可承受的負擔",且違反了美國憲法。輿論認為,聯邦快遞起訴之舉與近期屢次發生的"華為包裹事件"有關。聯邦快遞發表聲明說,已向美國哥倫比亞特區地區法院提起訴訟,尋求禁止美國商務部 要求聯邦快遞執行《出口管理條例》中的相關禁令。聲明說,出口管制規定 要求 聯邦快遞 監督其包裹中的物品,這既不現實,也不合法。該公司執行長史密斯日前在接受媒體採訪時,對此大倒苦水,抱怨美國商務部在各種地緣政治和貿易爭端中,越來越多地使用進出限制措施。
  • 美國快遞服務巨頭聯邦快遞加入Hyperledger聯盟
    金色財經9月27日消息美國快遞服務巨頭聯邦快遞剛剛成為加入Hyperledger全球聯盟的14個最新成員之一。其他新成員還包括霍尼韋爾國際以及一些加密創業公司。(美國快遞服務巨頭聯邦快遞加入Hyperledger聯盟)據9月26日發布的一份新聞稿稱,美國快遞服務巨頭聯邦快遞(FedEx)加入了Hyperledger項目。Hyperledger是一個開源項目,旨在改善跨行業區塊鏈技術。
  • 本周關注三隻美股:聯邦快遞、耐克、輝瑞
    以下是本周值得關注的三隻個股:1、聯邦快遞全球最大的包裹快遞服務公司聯邦快遞 (NYSE:FDX)將在12月17日周四美股盤後公布其2021財年第二季度的收益報告,目前市場分析師平均預期其每股盈利約為3.81美元,營收料為192.7億美元。
  • 聯邦快遞涉槍被查 公安機關已立案調查 還值得中國企業與個人信任嗎?
    公安機關已立案調查福建省福州市公安局晉安分局18日通報,該局近期接到報警,福建某運動用品公司收到由美國聯邦快遞公司承運的一美國客戶寄出的快遞包裹在美國政府今年5月將華為公司列入出口管制「實體清單」後,聯邦快遞一而再、再而三地對華為公司快件做手腳。此前,聯邦快遞將涉華為公司快件轉至美國,對此,聯邦快遞稱系「誤操作」。7月底,國家有關部門依法對聯邦快遞(中國)有限公司未按名址投遞快件一案實施調查發現,聯邦快遞關於將涉華為公司快件轉至美國系「誤操作」的說法與事實不符。
  • 聯邦快遞又為「錯誤」道歉了
    在塞根的配圖中,手機被退回的原因是「美國政府與華為及中國政府之間的問題。」據塞根和寄送華為手機的作者亞當·斯密斯(Adam Smith)介紹,PC Magazine想要重新測評華為的旗艦產品P30 Pro手機。而他們的倫敦辦公室裡剛好有一個,於是PC Magazine的駐英記者史密斯就用英國皇家郵政旗下的Parcelforce快遞寄出手機。