英語高考該不該被踢?鄭強教授當年英語高考的29分,足有說服力

2021-01-05 高考必勝站

英語高考該不該被踢?相信這個問題大家不論是私底下還是網絡社區,都曾廣泛參與過激烈的熱討。如果站在學歷和個人能力展現上來說,我個人是完全贊同將英語踢出高考的,對此觀點反對者請暫時不要急著怒懟,我們先來看看網紅教授鄭強曾經高考的經歷。

說到網紅鄭強教授想必大家定是不陌生了,現在的鄭強教授熟悉多國語言,英語、德語和日語等等,張口就來的多國語言溝通也讓人看到了知識的淵博,但是可能很多人都不知道,這些多國精通的語言都是鄭強教授後來才彌補上的。當初這位大教授高考的時候英語只考了29分,若是放在當下教育體系裡就是妥妥的英語學渣,想要考大學也是遙遙無期了。

不過,由於鄭強教授高考當年英語非主課程也不算是高考成績,所以不算高的英語學分對他高考的學分並非造成太大的影響,但如若不然恐怕當年在高考的時候就落榜了。即便是英語高考不算優秀,也不影響鄭強教授的成就和實力展現。

都說英語是一門工具,真如此比喻的話,工具最大的作用就是得到啟用,即便你英語出口就來、即便英語學分次次滿分,在用不上或用不好的時候,這個英語優勢(工具)也完全沒有用處,出口就來得滿口流利英語,如果只是對著親朋好友恐有崇洋媚外之名號。

如果我們把英語看得過重,在英語方面消耗的時間太多,最終只會阻擋原有的優勢外洩,倘若英語作為主課程之一,恐有很多人會因為英語這門功課而掉隊,甚至連讀大學的權利都一點一點地被剝削了。那些名校出來的大學生到最後工作的時候,又有幾位是將英語這個工具用上了?

再來說說深受大家敬仰的鐘南山院士,鍾南山院士能說得一口流利的英語要歸功於他的留學經歷。當時參加公派赴英留學生的他已經43歲了,並且當時英語考試只拿到了52.5分,這個成績可以說也並不優秀,但鍾南山到了英國之後就苦練英語,加上有英語學習環境的加以襯託學習起來也有了不少優勢。

學習英語有的時候更需要的是語言環境,對話中的樂趣和需求刺激才能讓大腦短暫記住某些語言,這也是為何很多英語很渣的人到了國外之後,他們的英語能力在短時間內可以有著很高的提升。

為何我贊成高考把英語踢出去?因為英語如若作為高考主科,分值太高的同時會引發教育不公,有很多人可能因為不精通英語而失去了考大學的機會,如果當初鄭強教授高考的時候英語是主科,可能當時的成績會讓他無緣於大學,可能也不會有今日的一系列成就。

英語作為國際的另一種溝通語言,在和其他外籍人士交流的時候非常重要,但個人成就的威名四射要顯得更重要。因為當你的個人成就讓他人敬仰的時候,即便英語再差、臺下認真聽講的人都在全神貫注,倘若光是一口流利的英語沒有什麼大成就,也不過是交流溝通裡的匆匆一撇罷了。

相關焦點

  • 浙大教授鄭強:英語被過分高估,高考英語150分是否該降?
    近日,一向敢說真話的浙江大學黨委副書記鄭強教授一番言論又將英語推向了風口浪尖。根據他的觀點:「英語學習已經耗費了太多學生的時間,這是不正常的。英語作為一門語言交流的工具,今天已經變味了。」很多同學紛紛對此發表自己的觀點,有些表示支持,也有人反對。
  • 浙江大學教授鄭強痛批英語的作用被過度誇大!高考英語該弱化嗎?
    很多人開始討論把英語作為高考的主科是否公平,應不應該把英語的分值降下來,又或者弱化英語在高考中的地位,把英語改成選修課,就跟歷史、物理、生物一樣,高考的時候可以選英語,也可以不選,不用說強制學生們必須學。鄭強教授批評我們過度誇大英語的作用,過於重視英語的功能和地位,導致學生們浪費了大量的時間和精力在英語科目的學習上。
  • 鄭強教授:英語是累贅?建議高考取消英語,教育部做出回應
    有很多學生在英語學習中都曾經被壓得喘不過氣,大量的單詞、句型、語法很多只能夠死記硬背,就像外國人眼中的中文一樣。 在中國,英語在高考中成了壓死駱駝的最後一根稻草,英語已經成為了高考中的一個關鍵。很多考生都質疑為什麼高考要讓一門外國的語言佔那麼大的比重。所以,高考取消英語的呼聲也越來越高。 當年浙江大學的鄭強教授也強烈呼籲將英語「踢出」高考,鄭強教授的觀點是想推廣我國的歷史文化,就是讓學生學習更多的國學和漢語。
  • 那個覺得英語比重太高,建議取消高考英語的鄭強教授,後來怎樣?
    【高考】大家都知道高考是我們人生的第一大考,相比起我們的過去所謂非常重要的考試小小升初,中考等等雖然也在一定程度上影響著人們人生未來的走向,但是卻遠遠比不上高考來的重大,大家都知道現在的高考大部分的省份還延續著過去的制度實行高考分科,二零二零年只有近八個省份實行了新的高考制度,進行不分科考試,高考分科大概是分為兩個方向,一個是文科,一個是理科,基礎科目是語文數學英語這三科
  • 英語要被「踢出高考」?俞敏洪與浙大教授鄭強觀點相斥,耐人尋味
    你想把英語踢出高考嗎?這是近年來的熱門話題。當然,有些理科生不喜歡英語是因為他們不喜歡英語。但是有些學生認為英語是他們的強項,如果真的把它拿走,結果肯定會差得多,尤其是學文學的學生。 事實上,新東方董事長俞敏洪曾說過:貧困家庭的孩子不學英語是不公平的,因為現在英語是附加值。
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    英語要踢出高考?新東方俞敏洪和鄭強教授觀點相斥,大家支持誰 推薦語:英語並不是中國人的母語,但是中國相當重視英語,英語的地位一直和數學,語文並駕齊驅。
  • 鄭強教授反對「過度」英語火了,如果英語退出高考,會發生什麼?
    實際上是我們民族,極其不自信的顯著表現。最近,鄭強教授關於英語的演講又火了。火到了什麼程度呢?火到了有人說鄭強教授希望把英語踢出高考。然而回看了鄭強教授的演講,鄭強教授反對的是過度外語,而不是要將英語踢出高考。但不管怎麼樣,有關英語在高考中的地位問題,再一次引發了全民大討論。
  • 鄭強教授說「把英語踢出高考」?假的!不要再轉了!
    鄭強教授是我比較欣賞的一位教授,最近刷抖音看到很多人都在發鄭強教授說「英語踢出高考」的視頻,我當時是疑惑的點進去,義憤填膺的點了出來。我想說,自媒體想搞一個大新聞不是一天兩天的事了,他們一貫的做法就是如此。斷章取義,實在是卑鄙可恥!
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強發表觀點,引得陣陣掌聲
    文/牛人教育隨記要不要把英語從高考科目中踢出去,這是個老生常談的話題了。很多不喜歡英語的學生認為,把英語從高考科目中踢出去,當然是個非常好的建議,簡直可以舉雙手雙腳贊成。但是有的學生卻認為,英語是很有用處的科目,如果真的把英語從高考科目中拿出去,那麼不管是家長還是學生自己,都不會再繼續重視英語的學習,其實影響還是很不好的。浙江大學鄭強教授對此也發表過看法,贏得了很多人的共鳴。
  • 高考要不要取消英語高考「地位」?鄭強教授的言論卻引起了巨大爭議
    在高考中,如果學生的英語沒有學好的話,會在很大程度上拖後腿,想要考出好的成績是不可能的。但是前不久,浙江大學一位教授的話,卻把"高考是否要取消英語"這個話題推上了輿論的風口浪尖。鄭強教授的觀點是,英語耗費了很多年輕人寶貴的學習時光,我們國家過度重視英語的作用,是我們對本國語言不自信的表現。鄭強教授的觀點,更加堅定了一部分網友的看法。這部分網友認為:英語確實是好的,但學習它有沒有用卻值得商榷。從目前的結果來看,所有的中國學生都需要學習英語,但是他們在長大後又有多少人能夠用到英語?
  • 鄭強教授提議降低英語教育投入,但我不同意高考取消英語!讓我告訴...
    我們且先不說鄭教授說的話對不對,我們先回憶一下英語在我們的教育之路上究竟扮演了什麼樣的角色。 現如今的小學,甚至是幼兒園,英語就已經成為了一門正式的課程。然後在接下來的,中考,高考,甚至是考研和考博,英語佔據的分值都很高。
  • 浙大鄭強教授發聲,怒斥了「造謠者」,誰說的要把英語踢出高考
    ,在施教授的學生當中出現過像顏寧這樣的學術大咖,而施教授在本來自己能夠於清華有很好發展的前景之下,卻選擇來到了杭州這座城市建立了西湖大學,西湖大學的目標十分明確為了就是建設一所具有鮮明特色未來可以躋身到世界一流水平的高校,可以講他為了這所大學的建設傾注了心血。
  • 要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引來全網掌聲贊同
    近年來,隨著我國國際地位越來越高,「將英語踢出高考」的呼聲越來越強。面對這一現象,很多專家都發表了自己的看法。對於這個爭議性很大的問題,專家學者基於不同的思考,主要分為兩派,分別為以俞敏洪為首的反對派和以蘇強為首的支持派。
  • 浙大鄭強:建議將英語「趕出」高考,理性分析,這真的可行嗎?
    近期,浙江大學著名的鄭強教授,針對高考英語這個話題,直言不諱,直接建議將英語「趕出」高考,以此減輕高中生的高考壓力,讓他們能夠騰出更多時間學習其他學科。雖然小編很喜歡鄭強教授的「暴躁」演講風格,但對於鄭強教授建議將英語「趕出」高考的觀點,我們理性分析一下,這真的可行嗎?
  • 鄭強教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:這就對了
    學生進入初中之後,對於英語的要求更為嚴格,畢竟英語是高考的重要組成部分,英語考不好,高考成績自然高不了。在高考當中,如果學生的英語成績不好,那麼這個學生就會擁有很大的劣勢,對成績造成的影響會很不好。浙大教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:支持。
  • 高考科目應不應該剔除英語?浙大鄭強教授:過度追求英語是不自信
    前陣子,浙江大學鄭強教授的一段關於英語的演講視頻,就在網上引發熱議。鄭強教授在視頻中提到,英語耗費了許多中國青年的寶貴時光。而且他認為大家誇大了英語的作用,過度追求英語實際上是極其不自信的表現。不過,鄭強教授也說了,他自己也是因為英語才走到的今天。
  • 浙大鄭強教授,反對「過度」重視英語,英語到底重不重要?
    最近,浙大鄭強教授的演講視頻火了,首先我們來看看演講內容:「外語耗竭了我們,多少中國青年學生寶貴的時光,這20年來,我們過度地誇大了外語,在中國孩子成長教育中分量,實際上是我們民族,極其不自信的表現。」
  • 鄭強教授說把英語「踢出高考」,全體學生學習英語真的是浪費嗎?
    鄭強教授是一個非常有個性的教授,敢說敢幹,很受人喜歡,能激勵年輕人。他說:英語耗費了中國青年人的寶貴20年,我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現!對於他的這一觀點,既有贊同的部分,也有值得探討的地方。至於說把英語「踢出高考」,我認為暫時還沒必要。
  • 浙大教授鄭強強烈建議,將「英語」踢出高考,引發廣泛熱議
    從實行九年一貫制教育,到2017年新高考改革,英語自從被列入三大主科之一,就越來越受到了國人的重視。高考,也是作為我們人生的一個比較重要的轉折點,為了學好這門外語,學生們都會在學習英語上花費相當多的時間。
  • 英語真的不適合高考嗎?
    近日,一段視頻在網上被傳播與議論:浙江大學的「網紅」教授鄭強發表了一些關於英語的言論。視頻中,鄭強教授指出:「英語耗費了中國青年的寶貴時光。這20年裡,我們過分誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的顯著表現。」