2020-08-27 17:26 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
點擊藍字
關注我們
這裡是臨海法院的第一審判庭
作為本院最大的刑事審判庭
它見證了無數刑事大要案的審理
最近它有一絲困惑
為什麼有一起民事案件在這裡開庭？
民事審判庭不夠用了嗎？
庭審現場
這起民事案件是這樣的……
2019年12月30日的凌晨，楊某駕駛轎車自臨海杜橋鎮駛往湧泉方向，碰撞行人葛大爺。葛大爺被送至醫院搶救無效於當日死亡。而楊某駕車逃逸了。根據事故認定書，楊某承擔全部責任，葛大爺無責。
楊某違反交通運輸管理法規，駕駛機動車發生重大交通事故，致一人死亡，負全部責任，且肇事後逃逸，已構成交通肇事罪。今年4月27日，楊某被判處有期徒刑三年六個月。
葛大爺的妻子、兒女等也於6月1日到臨海法院杜橋法庭提起了民事訴訟，要求楊某賠償醫療費、喪葬費、死亡賠償金等共計37萬餘元。
這起案件為啥在刑事審判庭開庭？
當葛大爺的親屬提起民事訴訟時，楊某已在金華監獄服刑。按照以往，法官遇到這樣的情況，會與監獄方面溝通，直接去到監獄開庭審理。
然而，今年受疫情影響，監獄實行封閉式管理，監獄外的人員無法進監參與庭審。老辦法行不通了，案子就這麼拖著？這可不行。
承辦人阮志強先後聯繫了金華監獄、金華中院審管辦，郵寄了相關材料，最終確定了楊某在監獄內遠程參與庭審的方案。
作為唯一有設備可以與監獄遠程視頻庭審的第一審判庭，便承擔起了此次的開庭任務。在本院刑庭和審管辦的協助下，庭審順利完成了。
遠程視頻庭審？
你是不是覺得耳熟？
確實
對於刑事審判而言這早已不是什麼新鮮事
今年受疫情影響，被羈押在看守所的刑事案件被告人無法出所參與庭審。通過與看守所進行遠程視頻庭審有效解決了這一問題，今年以來已有202起刑事案件通過該方式進行了開庭審理。
其中包括疫情防控期間謝某某、邵某妨害公務案，陶利衛等11人涉黑案件等，在疫情的特殊形勢下，確保了懲治犯罪與保障人權相結合的刑事審判職能得到充分履行。
然而此次與監獄聯動
完成民事案件遠程視頻開庭
在本院尚屬首次
其實在民事案件審理中，當事人關押在監獄的情況並不少見。此次庭審有效破解了因疫情無法到監獄開庭的難題，也為今後審理這類案件提供了新思路。
遠程視頻庭審的形式在保障當事人訴訟權利的同時，避免了訴訟參與人往返奔波，有效提升辦案效率，降低辦案成本。
第一審判庭的困惑解開了
又一次見證了法院人的努力和突破
它深感自豪
編輯：羅錦雯
原標題：《這起民事案件為什麼在刑事審判庭開庭審理？》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。