美國各個階層是如何評價韓戰的?

2021-01-04 海疆在線

「要不是我們擁有強大的火力,經常得到近距離空中支援,並且牢牢地控制著海域,則中國人可能已經把我們壓垮了」---《李奇微回憶錄》第七章停戰談判與僵持山嶺上的苦戰敵人的特點

「有人開始哀嘆,由於在朝鮮半島的慘敗,美國的國際聲望遭受了重挫,《紐約時報》駐歐洲、亞洲和中東各國首都的記者紛紛報導:『美國已經失去了自信』,法國人稱:『美國威風掃地,並帶來了災難後果』。印度報導『美國銳氣大折』,很多人『正為西方國家被亞洲人擊潰而暗自慶幸』。考慮到美軍在面對中國時的蹩腳表現,一些人開始質疑,美國是否有能力阻止蘇聯佔領歐洲」奧利弗·斯通/彼得·庫茨尼克 《躁動的帝國----不為人知的美國歷史(上)》,重慶出版社中譯本第280頁

「另一個在戰爭中提高了地位的國家是共產黨中國。從中國人在整個韓戰期間所顯示出來的強大攻勢和防禦能力中,美國及其盟國已經清楚地看出,共產黨中國己成為一個可怕的敵人,它再也不是第二次世界大戰時的那個軟弱無能的國家了。」[美]沃爾特.G.赫姆斯:《韓戰中的美國陸軍(第一卷)停戰談到的帳籠和戰鬥前線》,解放軍國防大學出版社1988年8月版,565頁

「在越南戰爭之後,美國總統們將抱怨他們在外交政策方面被『越南戰爭綜合症』縛住了手腳,害怕美國的軍事介入造成災難性的結果。但是,早在越南戰爭綜合症出現之前就曾經有過韓戰綜合症。助理國防部長約翰?麥克諾頓在1965年3月向國防部長羅伯特?麥克納馬拉遞交了一份備忘錄,宣稱『向越南大規模派遣部隊……收到「法國失敗論」和「韓戰綜合症」的阻礙。』為了對付這種『韓戰綜合症』,約翰?F?甘迺迪鼓勵美國軍隊發展反遊擊戰戰術,以幫助那些『被包圍的』反共國家。」[美]莫裡斯.艾澤曼著:《戰爭中的美國從書。韓戰》,當代中國出版社2006年2月版,134頁

「這且不說,儘管美國公眾很少有人了解真實情況,但美國領導人卻心中有數,他們曾計劃徵服北朝鮮,使之與李承晚的南朝鮮合併,而這一計劃卻被紅色中國挫敗了。1950年9月仁川登陸後,美軍又入侵北朝鮮,其唯一原因便在於此。美國領導人知道,遭到失敗後進行的戰爭實質上是一種沒有目的的戰爭,但公眾卻鮮有人知。最令人感到沮喪的是,紅色中國人用少得可憐的武器和令人發笑的原始補給系統,居然遏制住了擁有大量現代技術、先進工業和尖端武器的世界頭號強國美國。「[美]貝文.亞歷山大:《朝鮮---我們第一次戰敗》,第63章「韓戰的長期陰影」

「我們吃了敗仗美國歷史上最慘重的敗仗。」

「珍珠港事件後美國最慘的軍事敗績。可能會成為美國歷史上最糟糕的軍事災難。」---美國《時代》雜誌

美軍在朝鮮遭到慘敗的消息傳到美國後,輿論一片大譁,美國《紐約先驅論壇報》發表文章將美軍的這次失敗稱作「美國陸軍史上最大的敗績」

「聯合國在朝鮮被共產黨中國打敗了,現在世界上沒有任何軍隊足以擊退中國人。」---美國前總統赫伯特·胡佛

「朝鮮災難引起的影響,遠遠超過了麥克阿瑟在朝鮮戰場的失敗,不僅聯合國統一朝鮮的希望破滅了,而且當中國變成第一個在重要戰役中取得打敗西方軍隊的勝利的國家時,似乎一夜之間,中國便躍進為世界強國之列」----美國《有限戰爭》

「這次戰爭是美國歷史上最慘痛的一頁,對後代影響深遠」----1991年,冷戰勝利的一年,美聯社在紀念韓戰的評論中稱道

「當美國的報紙裡充斥著關於中國「人浪」攻擊的誇張報導時,在前線的事實卻完全是另一回事。……中國軍隊令人敬畏,不是因為他們人數眾多,而是因為他們善於運用欺騙戰術和達成攻擊的突然性。」[美]莫裡斯。艾澤曼著:《戰爭中的美國從書。韓戰》,當代中國出版社2006年2月版,78、79頁

「儘管有許多關於中國人採取「人海戰術」,用「大批軍隊」猛攻美軍陣地的說法,但使人望而生畏的不是中國人的集中進攻,而是他們的佯攻、奇襲或夜間的悄悄滲透。中國人確實採用成排成連的人海戰術,以優勢兵力佔領精心挑選的戰術陣地,以便進行決定性的穿插,但這些通常是為了牽制敵人防禦部隊,與此同時,其他中國部隊從側翼發動進攻,並在敵後設置路障。官方的美國海軍陸戰隊戰史中引用了一位陸戰隊隊員戲謔的評論:「天知道一個中國排中到底會有多少群士兵?」」[美]貝文·亞歷山大:《朝鮮,我們第一次戰敗》42章

「西方國家的媒體想像中國士兵衝進戰場,並肩作戰,以大規模的『人海戰術』發動進攻。事實恰恰相反!中國軍隊確實是很少利用重炮和裝甲車,而且他們也確實是依賴大量的人發起進攻有時候是聽軍號聲但他們都是善戰的勇士。進入戰鬥後,積極主動也善於用腦。彭德懷元帥和他的副手們都完全相信他們能打下整個朝鮮半島,正如幾個月前朝鮮人民軍差點做到的那樣。事實證明,他們確實差一點就達到目標了。他們給了美國士兵及美國人民重重一擊。如果他們擁有空中力量,如果制空權不是掌握在聯軍手裡,那他們就會取得全勝了。」[美]沃爾特·J·搏伊恩主編:《阿爾法美國軍事指南叢書》之[美]羅伯特·F·多爾著:《美國陸軍》,王洪浩、周正譯,南京出版社2004年7月版,208,209頁

相關焦點

  • 美國人如何評價韓戰:只有傻瓜才選擇中國作對手
    1、「韓戰是美國強加給中國的」美國著名作家約翰·託蘭在《漫長的戰鬥》中指出:「韓戰是美國強加在中國人民頭上的戰爭,是在美國武裝幹涉朝鮮內戰並嚴重威脅中國國家安全的情況下爆發的。中國出兵朝鮮,是出於國家利益的考慮,是不得已。
  • ...中國人民志願軍|奧馬爾·布雷德利|朝鮮_歷史|韓戰|美國...
    約瑟夫·古爾登在《韓戰——未透露的內情》一書中說:「許多美國史學研究者也認同,韓戰是美國第一次沒有凱旋班師的戰爭。」「聯合國軍」第三任總司令馬克·克拉克在回憶錄中寫道:「我成了歷史上第一位在沒有勝利的停戰協定上簽字的美國司令官,我感到一種失望和痛苦。」
  • 日本學者如何評價韓戰?刷新認知:中國屹立在了世界東方
    上個世紀中期的時候,中國的志願軍浩浩蕩蕩的跨過了鴨綠江,為了中國的國家安全而戰,在抗美援朝戰爭中,中國軍隊付出了巨大的代價,但是終究還是將美國壓在了三八線附近,並且讓美國籤訂了停戰協議,這也是美國在二十世紀籤署的第一個非戰勝情況下的停戰協議。
  • 西方如何看待韓戰?這場戰爭對於中國相當於獨立戰爭於美國!
    衝鋒中的志願軍先烈當年新中國剛剛成立之時百廢待興,需要相當長的時間才能恢復過來,可面對美國的步步緊逼和壓迫,中國沒有害怕沒有退縮,毅然決定出兵朝鮮,抗美援朝戰爭爆發!被圍殲的美軍機器化部隊當年志願軍先烈面對的對手是以美國為首的十六國聯軍,尤其是美軍,剛剛經歷過二戰,二戰紅利大部分都沒美國收入囊中,無論是科技還是經濟或者軍事,都不是中國可以比擬的。
  • 韓戰,把美國打成了內傷?至今仍未走出「陰影」
    很多人都知道1950年的韓戰,打破了美國不敗的神話,知道這是一場劃時代的戰爭,但不清楚的是這場戰爭偉大在什麼地方,或者說在這場戰爭中 中國偉大在什麼地方,韓戰對於中國 美國 對於世界,它到底產生了什麼樣的影響,為什麼說這場戰爭導致美國空心化,今天我們就來聊一聊韓戰的另一面。
  • 韓戰給美國人留下多大的心理陰影?戰爭電影從來不敢涉足朝鮮
    眾所周知,美國的戰爭電影一向拍的十分出色,而美國人也熱衷於戰爭電影,許多優秀的戰爭題材片《拯救大兵瑞恩》、《決戰中途島》、《血戰鋼鋸嶺》等等,不但反映出了美軍作戰能力的強大,也在電影中透露著作為勝利者的驕傲的姿態。
  • 站在美國「韓戰紀念牆」前
    美國人把韓戰紀念牆建在首都華盛頓的獨立廣場。這裡是美利堅合眾國最神聖的地方。美國宣布獨立以來,在200多年的歷史中一共有45任總統,而林肯是最受美國人民尊敬的幾位總統之一,他和華盛頓一樣在美國人心目中有著崇高的地位,如果有人膽敢爬上林肯塑像,就要受到法律的制裁。而韓戰紀念牆就建在林肯紀念堂的右前方,可見這道長長的黑色大理石牆在美國人心目中的地位。
  • 到底是誰挑起了韓戰?朝鮮?韓國?還是它們背後的蘇聯與美國
    從此,朝鮮半島出現了南北兩個在意識形態上完全對立的國家,而且這兩個政府都宣稱自己對全國具有管理權。包括蘇聯和美國在內,沒有人會相信朝鮮半島上的社會主義朝鮮和資本主義韓國會相安無事。美國駐韓大使穆喬表示,「戰爭是早晚的事,說不定就會在哪天早上發生。」穆喬的看法一點也不假,在蘇聯紅軍於1948底撤離朝鮮半島、美軍在1949年6月底撤出朝鮮半島後,朝鮮半島局勢驟然緊張起來。
  • 對於韓戰美國為何選擇遺忘?真實答案讓人憤怒
    ,美國為了入主亞洲不惜聯合其它國家成立所謂的聯合國軍,對朝鮮進行致命的打擊。但是美國的目標並不限於此,其不斷的在中朝邊境動用飛機進行轟炸,企圖把戰火引導中朝邊境,為了捍衛領土的安全,在朝鮮的請求下,中國數百萬志願軍離開家鄉開赴朝鮮戰場,投入到了激烈的戰爭當中,抒寫了一部又一部的悲慘壯歌。
  • 韓戰後,全世界都對志願軍展開研究,英國人的評價亮了
    韓戰,中國人民志願軍的表現讓全世界刮目相看。戰後,世界各國都對志願軍展開了研究。其中,英國人的評價非常到位,堪稱一絕。英國皇家大學戰略學研究會評價道:「一支以騾馬化為主的中共精銳軍隊,與機械化、技術裝備精良的以美國為首的聯合國軍作戰,其特色舉世無雙,在世界戰史上堪稱一絕」。
  • 韓戰中,美國曾6次想使用核武器,為何最終都沒敢實施?
    二戰後期,美蘇將朝鮮半島一分為二,戰後,美蘇這兩個超級大國之間的冷戰局面,也導致了南北朝鮮政權處在對立面,矛盾日益激烈,並且雙方都想通過武力的方式完成朝鮮的統一,最終朝鮮北部在得到蘇聯的同意以後發起韓戰,隨後美軍公然越過"三八線",我軍為了維護國家安全,隨即出兵援助朝鮮。
  • 韓戰,美國為何沒有投放核武器?毛澤東:原子彈就是紙老虎
    抗美援朝爆發時,世界正處於美國的核震懾之下,美國之所以敢於發起韓戰,很大程度上也是仰仗這一秘密武器。  抗美援朝戰爭結束後,時任美國戰略空軍司令的萊梅曾經哀嘆:「在歷史上第一次對核武器的恐懼主導了我們的政策,妨礙我們贏得一場完全能夠取勝的戰爭。」
  • 麥克阿瑟:如果韓戰按照我的計劃來打,美國早贏了
    1949年10月1日,相信這是所有中國人都不會忘記的日子,因為這是在經過八年抗戰和十年內戰之後的又一次全國統一,就是在這一天,全國人民都在歡呼雀躍,以為終於可以不用再經歷戰爭的殘酷了,可令人意想不到的事情發生了,兩年後美國侵佔朝鮮,於是韓戰就這樣爆發了。
  • 韓戰時,美國為何沒有擴大戰爭?歐洲的馬歇爾計劃到底是啥?
    西歐國家的共產黨,本來對政府投向美國感到不滿,但因為這個計劃,勢力迅速衰弱。因此對於韓戰,美國並不願意全面介入這場戰爭,如果美軍都去朝鮮戰場的話,那麼在歐洲等地區的軍事力量就更少了。這場戰爭會不會是蘇聯設的局?想破壞它在歐洲的經濟和軍事戰略部署?
  • 韓戰因何發生,我國為何會出兵?志願軍240萬,美國呢?
    70年前的抗美援朝戰爭,是因為韓戰的爆發而發生的。中美兩國在這場戰爭當中都投入了巨大的人力物力財力,這場二戰以後至今都影響深遠的戰爭,究竟是在什麼情況下發生的?戰爭的經過又是如何?從1948年開始,雙方在三八線地區就摩擦不斷,戰爭終于于1950年6月25日爆發。根據美國方面的史料記載,在戰前美國人所召開的會議上,杜魯門一直在強調三八線的重要性,決定無論如何都要阻止朝鮮人民軍打過三八線。在他看來,這是俄國人在利用朝鮮人民軍得到朝鮮半島,蘇聯人在賭,美國人會害怕直接出兵引起另一場世界大戰,而不進行對韓國方面的支援。
  • 韓戰:項莊舞劍,意在沛公
    二戰以來的美國聯想:打遍天下無敵手單純說針對中國也是不對的,如果只有中國的話美國就直接打本土了,不必借韓戰北進了。二戰本身就是美國使全球一切潛在對手競爭潛為被摧毀,以獲得絕對壟斷優勢的霸主戰爭。如何打擊呢?
  • 韓戰,麥克阿瑟如何「親手」打碎美軍的「不敗神話」?
    引言道格拉斯·麥克阿瑟,號稱美國「歷史上最厲害的將軍」,他曾接連參加過兩次世界大戰,因為戰功卓著所以在美軍中地位顯著。韓戰時期,麥克阿瑟指揮的美軍,剛剛打贏過強大無比的德國,戰勝過極其頑強的日本,當時世界各國普遍認為,美軍是一支擁有著「不敗神話」的軍隊。因此,當時的中國人民對於能否戰勝美國並不是十分確定。
  • 韓戰結束後,所有參戰國:我們是勝利者!紛紛扭頭,你也是?
    北方跟隨蘇聯,南方則背靠美國,所以雙方矛盾加劇,都想要國家統一,故內戰一觸即發。各國加入韓戰而這時,北方的軍事實力強於南方,而當時二戰剛剛結束,美國把焦點放在日本上,並沒有理會朝鮮。1950年6月25日,朝鮮人民攻打南下,想要6周內解放南方,至此韓戰爆發。
  • 韓戰,美國三易主帥,為何最終還是在朝鮮停戰協定上簽字
    韓戰期間,以美國為主導的「聯合國軍」司令,首先由麥克阿瑟擔任,麥克阿瑟被杜魯門總統解職後,由李奇微接任,李奇微調離朝鮮後,由克拉克接任。三易主帥,最終,克拉克在朝鮮停戰協定上籤下了自己的名字,並說「我是美國歷史上第一個在沒有取勝的停戰協定上簽字的司令官。」這三位美國主帥在韓戰期間,都做了些什麼,導致最終沒有取得勝利?
  • 韓戰的聯合國軍有17個國家,是哪17個?如今的現狀如何?
    韓戰原本只是朝鮮半島同屬朝鮮民族建立的南北兩個國家——大韓民國(簡稱韓國,別稱南朝鮮)與朝鮮民主主義人民共和國(簡稱朝鮮,別稱北朝鮮)的內戰,但隨著美國及其盟國派軍支持韓國,中國為了長遠考慮也派出志願軍支持朝鮮,演變成大規模局部戰爭。