>>>相關閱讀:CAS的裁決撤銷後,孫楊想要參加東京奧運,還得等這個結果→
撤銷國際體育仲裁法庭(CAS)此前涉及孫楊的裁決,瑞士聯邦最高法院判決的依據是什麼?
圖說:孫楊 資料圖 新民晚報記者 李銘珅 攝
原來,孫楊律師團隊此前遞交了一份證據,稱國際體育仲裁法庭裁決孫楊案的三人小組中的主席、弗蘭科·弗拉蒂尼涉嫌種族歧視。他曾在社交媒體上,針對中國發表歧視性言論。瑞士聯邦最高法院認為,其主觀態度有反華情緒,不具備中立態度,將影響裁決的公正性。
業內認為,瑞士聯邦最高法院的決定,或將在世界反興奮劑內部掀起巨大波瀾,引發新一輪質疑——國際體育仲裁庭在審理運動巨星案件時,究竟有沒有能力審判?
因執裁程序中的問題,而推翻國際體育仲裁法庭的裁決,這樣的案例在以往十分罕見。世界反興奮劑組織(WADA)認為,瑞士聯邦最高法院的判決並沒有切中案件的重點,即孫楊究竟有沒有服用興奮劑,而是將關注點放在了三人小組中的主席弗蘭科·弗拉蒂尼身上。(新民晚報記者 陶邢瑩)