論文工廠!162篇文章被撤!這本3分期刊竟讓中國學術界全面淪陷?

2021-01-08 Ms六先生

今天,咱們要看下最近再次登上風口浪尖的European Review for Medical and Pharmacological Sciences雜誌,以下簡稱為ERMPS。

首先,ERMPS雜誌霸佔了上周中科院《國際期刊預警名單(試行)》26本醫學雜誌中的高危首位。其次,ERMPS雜誌近期又撤稿了162篇國人學者的文章(199篇中重複37篇),這也是繼2017年Tumor Biology雜誌撤稿107篇以來,最大的一次國人文章撤稿。

撤稿文章的作者所屬單位,幾乎遍布全國各個省份,具體有:

復旦大學、四川大學、安徽大學、浙江大學醫學院附屬邵逸夫醫院、中山大學第一附屬醫院、中山大學第三附屬醫院、首都醫科大學附屬北京兒童醫院、中國醫科大學附屬盛京醫院、中國醫科大學腫瘤醫院、大連醫科大學第一醫院、大連醫科大學第二醫院、哈爾濱醫科大學第二附屬醫院、西安交通大學第二附屬醫院、陝西省人民醫院、武漢大學中南醫院、中南大學湘雅三院、海軍總醫院、貴州醫科大學附屬醫院、山東大學齊魯醫院、山東省立醫院、濰坊市人民醫院、濟寧第一人民醫院、煙臺山醫院、南昌大學第一附屬醫院、吉林大學中日聯誼醫院、東南大學附屬江陰醫院、青島大學附屬醫院、徐州醫科大學徐州市中心醫院、河南大學淮海醫院、鄭州大學第五附屬醫院、福建醫科大學第二附屬醫院、廈門大學第一附屬醫院、新疆醫科大學第一附屬醫院、昆明醫科大學第二附屬醫院、天津市第一中心醫院、浙江省立同德醫院、溫州醫科大學附屬新昌醫院、湖南省人民醫院、邢臺市人民醫院、廣西百色市人民醫院、深圳市寶安區中心醫院、佳木斯大學第一附屬醫院、牡丹江醫學院附屬紅旗醫院、南通大學附屬吳江醫院、南京中醫藥大學無錫市中醫院等等。

雜誌給出的撤稿原因,大多為作者對論文的被質疑問題不予回應。據論文打假大佬Eliesbik分析,這些論文中,至少有100多篇論文的圖像來自同一圖庫,相同的圖像經過旋轉、鏡像、裁剪拼接、調色等,最後被放到不同的文章中。涉嫌嚴重造假,有論文工廠批量生產之嫌。

下面咱們來看下ERMPS雜誌的詳情:

義大利藥學期刊ERMPS,創辦於1997年,以半月刊的形式出版,一年24期,由不知名出版公司Verduci Editore出版發行,其ISSN、eISSN號分別為1128-3602、2284-0729。

ERMPS雜誌的主編為義大利天主教聖心大學的內科學教授A.V. GRECO, MD及A. GASBARRINI,在學術界的影響力並不算高。高級編委會成員中的國人學者,僅有中山大學孫逸仙紀念醫院(附屬第二醫院)呼吸內科的江山平教授。

ERMPS雜誌的JCR分區:近兩年上升到藥學Q2區,在2014年之前均是Q4區。最新SCI影響因子為3.024分,在271本藥學雜誌中排106位,位置略靠前。

中科院分區:2020年12月最新基礎版相比往年版本沒有變化,均是大區醫學3區,小區藥學3區。而在2020年12月最新升級版中,大小區均降到了4區。

ERMPS雖然名字裡帶Review,但其實接收醫藥領域的各類文章,未限定具體方向。自2007年起,WOS已收錄了7681篇論著、243篇綜述、286篇信件、60篇社論等。

ERMPS在Web of Science核心合集上的更新似乎出現了問題,都2021年1月份了,才更新到2020年6月份的卷期,後續說不準再會爆雷。

而在ERMPS官網上,已更新到了2020年度的最後一期論文。

1、影響因子

近十年來,ERMPS的影響因子整體呈現逐年小幅上漲的趨勢,終於在今年突破了3分線,和其較高的自引率也有一定關係。不順的是,也恰巧在2020年出現了一系列爆雷事件,負面影響遠大於3分門檻帶來的正向關注。

2021年有被剔除SCI的可能。如果未被剔除,影響因子還會維持在3分以上嗎?

2018-2019年,ERMPS共發文2528篇(包括2453篇論著與綜述文章),截至2021年1月6日,在2020年已被引用7627次,即時SCI影響因子已達到:7627/2453=3.109分。

2、歷年發文量

2007年-2020年6月,ERMPS 雜誌的年刊文量基本呈階梯式上漲,具體統計如下:

2019年已達到上千篇的刊文量,基本已經達到該刊的承受上限了。2020年前六個月已發表1300餘篇文章,2020年的總刊文量預計近3000篇,這其中勢必會包含不少低質量論文或問題論文,對期刊未來的發展影響相當不好。

ScimagoJR網站對ERMPS雜誌在醫藥領域的評價一般,近些年主要為Q2、Q3。

3、審稿速度

該刊無論是在網站上論文的界面裡,還是具體的PDF論文中,都沒有給出文章的具體審稿接收時間。只是給出了兩個審稿通道:

標準通道:保證6周內完成審稿。

快速通道:收取的費用相對高些,可保證快速同行審稿,但不保證接收。一旦接收,安排40天內正式發表。

網友的評價比較負面:

① 審稿很快,大概一周給了修改意見。對格式和語言要求嚴格,反覆讓修改了語言三次後直接接收。

② 很破的一個雜誌,雜誌刊登的文章的質量很差。編輯只是為了收錢而存在。交錢就可以優先審稿,不交的話就拜拜了。

③ 國外報導了這個雜誌100多篇造假論文丑聞,生命科學學院,藥學院,化學學院的投稿他們還真不不收。就愛醫生稿子。不免讓人懷疑背後有中國論文公司操縱這個雜誌嫌疑。90%以上稿子來自中國,並且來自中國醫院。大家投稿慎重。免得明年被踢出sci。

從網友評價來看,該刊的審稿接收速度很快,可能這也是為了遮瑕而不註明文章審稿接收時間的原因之一。但在審稿質量上,很可能並不嚴格,也不夠專業,甚至有商業操控嫌疑。

4、版面費

該刊的版面費對應上述兩個審稿通道,收費標準制定得很有商業氣息,不過也沒有很貴,可能更喜歡走量,分以下兩種情況:

標準通道:

① 免費:全文包括參考文獻和空格在內的字符數在11000以內,圖片0-1張,不超出半頁的表格0-1個(每個不超出半頁);

② 500歐元:全文包括參考文獻和空格在內的字符數在25000以內,圖片0-2張(每張不超出半頁),表格0-2個(每個不超出半頁),相當於人民幣4000元左右;

③ 900歐元:全文包括參考文獻和空格在內的字符數在45000以內,圖片0-4張(每張不超出半頁),表格0-4個(每個不超出半頁),相當於人民幣7200元,標準通道的多數作者可能會在這種收費情況下繳費;

④ 額外加收:無論是正文還是補充材料中,每增加一個表格加收100歐,每增加一個的圖片加收50歐。正文中限制每個表格或圖片在半頁篇幅內,補充材料未限制。

快速通道:

快速的價格可是翻了一番,基礎費用1800歐,相當於人民幣14300元左右。補充費用如下:

① 當字符數在30000-45000時,0-4張圖片(每張不超出半頁),0-4個表格(每個不超出半頁),加收200歐元。

② 超過45000個字符,圖片或表格超出4個,在加收200歐元的基礎上,圖片表格的加收費用情況同標準通道的額外加收費用標準一致。

5、國人學者文章佔比

統計ERMPS雜誌近2018-2020年6月刊出的3846篇文章,刊文量排在前十位的國家或地區如下:

回顧2020年的期刊撤稿爆雷事件,不用多想,國人學者發文量肯定第一,3107篇,佔比80.785%。然而在出事後,這一佔比其實有了少許下降。這3107篇文章中,肯定有部分不錯的文章,但除了被撤稿的162篇,想必還有部分漏網的造假之魚。另外,義大利學者第二,511篇,佔比13.287%。美國學者第三,73篇,佔比1.898%。

具體刊文量排名靠前的國內院校,主要有:

青島大學(151篇)、山東大學(141篇)、吉林大學(107篇)、南京醫科大學(94篇)、山東第一醫科大學(94篇)、首都醫科大學(84篇)、蘇州大學(67篇)、鄭州大學(67篇)、煙臺山醫院(62篇)、濟寧醫學院(63篇)、濟寧第一人民醫院(59篇)、重慶醫科大學(54篇)、上海交通大學(54篇)、南方醫科大學(53篇)、中山大學(52篇)。

6、自引率

近幾年,ERMPS雜誌的自引率一直較高。自2015年起,一直在20%以上,2018-2019年度最高,達到了33%,2019-2020年度下降到了26%。但依然較高,還在危險的邊緣試探。

2019年,其他雜誌對ERMPS的引用率均在2.5%以下,由高到低依次為:Journal of Cellular Biochemistry、OncoTargets and Therapy、Journal of Cellular Physiology、Experimental and Therapeutic Medicine、Oncology Letters等,幾乎都是預警名單上的熟刊。

ERMPS

影響因子:較低

發文量:高

審稿速度:快

版面費:可選

國人文章佔比:極高

自引率:高

相關焦點

  • 又見論文工廠!162篇國人文章被撤!這本3分期刊竟讓中國學術界全面淪陷?!
    首先,ERMPS雜誌霸佔了上周中科院《國際期刊預警名單(試行)》26本醫學雜誌中的高危首位。其次,ERMPS雜誌近期又撤稿了162篇國人學者的文章(199篇中重複37篇),這也是繼2017年Tumor Biology雜誌撤稿107篇以來,最大的一次國人文章撤稿。
  • 中國百餘篇國際論文被撤調查:花點錢就能發文
    國際科技論文被視為一國科研實力的象徵。然而,今年3月,英國現代生物出版社撤銷43篇論文,其中41篇來自中國。8月,德國施普林格出版集團撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文,絕大部分來自中國。10月,擁有《柳葉刀》《細胞》等知名學術期刊的出版巨頭愛思唯爾撤銷旗下5種雜誌中的9篇論文,全部來自中國。百餘篇國際論文輪番被撤,刺痛著中國學術界的顏面和神經。中國論文為何被撤?背後有著怎樣不為人知的故事?隨著中國科協、國家自然科學基金委員會、被撤論文作者單位進行的調查,一條代寫、代投、偽造同行評審的國際論文「一條龍」服務灰色產業鏈浮出水面。
  • 中國百餘篇國際論文被撤:潤色代投一條龍服務
    論文的第三方「灰色產業鏈」 虛假同行評議、代投、代筆「一條龍」  國際科技論文被視為一國科研實力的象徵。然而,今年3月,英國現代生物出版社撤銷43篇論文,其中41篇來自中國。8月,德國施普林格出版集團撤回旗下10本學術期刊上發表的64篇論文,絕大部分來自中國。
  • 那些被撤的論文,事後「風評」頗佳,咋整?—新聞—科學網
    最近,美國一位信息科學教授就發現,一篇2005年發表於CHEST期刊、題為Effects of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids on Inflammatory Markers in COPD的醫學論文在被撤稿10餘年後,其直接引用次數達到近150次,「二手」引用量更是超過2500次。 一項研究分析了238篇被撤論文的引用情況。
  • 集體淪陷!Bik博士新發現:中國412篇論文或來自一家「論文工廠...
    近日,Elisabeth Bik博士再次曝出驚人消息,她和她的一群志願者團隊發現:至少有412篇(還在持續增加)來自中國醫院的論文可能出自同一個「論文工廠」!但有作者聲稱這是通過實驗繪製的FACS散點圖,其中每個點是一個細胞,通過其表面蛋白測量來定位,但讓人驚訝的是,在這些獨立的不同的實驗中,產生的細胞值,許多卻都是一樣的!3.論文中的圖形設計非常相似這些論文中的柱狀圖看起來也非常相似。一般都是純灰色,左邊是黑色。
  • 那些被撤的論文,事後「風評」頗佳,咋整?
    最近,美國一位信息科學教授就發現,一篇2005年發表於CHEST期刊、題為Effects of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids on Inflammatory Markers in COPD的醫學論文在被撤稿10餘年後,其直接引用次數達到近150次,「二手」引用量更是超過2500次。一項研究分析了238篇被撤論文的引用情況。
  • 撤稿199篇中國論文的國際期刊 學術質量究竟如何
    原標題:撤稿199篇中國論文的國際期刊,學術質量究竟如何   近日,199篇中國學者論文遭遇一國際期刊「撤稿」,將學術界一直存在的論文造假問題再度推至風口浪尖。
  • 論文被撤十多年,引用卻增至2500次:撤稿研究為何陰魂不散
    結果表明,儘管很多文章被撤回是由於道德不當、數據造假和虛假報告,但絕大多數(198 篇,83%)對它們的引用都是正面的,只有 12 篇(5%)為負面性的引用。  「論文撤稿後仍在被引用的問題在學術界一直存在,從未得到有效地解決。」科學網博主、西安建築科技大學教授時朋朋曾寫道。
  • 撤稿199篇中國論文的國際期刊,學術質量究竟如何
    近日,199篇中國學者論文遭遇一國際期刊「撤稿」,將學術界一直存在的論文造假問題再度推至風口浪尖。這一醫藥領域的SCI期刊為《歐洲醫學與藥理學評論》(European Review for Medical and Pharmacological Sciences)。
  • 第一作者嚴重操縱實驗數據;4.8分期刊上13篇中國學者論文被同一人...
    2020年8月17日,該文章被撤回,主要原因是包含了操縱和捏造數據。 另外,《德國應用化學》一篇涉及性別和種族歧視以及詆毀中國學術界的觀點文章,引發眾怒。論文作者被質疑歧視女性和少數族裔,並且暗示中國論文發表量的快速增長導致國際期刊平均質量下降。此外,作者還提倡「學生應絕對服從於導師」。
  • 追蹤Science論文被撤:為何另一通訊作者拒絕撤稿?—新聞—科學網
    追蹤Science論文被撤:為何另一通訊作者拒絕撤稿?   10月9日,科學網公號推送了《中國學者Science論文首次被撤:距發表僅3個月!》一文,引發廣泛關注。 有讀者提出:撤稿聲明最後一句顯示,論文另一通訊作者、東南大學教授朱斌等並不同意撤稿。為何最終還是撤稿? 在諸多留言中,關注的焦點還包括:對於附件圖片的「意外錯誤」,為何論文作者選擇撤稿而非勘誤?
  • 400餘篇論文或來自同一「論文工廠」,涉及數十家中國...
    她和團隊發現了 400 多篇來自不同機構的論文,在條帶、圖形版式和標題上高度雷同,似乎都產自同一個「論文工廠」。根據 Bik 爆料顯示,這些論文幾乎全部來自中國的幾十家醫院,其中包含了多家三甲醫院。截止發稿前,共有 412 篇論文在列表中。Bik 認為,這樣的出自論文工廠的文章可能有幾千篇。
  • 論文被撤稿後仍被引用,文獻參考如何避免「撞屍」?
    最近,美國一位信息科學教授就發現,一篇2005年發表於CHEST期刊、題為Effects of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids on Inflammatory Markers in COPD的醫學論文在被撤稿10餘年後,其直接引用次數達到近150次,「二手」引用量更是超過2500次。一項研究分析了238篇被撤論文的引用情況。
  • CVPR 2020商湯斬獲3冠!62篇論文入選,算法工廠憑什麼領跑行業?
    本屆 CVPR 號稱十年來最難的一屆,共接收 6656 篇論文,中選 1470 篇,錄用率僅為 22%,為十年來最低的一次。不過,中國軍團依然表現亮眼。學術界清華領銜,商湯則以62 篇論文入選的成績,領跑產業界。成績亮眼,卻有些見怪不怪。畢竟,這已經不是商湯第一次在頂會上「一騎絕塵」。
  • 107篇論文撤稿事件-新聞專題-科學網
    「不幸」的是,這篇論文也成了此次被撤下的107篇論文之一。           採訪中,林誠再三表示,此次撤稿論文事件定性應該是同行評議造假,不是論文造假,概念不同,性質更不能等同。「我可以保證,論文中的實驗數據是真實的。至於第三方找到的論文評審專家,偽造同行評議,這個我完全不知情。」
  • 107篇中國學者論文遭國外期刊撤稿 中國科協回應
    日前,世界著名學術出版機構施普林格出版集團發布聲明,撤銷旗下期刊《腫瘤生物學》所刊登的107篇論文,創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。此次被撤稿論文的作者全部來自中國,撤稿原因稱是論文作者編造審稿人和同行評審意見。換言之,論文作者「既當運動員,又當裁判員」。
  • 英出版商撤回41篇中國作者論文 作者:有誤會、被坑了
    從今年3月中旬開始,現代生物出版集團(BioMed Central)撤回(Retraction)了43篇論文,其中41篇為中國作者。這家英國大型學術醫療科學文獻出版商指稱,撤回緣由是「相關文章的學術真實性無法得到保證」。  當消息傳回國內,「論文造假」「學術不端」的指摘迎面而來,這41篇文章的第一作者深陷非議。其中,有4位第一作者來自在四川的3家醫院。
  • 舉報3500篇問題論文,專挑中國下手?《中國科學報》專訪Bik
    有時,我會收到關於某一特定論文或作者的線索;有時,有人會提示我看某本期刊。根據得到的線索,我會查找某一作者或雜誌的更多論文。我也會從以前發現的問題論文中找到上百條線索。這就像偵探工作,從各個不同的方向進行調查,偶爾會發現可疑的內容。
  • 諾獎得主塞門扎涉論文造假:40篇論文被質疑一圖多用或PS
    截至10月20日上午,知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇,時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS,少數文章還被質疑存在倫理問題。一位業內學者在接受《中國科學報》採訪時表示:「如果早兩年曝出這種情況,塞門扎很可能不會獲得諾貝爾獎。」
  • 超400篇論文被疑造假,涉及多家中國三甲醫院:Bik團隊揭論文工廠黑幕
    Bik 的團隊發現,超過 400 篇來自不同作者和機構的文章,在標題、圖片,特別是 Western blot 的圖版上極其相似,似乎都是由同一個「論文工廠」產生的,極有可能存在偽造數據的情況,論文發表單位涉及多家中國三甲醫院。