民警目視女孩溺亡被停職,是「態度消極」還是「不會遊泳」?網友吵...

2020-12-19 今日女報

12月4日,安徽省安慶市望江縣一名17歲高中女生跳河自殺,現場視頻引發網友熱議。

據網傳現場3分10秒的視頻顯示,女孩開始站在離岸邊一米多的河中,水差不多沒過她的膝蓋,幾名警察到場處置。視頻32秒,兩名警察站在岸邊,疑似勸解女孩上岸,孰料女孩轉身一躍,全身沒入水中,圍觀群眾一片驚呼聲,有人大呼「快點,快點(救人)」。

視頻1分06秒,幾位民警相互攙扶嘗試下水救人,為首的民警進入到水沒到腰處決定返回。1分50秒,一名光頭男子跳入水中嘗試施救,但女孩身影肉眼已不可見;2分30分,該光頭男子返回靠近岸邊的位置,另一位男子則在旁人扔了繩子後跳入水中。

網傳視頻顯示,警務人員曾站在岸邊疑似勸解女孩上岸網傳視頻顯示,警務人員曾站在岸邊疑似勸解女孩上岸

4日晚間,紅星新聞記者從當地一知情人士獲悉,跳水女孩今年17歲,在望江高中讀高二,3日因個人原因向學校請假回家。當天,有群眾看到該女孩在事發地點附近徘徊了一個小時。女孩被撈上岸後,送往望江縣中醫院搶救,但不幸人已身亡。

網傳視頻顯示,幾位警務人員曾相互攙扶嘗試下水救人,但其後折返

該名人士稱,當地民眾對警方的施救處置過程提出質疑。「視頻大家都看了,女孩跳入水中後,警方卻沒有第一時間下水救援,最終導致悲劇發生。事件發生後,望江縣相關部門召開緊急會議。」

警方通報:

涉事民警輔警停職接受調查

4日23時,@安慶望江公安在線 通報稱,2020 年 12月4日13時許,望江縣公安局110報警服務臺接報警:望江縣城吉水橋邊有一女子欲投河自盡。接警後,處警民警立即趕到現場處置。在民警安撫勸導過程中,女子突然撲入深水區。處警民警展開施救,後將該女子打撈上岸,經搶救無效死亡。目前,死者自殺原因正在調查,相關善後工作正在進行。公安機關對該女子不幸離世深感痛惜。

針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題,望江縣公安局局第一時間成立調查組,對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定,對該事件處置過程進行全面調查,並將根椐調查結果依法依規嚴肅處理。

望江縣公安局警情通報

當事女孩家屬發聲

5日下午,紅星新聞記者從死者親屬周某甲(化名)處了解到,女孩名叫周某珺,出生於2003年農曆十二月,是望江中學高二學生,成績十分優秀。「她是家中的獨生女,現在她父母人在家中,情緒非常低落。」

周某甲稱,孩子父親今年47歲,母親45歲,夫妻倆都在望江縣城打工。孩子父親三年前因為一起交通事故被迫截肢。「雖然是一名殘疾人,但是他很頑強,現在在縣城某酒店工程部工作,擁有中級電工證,目前正在準備考一個消防證。」周某甲說,「孩子母親初中文憑,在縣城某服裝廠工作。兩夫妻為了陪讀孩子,特意到城裡工作」。

「事發前不久,孩子參加市裡的考試,還拿了獎。但她不會遊泳。」周某甲稱,3號下午,孩子因為胃不舒服向學校請了假,「沒去上晚自習」,4號上午,因為胃還沒好,孩子父親給老師打電話請了假。

望江縣望江中學工作人員向記者證實家屬關於女孩請假的說法。「公安找到我們,我們才知道學生出了事。事後問了幾個同學,都說沒有發生這個學生有什麼異常的情況。」工作人員稱,周某珺成績十分優秀,平常在班裡排名前十名,「會跳舞跳高,去年參加安慶市的女子跳高比賽,還獲得了一等獎。會不會遊泳不知道。」

「4日下午事發後,家屬接到警方叫去確認,才發現是周某珺。」周某甲稱,「事發前沒發現孩子有任何異常,家人現在也不知道孩子為什麼要跳河自殺。」而事發的河流,在孩子上學必經之路上。

周某甲未在救援現場,他稱,事後聽目擊者稱,孩子最終被附近的服裝廠老闆下水打撈上岸。「他們(警方)把孩子送到醫院搶救,但當時孩子已經沒有呼吸了。」

周某甲稱,看到現場視頻後,家屬提出了質疑。周某甲說,當時孩子站在水中,「水剛沒過小腿,警察站在岸邊,雙方就兩步路的距離,警察明顯很容易就能把孩子拉回來,但是警方就站在岸邊勸導,你說有什麼事不可以把人拉到岸邊再說嗎?

此事引發網友熱議。很多網友質疑民警失職,態度消極,救援不力。

也有網友表示,警察明顯不會遊泳,發生這種事,警察也很無奈。

還有網友認為,此事的重點在於警方接警後,沒有準備相應的救援預案。

其實,這樣的事情不是第一次發生了。2014年,山東德州一位小區居民在人工湖落水,民警接警趕到之後,組織現場人員進行打撈,周邊群眾提供了梯子、繩子等工具,還有一位群眾表示會遊泳,主動下水救人。但最終為時過晚,沒能挽救落水人的生命。

事後,死者家屬將民警告上法庭,認為民警沒有履行救助群眾的法定職責。經歷一審二審之後,德州中級人民法院終審判決認為,處警人員沒按相關規定配備任何救助落水人員的救援器材,而是到達現場後,和現場群眾共同尋找救援工具、組織現場群眾施救。因此,認定民警構成未善盡法定職責。

關於這件事,你有什麼看法呢?

綜合自紅星新聞、紅網及網絡

編輯:小白

相關焦點

  • 民警目視女孩溺亡?冷靜
    事發當時,當民警正在苦口勸說時,女孩突然一個前衝,一頭扎進深水區。民警雖然採取了一些措施,但未能施救成功。這一幕被圍觀者拍攝下來,很多媒體以「警察目視女孩溺亡」為題進行報導,從而引起了社會的激烈爭論。在圍觀者的視角下,民警有不作為的嫌疑。不少人質疑:民警在勸解過程中,為何不抓住時機控制女孩?女孩剛跳進水裡的時候,為何不及時撲救?
  • 安徽警察被指目視女孩溺亡 派出所:警察不是超人
    12月5日,記者連線了雷陽派出所,對方表示,在場的四名警察都不會遊泳,警察也積極施救了,後來輔警把衣服脫了下去了,但沒有救到;現在網絡謠言歪曲事實,警察必須是超人,我們真的盡力了。,事發當天曾說身體不舒服】12月4日,安徽望江,一女孩在民警勸導時突然撲入深水區不幸身亡,涉事民輔警被停職。
  • 警察「目視」女孩輕生溺亡,被罵上熱搜,網友:鍵盤俠能做好嗎?
    無論是現場救援的、圍觀的,還是網上的朋友,再者就是女孩的父母親屬,哪個不會感到痛心和惋惜!一個女孩因為想不開,站在河水想要輕生,被旁邊的群眾撥打了110報警電話,隨後趕來的派出所民警和輔警試圖勸說她回來,結果女孩一扭頭,直接跳進了深水區,經搶救上來之後,已經死亡。
  • 17歲女孩在多名警察注視下溺亡,4人停職檢查?敲鍵盤比救人容易
    視頻一開頭,就是三名民警在寒風中,勸導站在淺水區水剛剛沒過腳踝的白衣女孩,突然間女孩一頭扎進深水區。 民警並沒有眼睜睜看著女孩慢慢沉到水下溺亡,而是三個人手挽手試圖下水救人,但是水沒過大腿後他們返回來了,一分鐘不到增援民警趕來,脫掉衣服在寒風刺骨的水中奮力施救,只是女孩被打撈上來時已經失去生命體徵了。
  • 安徽:民警注視女生跳河溺亡,「不會遊泳」不是辯解的理由
    近日,有媒體報導,安徽17歲的中學生在民警的注視下跳河溺亡。這個年輕生命的逝世,本身沒有引起家長、學校、和社會的反思,反倒是她跳河的時候,警察採用的營救方式意外引起全社會的爭論。之後是一位平頭男子一頭扎向水裡,最終讓人遺憾的是,女孩被打撈起來之後,永遠的離開了這個世界。此事引起了全網關注,有些「一身正氣」的網友們的評論,總結了一下,主要有以下幾點意思:一,警察不會遊泳,警察也是人,上有老下有小,沒必要進行道德綁架。
  • 女孩跳河,民警磨磨蹭蹭手拉手緩緩營救,結果失敗了
    而此時到場的五六個民警,卻沒有一個人跳下河救人,而是手拉著手緩緩地試探著下水,將近一分鐘的時間還沒有靠近女孩,還是一位路人此時跳入河中,但是女孩已經消失,隨後救援隊將女孩打撈出來,發現女孩已經溺亡,從視頻中看,五六個民警沒有及時搶救,導致女孩溺亡的可能性更大隨後,當地公安機關發文表示,對該女子不幸離世深感痛惜。
  • 咋,民警不會遊泳也撲通撲通往裡跳?
    安徽一女孩徘徊後投河近日,就有一例這樣的事件,話說一安徽女孩跳河溺亡,警方趕到現場,但被質疑施救不力,對於這個問題,輿論觀點各異,網友也議論紛紛。民警趕到現場,但沒能「救她一命」據稱,當時氣溫大概3°C左右,刮著西北風,寒風刺骨的河岸,讓所有人都對這一幕措手不及。而先趕來的幾位民警,穿著棉衣,手裡也沒有救生工具,可能也不會遊泳,所以在岸邊也一直顧慮重重,不知該如何施救。
  • 不會遊泳的警察該不該跳下水去救人?
    視頻在網上發布後,很多人認為警方工作人員有義務解救女子,但現場警方沒有履行義務,因此,警方應該對這名女孩的死亡負責。但是涉事派出所在接受採訪時表示,我們盡力了,我也不是超人。目前,好象目睹女孩溺亡的警察也被進行停職處理。
  • 17歲女生跳河身亡警察被指救援不力 多地民警:遊泳技能無硬性要求
    據九派新聞報導,當事派出所工作人員稱,在場民警「都不會水,如果會水當時就下去了」。  當晚,針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題,望江縣公安局發布警情通報,稱已成立調查組,將對該事件的處置過程進行全面調查,並對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定,將根據調查結果依法依規嚴肅處理。
  • 最新,警察被指目視女孩溺水,派出所回應了
    出警的工作人員皆不會遊泳,但都脫了衣服準備營救。消防人員亦來到現場下水施救,最後是警方將其打撈上岸。事發當日晚,當地警方通報,針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題,望江縣公安局第一時間成立調查組,對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定,對該事件處置過程進行全面調查,並將根椐調查結果依法依規嚴肅處理。
  • 看警察不會遊泳,女孩溺亡
    但沒有想到,因為警察和一個小女孩上了熱搜,引起了大家的熱議。很遺憾小女孩不能看到明年的春天了,也為這樣年輕的生命感到惋惜,有什麼想不開的,能在這樣的年紀,選擇結束自己的人生。我和很多人一樣,在最初看到這個新聞的時候,看到視頻的時候,會想警察為什麼不會遊泳?當時在現場的人為什麼行動那麼慢?
  • 李蓬國:目視女孩跳河溺亡,只恨「不是超人」?
    從網傳視頻看,女孩所站的水位並不深,水還沒到膝蓋。對女孩來說,確實是「往前一步是深淵」,因為後來她往前縱身一躍,然後溺亡了。可是,從岸邊到女孩站立的位置必然是淺水區,否則她走不到那裡去。那麼,在場的警察為何只是勸說,而沒有及時邁出幾步把女孩拉回岸呢?視頻顯示,有輔警嘗試下水,但又把腳收回來了,究竟在猶豫、害怕什麼呢?面對「網傳當時警察是怕水冷沒有下水,屬實嗎?」
  • ...2.12月4日,安徽安慶一女孩跳河,5位民警在場卻並未第一時間展開...
    2.12月4日,安徽安慶一女孩跳河,5位民警在場卻並未第一時間展開救援,女孩在民警目視下溺亡。2.12月4日,安徽安慶一女孩跳河,5位民警在場卻並未第一時間展開救援,女孩在民警目視下溺亡。12月4日,安慶市望江縣公安局發布了警方通報,通報稱2020年12月4日13時許,望江縣公安局110報警服務臺接報警:望江縣城吉水橋邊有一女子欲投河自盡。接警後,處警民警立即趕到現場處置。在民警安撫勸導過程中,女子突然撲入深水區。處警民警展開施救,後將該女子打撈上岸,經搶救無效死亡。
  • 17歲女生在警察眼前溺亡,不會遊泳的他們該承擔責任嗎?
    這兩天因為一條"17歲女生在警察的注視下溺亡"新聞很受百姓關注。看過視頻的網友應該知道當時的情況,女生穿著粉色的羽絨服站在水裡面,當時水是到她的小腿的樣子。女孩衣服當時是漂浮著,幾秒鐘就下沉不見了。兩個警察沒有下河營救,因此被網友斥責。昨天警察局回應說:兩個人都不會遊泳,警察站的河道再往前一點就是深淵,四五米深。警察不是超人,已經盡力了。兩個警察也已經停職,當地也有專案組進行調查這件事。我們靜靜等待結果吧!
  • 安徽17歲女孩自殺溺亡,警察被罵上熱搜:鍵盤俠會做得更好嗎?
    安徽女孩「溺亡」事件同樣也是這樣。最近一則警察「目視」女孩溺亡的新聞,突然引發了巨大爭議。一個女孩站在河水想要自殺,接到警報的民警試圖勸說她回來,結果女孩一扭頭,直接跳進了深水區,經搶救上來之後,已經死亡。事情被上傳到網上之後,網上鋪天蓋地都是對民警的指責。
  • 望江女孩溺亡最後一刻,救援警察對她說了什麼?
    針對安徽17歲女孩溺亡事件中,現場救援警察的表現,央視主持人辯解說:挽救一個人的生命,不應該以犧牲另一個人為代價。這話乍聽似乎也有道理,但是不要忘了,所謂養兵千日,用兵一時,就是需要他們像歌裡唱的那樣「危難之中顯身手」,結果圍觀的群眾都看不下去,跳進了水裡,可救援的民警還在慢吞吞地試探著蹚水。能不讓人著急上火嗎?
  • 安徽望江女孩投河輕生,救援人員反被停職,對錯評論使網友炸了鍋
    針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題,我局第一時間成立調查組,對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定,對該事件處置過程進行全面調查,並將根據調查結果依法依規嚴肅處理。此事在網絡中,卻引起了網友們熱議,甚至形成兩陣對懟,一時間,雙方各執己見炸開了鍋。
  • 警察注視女生溺亡,可能正好在場警察不會遊泳
    警察注視女生溺亡事假警察被停職,但是仔細看視頻細節可以推測這兩個警察可能正好不會遊泳,看在岸邊的樣子像極了不會遊泳的小編。相對於見義勇為還是見義智為得好,如果僅僅因為是警察因為救人但是就是因為不會遊泳而強行救人,變成三人死亡也不是我們想見到的。
  • 17歲女孩在民警目視下跳河身亡?警方通報:全面調查!
    4日23時,望江縣公安局發布通報稱,已成立調查組,對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定,將根椐調查結果依法依規嚴肅處理。據網傳的一段視頻顯示,女孩開始站在離岸邊一米多的河中,水沒過她的膝蓋,現場有兩名警察站在岸邊,疑似勸解女孩上岸。但女孩轉身一躍,全身沒入水中。視頻顯示,此後有幾位民警相互攙扶嘗試下水救人,但並未深入。
  • 女生跳水,警方岸上無策,網友以後必須學遊泳
    事發太突然,岸上的民警顯得手足無措,最後女生溺亡。我們知道警察是會保護人們生命財產安全的,警察在公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形時,警察是會在第一時間進行救助的。但是廣大網民們看了這個視頻以後,很多人都覺得民警們不作為,目視女孩子溺亡。