如果行人闖紅燈被撞,汽車要負全責嗎?交警說完網友炸鍋了

2020-12-18 天下有車

現在隨著人們的生活質量與以前相比好了不少,國內絕大多數地區已經實現了全面小康建設。溫飽問題得到保障的人們,現在也開始逐漸學著享受生活,很多人為了方便自己的出行都會選擇購買一輛小汽車。但是有時候司機在開車的時候明明做到了規範駕駛,卻依舊會發生一些交通意外,比方說不小心撞到闖紅燈的行人之類的,然而這時候交警有可能會要求車主負責,那麼行人闖紅燈被撞,汽車要負全責嗎?交警說完網友炸鍋了。

如果不是過於複雜的交通事故的話,交警都會在進行調查以後確定有責方以及無責方。無責方在配合交警做完調查以後可以直接離開,不需要承擔任何責任,相應的有責方則需要在做完筆錄以後接受交警予以的處罰。因此很多車主就會覺得,行人闖紅燈被撞自己應該是無責方,理應不受任何處罰。但是事實並非如此,交警鄭重表示,即便你沒有任何過失,也還是需要承擔相應的責任。

我國因為行人闖紅燈而造成的交通事故其實有不少,之前就有網友表示自己在行車的時候,不小心撞傷了一個闖紅燈的行人,交警來之後對整個案發現場做了調查,最後也確定全部責任在行人身上,但是最後進行評判的時候,交警告訴這位網友需要承擔10%的責任,同時還解釋說行人屬於弱勢群體,因此這算是人道主義關懷賠償,令網友非常無奈。

那麼為什麼會出現這10%的人道主義賠償呢?我們都知道汽車建造主要使用的材料是鋼鐵,相比於人的血肉之軀來講鋼鐵要更加堅硬,因此如果出現汽車誤撞行人的時候,不管責任在誰,行人都是弱勢群體,這才出現了所謂的人道主義賠償。不過如果你在行車過程中,不小心直接將人撞死了,那麼10%的責任肯定是不夠的,這時候交警就會進行深入調查,如果確定主要責任在行人的話,車主需要承擔大概30%的責任,但是由於車主是遵照規則駕駛的,因此車主不會面臨拘留甚至坐牢的懲罰。但是如果你在撞死人以後,並沒有通知交警進行後續處理,那麼這時候你就會變成肇事逃逸,此時不僅需要承擔巨額的賠償,同時還需要承擔所有的法律責任。

不得不說,現在中國確實還存在比較嚴重的行人亂闖紅燈行為,這使得我國每年都會發生不少交通事故,而車主們遇到這樣的事情也會覺得很委屈,難道因為自己開了車就必須承擔責任嗎?為了儘量避免這樣的事故發生,國家現在採用了各種方式阻止行人闖紅燈,這極大程度上降低了行人闖紅燈的概率。

相關焦點

  • 行人闖紅燈被撞,主要責任在誰?交警說完網友炸鍋了
    如今我國的汽車保有量越來越高,馬路上堵車的問題非常嚴重。為了加快通行效率,很多車主的脾氣越來越火爆,經常和行人搶時間。有些行人也完全不遵守交通規則,經常闖紅燈,萬一和汽車發生碰撞,誰來負主要責任呢?開車上路時我們經常遇到一些不遵守交通規則的行人,這些人亂闖紅綠燈,仗著自己是弱勢群體就經常違反交通規則。劉先生在正常行駛過程中撞上了亂闖紅燈的行人,劉先生認為行人闖紅燈才導致事故發生,應該讓行人負全責。
  • 行人闖紅燈被撞,交警主持正義,絕不和稀泥,行人全責
    不得不說,行人闖紅燈每一天都會發生,而且這樣的行為也成為了常態,只不過行人被視為弱勢群體,在發生了交通事故之後,就算行人是全責,交警也會讓車主負一定責任的,這一點讓車主苦不堪言。一般行人在闖紅燈時被機動車給撞了,那麼大家對於這個處理結果也都非常了解,就算闖紅燈的行人要負全部責任,但是車主也要承擔10%的賠償,可是接下來這起事故卻顛覆了大家對以往這種事故的認知。行人劉先生在過馬路的時候,沒有按照交通信號燈行駛。在當汽車快要接近自己的時候,突然加速橫穿馬路,這個時候就和一輛左轉彎的黑色SUV撞在了一起,這起事故中,劉先生受了輕傷。
  • 法律面前人人平等 行人闖紅燈被撞還需負全責
    近日,在東山縣的街頭發生了一起行人闖紅燈被撞的事故,該事故經東山縣公安交警部門認定,行人需負全責。20日20時55分,行人柳某欽過馬路時,未按交通信號燈通行(闖紅燈)且在車輛臨近時突然加速橫穿,導致與一輛正在左轉彎的摩託車發生碰撞,造成三人不同程度受傷及車輛輕微受損。 導報記者從有關部門提供的監控錄像可以看到:事故發生前,行人柳某欽已在該路口斑馬線前等候。
  • 如果行人闖紅燈被撞,開車的人要不要賠償?
    在離開時,警察跟我說,「幸虧你今天是在電瓶車上,如果是行人闖紅燈,你還得負一部分責任。」對弱者的保護成了一個負擔!真的有弱者嗎?大多數人都能買得起車好嗎,幾萬輛車誰都買不起!每一年有多少人因為闖紅燈而不遵守交通法?!弱勢群體保護不應成為違法行為的保護傘!道義不可凌駕於法律之上!
  • 如果因為行人闖紅燈被撞,誰負主要責任?答案公布後車主「炸鍋」
    近年來,由於監督和處罰力度的加強,越來越多的車輛行駛變得安分守己,很少會出現闖紅燈的情況。雖說汽車行駛這一塊是按住了,不過行人闖紅燈卻是絡繹不絕。那麼問題來了,如果行人因為闖紅燈被撞,誰該負有主要責任呢?答案公布後車主「炸鍋了」。
  • 行人闖紅燈被撞,司機為什麼也要承擔責任?
    今天看到一條新聞,劉先生開車正常行駛中突然撞了一位闖紅燈的行人,被撞行人倒地不起要讓劉先生負全部責任,劉先生報警後,交警調查監控確認行人闖紅燈的確違反了交通規則,應當負全責。不過也要承擔不低於10%的賠償損失。
  • 行人闖紅燈被撞,汽車被判全責,車主:他違章,憑啥我賠錢?
    汽車的數量呈爆炸式增長,馬路上發生交通事故的概率也成倍增長,很多人出門的時候都非常小心,就怕引來天災人禍。總有些人是素質教育的漏網之魚,這些人不遵守交通規則,還理所當然經常亂闖紅燈。車主劉先生開車上路的時候非常本分,因為夜晚光線昏暗,劉先生不小心撞上了一位亂闖紅燈的行人。行人被汽車撞傷後立刻倒地,要劉先生賠錢。劉先生打電話報警,他認為這起事故是行人闖紅燈造成的,自己不應該負主要責任。交警還原事故現場的錄像後對劉先生說,行人亂闖紅綠燈引發了交通事故,行人負全責,但是你依然要賠償一部分錢。
  • 行人闖紅燈被撞,那機動車用不用負責?聽交警說完,網友:憑啥!
    行人闖紅燈被撞,那機動車用不用負責?聽交警說完,網友:憑啥!在很多時候事故的發生都是很難避免的,當然了,如果我們車主自己小心一些,嚴格遵守交規的話,自然能夠減少事故發生的機率,但有時候光我們自己小心是沒有用的,畢竟一個巴掌拍不響,有時候一些事故不是我們自己小心就能避免的,比如說我們在正常行駛的狀態下,突然行人闖紅燈來到我們面前,此時是很難及時踩住剎車的,往往都會撞到這個行人,那麼如果我們撞到了這個行人,我們自己需不需要負責呢
  • 老人闖紅燈被撞,交警判老人全責,家屬抗議:我們是弱勢群體
    特別是那些行人亂闖紅燈,可能行人以為自己不是開車的,所以對於交通法規可以不那麼遵守,反正也不會扣分也不會罰款,但是發生了交通事故後果都是慘重的。最近在孝感的一個紅綠燈路口處就發生了一起因為闖紅燈所發生的交通事故,當時紅燈已經亮了,其他的車輛都在斑馬線前停下,可是此時卻有一個老人從斑馬線上走了過去完全無視紅綠燈。
  • 行人闖紅燈出了事,為什麼有的時候會判機動車全責?看完收穫很大
    行人闖紅燈出了事,為什麼有的時候會判機動車全責?看完收穫很大行人闖紅燈出事故,機動車被判全責的案例不在少數。但是也會有機動車不被判全責,但還是需要賠償的情況。這種情況下機動車被判全責的機率還是很大的,有很多朋友也會因此覺得不可思議,為什麼行人闖紅燈違規,有責任的確實機動車呢?就從我們自己的國家來說,設置斑馬線實際上還有一個作用就是提示機動車司機要減速,很多司機會因搶紅燈不減速在斑馬線處加速行駛,導致事故發生的話肯定是要負全責的。
  • 如果行人闖紅燈被撞,到底算誰的責任?車主要不要進行賠償?
    首先,說個比較悲觀的問題,就是不管是行人是否闖了紅燈,你撞到了人,那就要進行賠償,只不過如果是行人的過失,行人負全責,你作為開車的司機,還要賠償不超過10%的醫療費,這是交通法規裡面的規定。話雖然這麼說沒錯,但是行人至上,生命至上,這就是現代文明。說個以前發生過類似的事情,有次朋友開車過紅綠燈,是要直行,這個時候車已經起步了,然後突然一個行人從人行道上跑出來,踩剎車停住了,因為車速不快,也就是20左右的時速,對方被撞倒在地。
  • 學生騎電動車闖紅燈被撞飛負全責!還要承擔修車費……
    近日,一個「學生騎電動車闖紅燈被撞飛負全責」的熱搜話題引發網友熱議在浙江海鹽一名學生駕駛電動車所幸兩人均沒有生命危險交警針對這起事故判定騎電動車闖紅燈的學生全責他還需承擔轎車的維修費用這樣的責任認定>得到了網友們普遍點讚有人說「挺公正的」還有人表示「這才是法律應該有的力度」無獨有偶近日,北京西城法院審判了一宗交通命案
  • 違停車輛被撞誰該負全責?交警:違停全責,這幾種情況很特殊!
    來源:車早茶只要是有車的人,開車上路怕的不是豪車和行人,而是交通規則!作為一個車主,你是不是經常有這樣的困惑:到了每個月底,都能莫名其妙的收到幾張罰單,想又想不起來在哪裡犯了錯,只能怪自己科一學不好,乖乖交罰單。
  • 闖紅燈被撞飛負全責,家屬:我們是弱勢群體
    後經交警事故認定:劉某闖紅燈且在待轉區未停車觀察,負該起事故的全部責任,貨車司機無責。原本就是這樣一起普通的不能再普通的交通事故,卻因為劉某家屬的一番話語,讓我們再一次看到了類似案件背後不一樣的一些事情。「我弱,所以我有理!」
  • 大媽闖紅燈被撞,向車主索要巨額賠償,交警可不是擺設!
    另一種情況不是碰瓷但是不遵守交通規則,行人闖紅燈被汽車碰撞,按理說是闖紅燈的過錯,但是出於人道主義。相關法律規定,肇事者應該給予被撞者10%的賠償,因為現在汽車大家都會買保險,出現剛才所說的情況可以申請保險公司理賠。對於肇事者司機來說不會產生太大的影響。
  • 電動車闖紅燈被撞,機動車喊冤!無責機動車也要賠錢?
    近日發生的一樁機動車與非機動車的碰撞事故,引得廣大網友擊節叫好。一輛計程車綠燈起步後正常通行,沒想到將一輛非法載人並且闖紅燈的電動車撞倒,造成非機動車駕駛員輕傷住院。
  • 行人闖紅燈被車撞死,機動車要不要負責?看看交警怎麼說
    「本文章已經通過區塊鏈技術進行版權認證,禁止任何形式的改編轉載抄襲,違者追究法律責任」從實際情況來看,我國確實存在行人和機動車共同處於機動車道上的情況,除了路況複雜之外,在加上路上的新手司機不在少數,所以說交通事故發生的概率在總體上來講還是呈現出了一種上升的趨勢,那麼行人闖紅燈被車撞死
  • 老人橫穿高速被撞,司機為何承擔次責?判無責到底有多難
    8月底,京藏高速封閉路段內一位老人橫穿高速被撞身亡,經過1個月的調查,交通事故認定書終於下來了,行人負主要責任,撞人司機負次要責任。但事故的對與錯你說了不算,我說了不算,最終還看交警部門的交通事故判定書。然而事故判定書通常不追求絕對客觀,反而像是調解,只要雙方都能接受,但是任何事故都應該抱著調解心態處理嗎?行人橫穿高速被撞 司機是否擔責?
  • 行人闖紅燈被撞死,司機需要負刑事責任嗎?聽了交警的話後愣了
    現在,道路上的汽車越來越多,城市動不動就發生了大擁堵事件。另外,車流量一多,道路的安全危險度就會增高,撞上一群不配合亂闖紅燈的行人,那就會更危險。相信有不少關於碰到紅燈的行人的報導。很多交通事故都是紅燈造成的,撞紅燈的行人,司機要承擔刑事責任嗎?行人被紅燈撞死,司機需要承擔刑事責任嗎?聽了交通警察的話發呆了。首先,車輛碰撞者必須隨時承擔責任這一點已經是很多人的共識,根據道路交通法,在任何情況下,只要車輛通過人行橫道、學校、幼兒園等交通量大的地區就必須減速。在這些地方碰撞者發生重大事故的話,你已經必須承擔責任了。
  • 汽車正常行駛撞了闖紅燈的行人,車主要承擔多少責任?交警告訴你
    汽車現在也已經成為了人們的生活當中不可缺少的一個部分了,雖然說汽車的價格是有一點昂貴的,但是現在有很多的家庭也都已經買了汽車了,雖然說汽車給我們的生活中帶來了非常多的方便,但是同時也是引發了各種各樣的問題,因為行人闖紅燈不會有人罰,所以很多人寧願選擇不顧自己的生命安全,也要為了那幾秒鐘去闖紅燈