大媽闖紅燈被撞,向車主索要巨額賠償,交警可不是擺設!

2020-12-05 導師家人

導語:

現在層出不窮的「碰瓷」現象真是讓人看得牙根痒痒,幸虧現在路上都有監控,避免了說不清楚的尷尬情況,不過面對碰瓷者我們的態度還是很堅決的,不是自己的責任不會給予賠償。另一種情況不是碰瓷但是不遵守交通規則,行人闖紅燈被汽車碰撞,按理說是闖紅燈的過錯,但是出於人道主義。相關法律規定,肇事者應該給予被撞者10%的賠償,因為現在汽車大家都會買保險,出現剛才所說的情況可以申請保險公司理賠。對於肇事者司機來說不會產生太大的影響。

但是,最近就發生了一件令人意想不到的事情,行人闖紅燈仗著自己是「弱勢群體」給肇事者司機索要天價賠償。這到底是怎麼一回事呢?讓我們一起來看看吧!

事情發生:

近日一位60歲左右的大媽騎電瓶車過馬路,但是不遵守交通規則,綠燈還沒亮,大媽就騎車衝了出去,結果一輛汽車沒來得及反應,就將大媽撞翻在地。汽車司機趕忙下車查看大媽情況,好在大媽只是輕微的摔傷沒有什麼大的傷害。而後交警聞訊趕來。

大媽看到交警趕來立刻和交警哭訴起來,說自己一大年紀了,騎電動車被汽車撞了,非常危險。雖然現在看上去並無大礙,但是老年人很容易傷到內臟,希望肇事者可以賠償她3萬元,讓交警給她主持公道。

交警聽到3萬的賠償,搖搖頭表示我可做不了主,事故是怎麼發生的還得調監控查看定責。汽車司機也跟交警說明了一下情況,聽到大媽是闖紅燈被撞的,一下子臉色變得嚴肅起來。嚴厲地告訴大媽闖紅燈是違反交通法規,很危險的!

大媽卻死不承認,硬說自己是綠燈才開始過馬路的,並沒有存在闖紅燈的現象。交警見二人說辭不一,決定調取路口的監控。監控中可以明顯地看出大媽在紅燈的時候已經開始行駛,汽車看到之後還專門剎車,只是等反應過來已經來不及了。在監控面前大媽終於承認了自己的錯誤,讓交警看著解決這件事情吧。

交警表示這件事情是大媽的全責,汽車的維修費用應該由大媽承擔,不過,秉承人道主義,汽車司機也要賠付一定的費用。這件事情的解決辦法就是汽車不用大媽承擔維修費用了,大媽回家檢查身體的醫療費用司機也不需要承擔。

事情發展:

這件事情的解決辦法受到了網友的一致好評,紛紛表示絕對不能偏袒打著「弱勢群體」行不道德之事的人!對弱勢群體的關心不代表對他們無下限的容忍,希望大家都珍惜社會對弱勢群體的特別照顧。

說在最後:

這件事情真是大快人心,3萬的賠償給闖紅燈的人那就真的太不公平了!一但接受這樣的設定,闖紅燈的人會更加的肆無忌憚,所以堅決不會縱容他們!大家對這件事情怎麼看呢?歡迎留言討論!

相關焦點

  • 60歲大媽闖紅燈被撞,耍賴索要6萬醫療費,交警判決很意外
    一直以來,不管在我國的哪一個地區,經常有行人闖紅燈或者是電動車闖紅燈發生交通事故,最重要的是在事故中開車的司機是沒有任何責任的,不過最終按照相關的規定,車主也是要進行10%的賠償,主要是因為行人和非機動車輛都是屬於「弱勢群體」,其實說白了,這也能夠體現我國人文關懷的一點,不過很多車主朋友感覺這樣的處理方式有些不公平。
  • 騎電動車闖紅燈被撞,大媽倚老賣老索賠車主,到底該不該?
    行人如果是因為闖紅燈同時又被撞的時候,那麼肇事司機該不該接受處罰?最近有一位大媽騎電動車的時候闖紅燈被撞,接著向車主獅子大開口,交警又是怎樣判罰的呢?無規矩不成方圓,根據如今的交通法規,如果肇事司機撞上闖紅燈的行人,理論上是應該給予10%的人道主義補償,這並不是意味著司機的過錯,反而是對於弱勢群體的偏袒。
  • 如果行人闖紅燈被撞,汽車要負全責嗎?交警說完網友炸鍋了
    但是有時候司機在開車的時候明明做到了規範駕駛,卻依舊會發生一些交通意外,比方說不小心撞到闖紅燈的行人之類的,然而這時候交警有可能會要求車主負責,那麼行人闖紅燈被撞,汽車要負全責嗎?交警說完網友炸鍋了。如果不是過於複雜的交通事故的話,交警都會在進行調查以後確定有責方以及無責方。
  • 行人闖紅燈被撞,交警主持正義,絕不和稀泥,行人全責
    不得不說,行人闖紅燈每一天都會發生,而且這樣的行為也成為了常態,只不過行人被視為弱勢群體,在發生了交通事故之後,就算行人是全責,交警也會讓車主負一定責任的,這一點讓車主苦不堪言。一般行人在闖紅燈時被機動車給撞了,那麼大家對於這個處理結果也都非常了解,就算闖紅燈的行人要負全部責任,但是車主也要承擔10%的賠償,可是接下來這起事故卻顛覆了大家對以往這種事故的認知。行人劉先生在過馬路的時候,沒有按照交通信號燈行駛。在當汽車快要接近自己的時候,突然加速橫穿馬路,這個時候就和一輛左轉彎的黑色SUV撞在了一起,這起事故中,劉先生受了輕傷。
  • 如果行人闖紅燈被撞,開車的人要不要賠償?
    撞到闖紅燈的行人,駕駛人肯定賠償。但如果闖紅燈的人騎著電瓶車或摩託車,而對方是騎著闖紅燈的人而不是下車,而且你的車速也在限速範圍內,那100%都是對方的責任。我就撞過,時速40多公裡,撞到一輛闖紅燈的電瓶車,電瓶車被撞壞了,車主全身多處擦傷,衣服褲子也肯定擦破了。
  • 行人闖紅燈被撞,車主卻要賠錢?網友:禮讓行人不是「護身符」!
    行人闖紅燈被撞,車主卻要賠錢?網友:禮讓行人不是「護身符」!雖然我們常說沒有規矩不成方圓,只要上路就要遵守交規,但是一直以來交規好像只限制住了廣大機動車車主,不少的行人以及電動車駕駛者在出門的時候仍舊是我行我素,這也造成了不少的交通事故,而在最近一名山東的車主也對自己的遭遇相當的憤怒。
  • 行人闖紅燈被撞,那機動車用不用負責?聽交警說完,網友:憑啥!
    行人闖紅燈被撞,那機動車用不用負責?聽交警說完,網友:憑啥!在很多時候事故的發生都是很難避免的,當然了,如果我們車主自己小心一些,嚴格遵守交規的話,自然能夠減少事故發生的機率,但有時候光我們自己小心是沒有用的,畢竟一個巴掌拍不響,有時候一些事故不是我們自己小心就能避免的,比如說我們在正常行駛的狀態下,突然行人闖紅燈來到我們面前,此時是很難及時踩住剎車的,往往都會撞到這個行人,那麼如果我們撞到了這個行人,我們自己需不需要負責呢
  • 行人闖紅燈被撞,司機為什麼也要承擔責任?
    今天看到一條新聞,劉先生開車正常行駛中突然撞了一位闖紅燈的行人,被撞行人倒地不起要讓劉先生負全部責任,劉先生報警後,交警調查監控確認行人闖紅燈的確違反了交通規則,應當負全責。不過也要承擔不低於10%的賠償損失。
  • 行人闖紅燈被撞嗝屁,車主究竟要賠償嗎?交警告訴你答案
    首先我們要說的就是,現在有規定,不管是誰的責任,只要汽車和行人相撞導致行人身亡,那麼汽車的車主都有10%的責任。關於這件事情,很多車主都不能理解,自己明明好好開著車,也沒有違章,為啥要為行人的失誤而買單呢?這主要就是為了保護行人,也就是弱勢群體的利益,我們必須要承擔屬於自己的責任。
  • 行人闖紅燈被撞,車主應不應該擔責?保險公司:可別當傻子!
    行人闖紅燈被撞,車主應不應該擔責?保險公司:可別當傻子!汽車如今在人們心目中的地位越來越重,而且很多人都會考慮買上一輛,但是汽車現在保有量變得越來越多,就算汽車再怎麼方便也會變成是一件非常讓人頭疼的事情。
  • 如果行人闖紅燈被撞,到底算誰的責任?車主要不要進行賠償?
    首先,說個比較悲觀的問題,就是不管是行人是否闖了紅燈,你撞到了人,那就要進行賠償,只不過如果是行人的過失,行人負全責,你作為開車的司機,還要賠償不超過10%的醫療費,這是交通法規裡面的規定。說個以前發生過類似的事情,有次朋友開車過紅綠燈,是要直行,這個時候車已經起步了,然後突然一個行人從人行道上跑出來,踩剎車停住了,因為車速不快,也就是20左右的時速,對方被撞倒在地。腿部有些擦傷,我朋友當時也是嚇了一跳,第一次碰到這事也是感覺有些懵,一個勁地在車裡面念叨,這下完了,這人走路不長眼的嗎?
  • 老人被撞住院,交警說責任一人一半,車主連醫藥費都不交合理嗎?
    發生車禍,如果是撞到人的話,那麼受傷的一方一般就會對號入座成為弱者,優先會考慮讓車主進行賠償,但實際上來說,很多時候即便是撞到人的事故,也未必就是車主一個人的責任,也有可能是另外一方負有一部分責任。因此在交警未裁定出事故責任的時候,誰都不能說自己無責,完全是另一方的責任。那交通法規也是規定,有人員傷亡的應該先打電話救人,人被送醫院後,被撞的一方首先就是讓撞人的一方墊付醫藥費。
  • 如果因為行人闖紅燈被撞,誰負主要責任?答案公布後車主「炸鍋」
    近年來,由於監督和處罰力度的加強,越來越多的車輛行駛變得安分守己,很少會出現闖紅燈的情況。雖說汽車行駛這一塊是按住了,不過行人闖紅燈卻是絡繹不絕。那麼問題來了,如果行人因為闖紅燈被撞,誰該負有主要責任呢?答案公布後車主「炸鍋了」。
  • 行人闖紅燈被撞倒,奧迪車被判賠償5萬,車主:她闖紅燈憑啥罰我
    一部分人覺得禮讓行人就是車主無限度的忍讓,所以在過馬路的時候從來不看紅綠燈,只想著讓別人禮讓自己,實際上這是一種非常危險的做法。 這位女生的想法很簡單,她覺得自己走在斑馬線上,奧迪車就應該禮讓自己,如今自己被撞倒了,肯定是奧迪車的責任。
  • 行人闖紅燈被撞,主要責任在誰?交警說完網友炸鍋了
    為了加快通行效率,很多車主的脾氣越來越火爆,經常和行人搶時間。有些行人也完全不遵守交通規則,經常闖紅燈,萬一和汽車發生碰撞,誰來負主要責任呢?開車上路時我們經常遇到一些不遵守交通規則的行人,這些人亂闖紅綠燈,仗著自己是弱勢群體就經常違反交通規則。劉先生在正常行駛過程中撞上了亂闖紅燈的行人,劉先生認為行人闖紅燈才導致事故發生,應該讓行人負全責。
  • 老人闖紅燈被撞,交警判老人全責,家屬抗議:我們是弱勢群體
    最近在孝感的一個紅綠燈路口處就發生了一起因為闖紅燈所發生的交通事故,當時紅燈已經亮了,其他的車輛都在斑馬線前停下,可是此時卻有一個老人從斑馬線上走了過去完全無視紅綠燈。不僅如此,走到一半還忽然加速向前走,但之後就被一輛正常通行的汽車給撞倒了。
  • 開車撞到闖紅燈的人,責任該怎麼定?交警:做好這幾點,沒你事兒
    開車撞到闖紅燈的人,責任該怎麼定?交警:做好這幾點,沒你事兒開車出門在路上最害怕遇見的是什麼事情?相信有很多車主最害怕前車突然急剎車自己反應不過來撞上去,這種情況其實很常見,但並不是什麼害怕的事情,要說最害怕的事情還得是開車遇到那些不遵守交通規則的人。
  • 行人闖紅燈被撞,汽車被判全責,車主:他違章,憑啥我賠錢?
    車主劉先生開車上路的時候非常本分,因為夜晚光線昏暗,劉先生不小心撞上了一位亂闖紅燈的行人。行人被汽車撞傷後立刻倒地,要劉先生賠錢。劉先生打電話報警,他認為這起事故是行人闖紅燈造成的,自己不應該負主要責任。交警還原事故現場的錄像後對劉先生說,行人亂闖紅綠燈引發了交通事故,行人負全責,但是你依然要賠償一部分錢。
  • 開車撞到闖紅燈的人,車主要承擔多少責任?交警解釋完,終於懂了
    隨著汽車數量的不斷增加,車主在開車的時候也越來越謹慎。尤其是在十字路口,雖然有紅綠燈,但也不排除有行人或者電動車闖紅燈。那麼,如果車主在沒有任何違章的情況下正常行駛,不小心撞到了路口闖紅燈的行人或電動車,車主是否可以承擔責任呢?撞到闖紅燈的人,車主有多大責任?經過交警的解釋,我終於明白了。
  • 嚴查電動車闖紅燈,交警使出「絕招」,車主:早就該管管了
    自從今年4月底公安部門發布新的電動車整治活動,一時間全國上下頭盔的價格瞬間翻了幾番,在騎行電動車的時候很多百姓都沒有戴頭盔的安全意識,不僅如此,針對路上常見的電動車逆行、載人、闖紅燈、超速等一系列違章亂象,執勤的交警們也紛紛使出「絕招」。