有網友發文稱,最近有教師朋友在網上吐槽:自己用心準備了一節公開課,結果卻因為用擴音器上課,被專家怒批,失去了原音,還怎麼教學?

熟悉課堂教學的人都知道,教師的職業特點就是腦力勞動和體力勞動相結合。教師上課說話與平常說話有很大不同。
比如,既要根據上課的內容確定說什麼,怎麼說,也要根據具體內容確定適當的語氣和語速,突出重點。
尤其是,教師講課至少要確保教室裡最後一排學生聽得清楚。從這個角度說,教師講課需要智慧,也需要足夠的氣力。

有些老師底氣很足,聲音洪亮,他們往往不需要上課戴擴音器。而有些老師氣力弱,長期上課損傷嗓子,客觀上需要上課戴擴音器。
而戴擴音器的根本目的,就是保證最後一排學生聽清楚老師所講授的內容。從這個角度說,有的老師上課戴擴音器很正常。
而從教師法的角度說,教師法並沒有禁止教師上課戴擴音器。既然法律不禁止教師上課戴擴音器,為什麼專家要批評?難道教師為了讓學生聽清楚授課內容就不對?

事實上,對於教師上課戴不戴擴音器的問題,前幾年網上就有討論。比如,有人早就提出這樣的問題:老師上課佩帶數碼擴音器講課,這樣做合不合適?
一種意見認為,老師佩戴數碼擴音器是十分有必要的,數碼擴音器在很大程度上改善了老師們的講課條件,在放大音量的同時,對老師的嗓子也有很好的保護。
另一種意見認為, 教師用擴音器上課不利於和學生進行交流;擴音器聲音大,會影響隔壁教室上課質量;長時間戴擴音器上課會造成依賴。
還有一種意見是:教師上課用不用擴音器,應該根據課堂實際確定,沒有必要討論用還是不用擴音器的問題。