小區商鋪用電0.90元/度是否合理?大渡口雲嶺天城業主與物業各有說法

2020-12-27 上遊新聞

「在國家規定的電價基礎上,小區物業公司加收0.262元/度,是否合理?」日前,大渡口區雲嶺天城部分商鋪業主向上遊新聞熱線966966/上遊新聞APP反映,小區物業給商鋪的供電價格高達0.90元/度,比周邊小區高得多。

雲嶺天城商鋪業主李女士告訴上遊新聞記者,今年8月底小區更換物業公司,由長安物業接手管理小區。對於門面房電費定價,物業公司與商鋪業主產生較大分歧。9月,長安物業第一次收門面房電費,定價為0.90元/度。

李女士介紹,國家電網早已下浮工商業收費標準,一般為0.60元多/度,今年疫情期間還打了九五折。如今,長安物業卻在國家電價基礎上加收0.262元/度電損費。

李女士向記者出示的周邊朵力欣元小區超市今年10月電費繳納清單顯示,商業用電價格為0.5469元/度。

附近小區商鋪的用電繳費通知單

雲嶺天城商鋪電價0.90元/度依據何在?長安物業負責人告訴記者,主要原因是商業用電由小區物業公司轉供,接手該小區時總表與商鋪分表存在7000度誤差,要分攤給所有門面房。

該負責人稱,雲嶺天城屬於較老小區,線路損耗較大。根據總表與分表差異核算,9月用電要分攤0.277元/度,加上國家規定的0.638元/度,本該收取0.915元/度。但實際上,物業公司少收了0.015元/度。

至於與其他小區商鋪用電價格的差異,該負責人稱,朵力欣元物業歸屬於重鋼後勤管理,疫情期間電費有優惠補貼,雲嶺天城不好相比。不過,周邊的陽明佳城、三木花園,商業用電價格都在1-1.2元/度之間。而且,雲嶺天城原物業公司對商業用電的收費一直在1元/度以上,長安物業接手後還沒收取管理費,相對而言並不算高。

雲嶺天城商鋪業主檢查線路

該負責人還表示,雲嶺天城部分商鋪業主拖欠電費兩個多月,已經影響到物業管理的正常運營,如果11月底繼續欠費,將對欠費用戶停止供電。

轉供電主體跟終端用戶發生爭議,如果處置?記者撥打12315消費投訴熱線。12315工作人員稱,電費爭議可諮詢供電部門。

記者又撥打95598供電服務熱線。95598工作人員回復稱,根據政策規定,轉供電主體按國家規定銷售電價向電網企業繳納電費,由所有用戶按各分表電量公平分攤,如果產生爭議,雙方可協商解決。

上遊新聞記者 陳富勇 圖片視頻由受訪者提供

上遊新聞報料熱線、渠道:966966、上遊新聞APP報料。新鮮事、感人事、不平事,歡迎告訴上遊新聞。新聞線索一經採用,酌情獎勵。

相關焦點

  • 小區商鋪用電0.90元/度是否合理?
    日前,我區雲嶺天城小區部分商鋪業主向本報記者反映,小區物業給商鋪的供電價格高達0.90元/度,比周邊小區高得多。雲嶺天城商鋪業主李女士告訴記者,今年8月底小區更換了物業公司,由長安物業接手管理小區。對於門面房電費定價,物業公司與商鋪業主產生了較大分歧。9月,長安物業第一次收門面房電費,為0.90元/度。
  • 小區臨街商鋪門口被物業設崗收停車費,業主、商戶吵翻了
    近幾年私家車越來越多,各早期建設的小區停車位緊張的問題越來越突出。因此一些公共區域也變成收費停車場。近日,有大崗翡翠藍灣小區業主及商戶反映,小區外圍有兩條道路開放使用已有10多年,此前小區車主及商戶顧客可以在路邊免費停車。
  • 長沙:電費25元/度?業主認為亂收費,物業:我們投入不算錢?
    稿源:2020-06-29騰訊網訊:近日,家住長沙市某公寓的業主小麗找到媒體報料稱,自己所住小區物業對業主用電收費標準是25元/度,在此居住的人都苦不堪言,快交不起電費了!這究竟是怎麼回事?接到報料後,記者趕往該公寓進行了走訪。
  • 蓬江一小區露天停車場要收費,多名商鋪業主反對
    停車要收費,有臨街商鋪業主稱影響生意日前,高爾夫1號華府商鋪業主盧女士和周女士反映稱,在小區業主、業委會、物業公司三方尚未達成統一意見的情況下,物業公司擅自改變小區建設規劃,將小區商鋪外圍的P3露天停車場,由開放式免費停車場改建為封閉收費停車場,6月1日開始收費,影響商鋪生意。
  • 贛州:小區物業收取業主公共區域停車費合理嗎?有定論了
    隨著贛州市區各大小區入住率的提升停車難停車貴的問題日益凸顯到底小區地面的公共停車位物業能否收費若要收費需要走什麼流程有熱心網友諮詢了相關部門相關部門也給出了正式的回覆來看看▲ 有關諮詢小區物業收取業主停車費是否合理問題的反映,住房和城鄉建設局給出了官方的答覆要收費先要徵得業主的同意先看看熱心網友的問題:
  • 小區電費只能在物業交嗎 小區用電多少錢一度電
    日常生活中對於電費的繳納大家都是比較關注的,畢竟電費的交納直接會影響到家人的正常生活,有些小區的電費可能是交給物業管理收取,有些小區的電費可能是直接交給供電局。那麼小區電費只能在物業交嗎?小區用電多少錢一度電?針對這些問題,下面我們一起來了解一下相關的知識吧。
  • 12小時內多次進出,如何收停車費 業主物業各有說法
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp12小時內多次進出,如何收停車費&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp業主物業各有說法,律師指出24小時內收費不超過50元
  • 電費380.26元,損耗用電費用卻佔79.92元,來賓一小區某住戶的電費單...
    圖為業主所曬的「嚇人」《繳費通知單》 3月份電損耗比例高達26.61%這名住戶曬出的3月份《物業繳費通知單》顯示:其中用電為522度,按單價0.544元/度計算,電費為300.34元。另外,損耗用電為146.89度,按同樣單價計算,電費為79.92元。
  • 小區公攤費怎麼交怎麼管?部分業主"傻傻分不清"
    現狀  一小區電梯公攤費兩個標準  業主:錢交得不明白  「小區除了收取物業費0.6元/平方米,還額外收取電梯公攤費40—45元每戶,二次供水費分攤每戶10元,這種收費不太合理。」海口海秀中路寶迪花苑小區業主程女士說,小區A棟每戶公攤電梯費45元/月,B棟則是40元/月,而小區內不同戶型面積不等,公攤費按戶收取也不太合理,這讓不少業主覺得錢交得太不明白。  按照規定,小區物業管理區域共用部位和共用設施設備使用的水、電費用需單獨設表計算再分攤。
  • 【監獄公職律師說法】公職律師說法|說說小區業主與物業的那些事兒
    雖然小區有部分業主房屋空置,但小區衛生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護,所有設施設備如電梯、消防等費用也要一分不少地支出。 溫馨提示:業主在交物業費時可要求物業公司出示相關文件來查詢是否應該交物業費。 未接房 物業費是從業主接房開始計算,在業主還沒有接房的情況下,是不需要交物業費的。
  • 杭州一小區1、2月電費「猛漲」,業主懷疑物業有「貓膩」
    杭州下城區東新街道新天地世嘉君座是2017年交付的公寓房,屬於商業用地,不過小區業主享受物業定的民用電標準,按照每戶0.6元一度電進行繳費。但近日,新天地世嘉君座不少業主撥打12345反映,從去年12月25日到今年2月25日,家裡的電費存在異常。
  • 日照一小區物業給業主「分紅」了
    01日照一小區物業給業主"分紅"了翠湖佳園小區發布的公告小區公共收入的10萬餘元歸全體業主所有日照新市區北京路翠湖佳園小區的公共收入,包括:快遞櫃費用,直飲水機費用,電梯廣告的費用,近一年收入十餘萬元歸全體業主所有。
  • 小區水電費公攤怎麼算?海南修訂新辦法請業主「亮見」
    小區水電費公攤辦法修訂後徵求意見 怎樣收費才公平合理?  給公攤水電費算帳 各位業主請「亮見」  一直以來,小區公共區域水電費公攤都是一個爭議不斷的話題,不少小區的水電公攤並未按照有關規定收費,導致業主意見較大。
  • 杭州某小區一夜之間多出87個奇葩停車位!業主群炸鍋了……
    最近有網友爆料 自家小區一夜之間飛來87個停車位 堵死了進出口的位置 不知道開發商和物業是怎麼想的… 網友@悠閒散步的魚 前幾天一早起來,蕭山佳境天城天合苑的業主發現
  • 南國都市報數字報-每月每戶電費公攤約百元
    近日,家住海口市海甸島四東路中興小區的業主陳先生向新海南客戶端、南海網、南國都市報記者反映,該小區物業亂收費是長期以來存在問題,業主們曾多次與物業管理處溝通,也曾向相關部門反映,但都沒有得到解決。  業主  物業公攤電費不合理  據陳先生稱,上個月他家用電632度,電費397元,公攤電費按632度算,共114元。
  • 重慶大渡口:老舊社區有了物業服務站
    新華社重慶12月13日電(記者陳國洲)「沒想到我們這個30多年的老舊社區也能享受到物業服務!」看著乾淨整潔的小區道路、定時巡查的小區巡邏隊,生活在重慶市大渡口區躍進村街道東正社區的老居民張定忠高興地說。
  • 兩天半用100度電?鄭州一小區正式電「難通」業主又背上「車位貸」
    兩天半用100度電?鄭州一小區正式電「難通」,業主稱又背上了「車位貸」  今年10月份,河南商報記者接到鄭州石佛藝術公社業主投訴,稱小區反覆停電,有人因此深夜被困電梯,該小區所屬開發商新合鑫集團承諾12月底接上正式電。但如今,用電問題還沒徹底解決,業主們又反映稱,自己背上「車位貸」。
  • 西安一小區業委會核算公攤電費成本,為業主省了這麼多!
    11月30日,西安綠地世紀城A區業委會公布了歷時一年多的成本核算,該小區公攤電費為0.11元/平方米,僅此一項就為小區業主省出65萬元。電改之後啟動公攤電費成本核算「以前物業預收公攤電費是0.22元/平方米,經過小區業委會工作人員一年多的成本監控核算,核算出小區業主實際支付的公攤電費為0.11元/平方米,業委會為小區業主立了大功!」
  • 物業下發集中供暖通知,業主質疑「不合理」
    >家住長沙天心區怡海星城的龍先生最近接到物業的通知,稱小區準備開始今年冬季的集中供暖,業主可以前往物業交費申請開通,但此前沒有開通的住戶,同樣也要收取70%的能源消耗費用,龍先生認為,這個收費很不合理。
  • 市北區悅瀾誠品物業被質疑亂收電費 20多位業主拒交被斷電
    文/圖 半島記者 王瑜近日,悅瀾誠品小區1號樓的業主周女士(化名)向記者反映,自從交房後,業主就為用電問題煩惱。女士介紹,小區電費一直由物業青島國際航運大廈管理有限公司代收。對於電費標準,業主並不認可,平均每月高達幾百元的電費,業主覺得有貓膩,想要具體的明細核對,物業公司也拿不出來。