白話說透長租公寓「龐氏騙局」的本質

2020-12-14 網易新聞

關於長租公寓,這兩天有兩條消息:一則是12月3日,網傳廣州蛋殼公寓一租客墜樓。該租客室友稱,凌晨三點半發現房間和走廊冒煙,一名租客墜樓。這名室友說,他們上周收到房東通知,因未收到房租要求租客限期搬離,出事租客剛畢業還沒工作。目前警方已介入。
第二個是12月4日,最高人民法院副院長、二級大法官楊萬明在國新辦發布會上回應稱,最近一段時間,長租公寓品牌蛋殼公寓的爆雷事件引發公眾關注。目前據了解,有關地方和部門正在依法依規進行處理長租公寓暴雷問題。這個事如果形成案件進入司法程序的話,我們人民法院將嚴格依法進行審理,以事實為根據,以法律為準繩,依法保護公民、法人的合法權益。
但願法律能給這些不幸的年輕租客以保護。
看了幾篇有關長租公寓的文章,過於理論化,筆者試著用大白話來剖析剖析長租公寓。
剝去長租公寓身上這層華貴的外衣,筆者認為,說白了就是一個房屋中介的底子。
房屋中介人們都很熟悉了,最早出現於上個世紀八十年代,一個辦公室、一張桌子、一盤電話、幾把椅子、幾個業務員,走東家串西家收集房屋信息,然後再租出去,主要就是收取中介費。
後來,有的房屋中介幹大了,手頭有錢了,為了賺得多些,就開始自己出資把房東的房子租下來,一般都是租一年,所以租金相對便宜,然後再用高一點的價格租出去。一筆業務既掙中介費,又賺差價。
這和做買賣一樣,低價批發進貨,然後加價零售,賺錢沒問題,就是資金壓力大。
長租公寓的經營模式與此恰恰相反,高價租房,低價出租,就好比一個商家,大量高價進貨,然後降價賣給消費者,賣一件賠一件。


商家這種情況確實存在,比如經常看到的「跳樓大甩賣」、「賠本清倉」之類的,一般都是新產品為了打開市場,要不就是清倉甩貨,再不就是資金壓力大,為了加快資金回籠周轉。無論哪一種情況,都是短期行為,絕沒有長期這樣幹的,除非傻子。
但你不要以為長租公寓經營者是傻子,恰恰相反,這幫人腦瓜精明得很,也壞得很。
前面說了,長租公寓實際就是房屋中介,就是二房東,營運方式是「高進低租,長收短付」。以高於市場價拿房,給房東的付款方式是一個月租金或一季度租金,再以低租金出房,但從租客手中收取的是最少半年,甚至一年、二年的租金。長租公寓的名字就是從這產生的。
注意,用租客支付的半年、一年、二年的租金減去付給房東的一個月、一個季度的租金,長收短付,多收少付,長租公寓經營者手裡就有了資金,而且是一筆不小的資金。
注意,這是一個資金池。
聽到資金池,熟悉這兩年中國金融領域的人,大概就會猜想到發生什麼?
沒錯,跑路,暴雷!
簡單粗暴直接一點的,直接揣著錢跑路,像8月份暴雷的友客、巢客。
這是赤裸裸地搶劫,太沒技術含量了,大部分長租公寓經營者是不屑一顧的,他們玩的是房地產加金融,美其名曰創新。
為了擴大規模,提高市場佔有率,增加企業流水,提高融資可信度,這些長租公寓經營者把手裡的資金繼續投入到租賃市場上去,再用高價租房子,低價出租;接著則是再重複,一遍遍滾動下去,以至無窮。
這套模式要想順利循環下去,就必須保證新開發房源的入住率。因為只有這樣,公寓方才能用新租客預付的租金來支付之前應當付給房東的房租。
這就具有了「龐氏騙局」的特徵。
在這種情況下,一旦市場出現波動,例如擴張不順利,入住率不及預期、或者有突然有大量租客退房等情況出現,長租公寓就會面臨資金鍊斷裂的風險。
但,這種模式最終會有停下來的一天,因為,無論哪種市場,都不會無限擴容,長租公寓也是如此。一旦市場飽和,沒有後來資金進入,必然暴雷。
如果想不暴雷,就必須在有了一定規模後,立即轉型,也就是把手裡的資金不再投入到租賃市場,而是真正投入到可以產生利潤的領域,讓企業靠自身利潤慢慢發展,步入良性軌道。因為整個項目是賠錢的,投入越多,規模越大,賠的就越多,所以,必須轉型。
要做到這一點就太難了,對市場分析、風險控制、投資預判、資金使用等方面要求太高。專業投資銀行,每年都會產生那麼多呆帳、死帳,何況一個房屋中介。
所以,註定了長租公寓會以悲劇收場。
說說「租金貸」。
前面的分析是說租客用自己的錢向長租公寓支付租金,但在現實中,大部分人沒有這個資金實力,所以,「租金貸」應運而生,就是租客與長租公寓公司合作的金融機構籤訂貸款合同,金融機構向長租公寓全款支付一(或二)整年房租,再由租客分期向金融機構償還房租賃款。一旦長租公寓破產,租客不僅收不回已經支付(通過銀行)的房租,還要每個月償還銀行租按揭款。
雪上加霜。
有人比較了P2P暴雷和長租公寓暴雷,稱長租公寓暴雷收割了這些剛剛走入社會的「新鮮韭菜」。因為「長租公寓」,在中國大陸又名「白領公寓」,多是一些一、二線城市工作的年輕人租住。他們可能除了一個租賃的房屋外,一無所有。
但願這個冬天不太冷。

作品信息

本文來自凱迪社區原創作者:逆行齋主人 。文中觀點僅供參考,不代表本平臺意見。配圖來源於網絡,如涉侵權請聯繫後臺處理。

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

相關焦點

  • 姜兆華:長租公寓爆雷,是模式之殤還是龐氏騙局?
    近期,蛋殼公寓爆雷事件引發媒體的廣泛關注。12月3日,網傳廣州蛋殼公寓一租客墜樓,再一次將風雨飄搖中的「蛋殼」推向輿論的風口浪尖。蛋殼融資合作方微眾銀行,也因14億租金貸深陷信用危機。長租公寓行業性爆雷事件在全國各地越演越烈。數以萬計的租客居無定所,租客房東維權糾紛競相對簿公堂。人們不禁試問:長租公寓頻繁爆雷,究竟是模式之殤還是龐氏騙局?
  • 潘石屹談長租公寓爆雷:一場兩類人參與的房地產行業龐氏騙局
    潘石屹說自己曾經在5年前就調研過長租公寓行業,他當時得出了不碰長租公寓的結論。而且當時還有個結論是: 要做長租公寓這類人啊,有兩類人,一類是騙子,一類是傻子。騙子呢,就是沒有想到長遠的發展,騙到一筆錢就行了。傻子呢,就是帳沒算明白,就進去了。
  • 潘石屹:長租公寓是龐氏騙局在房地產裡的一個體現
    活動現場特別表彰了2020年度租賃面積名列前茅的十家優秀合作夥伴,他們是:仲量聯行、世樺嘉潤、CBRE、遠行地產、京東聯行、勝邦房產、點點租、戴德梁行、全斯美德、好租。關於之前頻頻雷暴的長租公寓,潘石屹認為現在的金融環境、稅收環境中做長租公寓的主要有兩類人:一類是「騙子」,一類是「傻子」。「騙子」是沒想著長遠發展,騙上一筆錢就可以了。「傻子」是沒算明白帳,辦公樓的出租回報率超過3%,公寓的回報率大概1%,銀行的貸款利率至少是4%-5%。因此,長租公寓是龐氏騙局在房地產市場裡的一個體現。
  • 蛋殼公寓:到底是龐氏騙局,只是資本算錯了帳?
    #2018年8月,時任我愛我家副總裁胡景暉說,自如、蛋殼等長租公寓運營商推漲房租,「資本大幅進入長租公寓」是主因之一。他還放出危言,「長租公寓爆倉的危害性不亞於P2P,2018年是長租公寓的死亡之年。」房租全線上漲背後,長租公寓面臨的資金壓力與日俱增。胡景暉還表示,「若長租公寓資金鍊斷裂,收不到房租的業主將會驅趕承租人,成百上千萬租客終將露宿街頭。」如今回過頭看,一語成讖。不知道被離職的胡景暉心裡會怎麼想?
  • 潘石屹化身「潘大炮」炮轟:做長租公寓的是騙子和「沙雕」
    在線上會上潘石屹在回答媒體提問的時候直接表示:做長租公寓有兩類人:騙子和傻子。潘石屹說:五年前,研究長租公寓模式,前後研究一兩個月,他發現中國現在金融環境和稅收背景下,做長租公寓有兩類人:騙子和傻子。騙子沒想到長遠發展,傻子是帳沒算明白就進去了。他認為長租公寓就是龐氏騙局在房地產的變種。
  • 長租機構「新龐氏騙局」頻現,一起來看如何避坑
    近半個月以來,杭州、上海、深圳等多地被媒體曝出長租公寓爆雷跑路事件,部分跑路的長租機構涉案金額達數十億元。8月起,重慶頻頻傳出長租機構跑路的消息,包括首資房屋託管、樂租幾寓等多家機構跑路。記者調查發現,這些跑路的機構經營模式相似,都是「高收低出」,即向房東以高租金來收房,卻低租金向租客出租。
  • 「長租公寓」租不長,實屬「暴雷」挺正常,租客、房東同受傷!
    長租公寓本來就是一場資本遊戲,你入局了嗎?2020年註定是不平凡的一年,拿錢去理財了,結果連本帶利被專跑;學費交了,告訴你學校倒閉了;房租交了,卻被房東趕出來了;說到租房這塊,就不得不提最近暴雷的蛋殼公寓。
  • 潘石屹:做長租公寓非傻即騙,官方到底什麼態度?
    從2021年開始,房地產重點推動租賃市場發展是毋庸置疑的,因為在房子是用來住的不是用來炒的這個定位下,居住成了房子的重要功能,倒不是說,投資功能被抹殺了,而是開始回歸本質。1月8日,SOHO中國潘石屹表示,在現在的金融環境、稅收環境下,做長租公寓的主要有兩類人:一類是「騙子」,一類是「傻子」。他說:「長租公寓是龐氏騙局在房地產市場裡的一個體現。」
  • 潘石屹放炮:做長租公寓的非傻即騙 萬科、龍湖等房企正積極布局
    來源:中國證券報-中證網原標題:潘石屹放炮:做長租公寓的非傻即騙!萬科、龍湖等房企正積極布局有人說長租公寓「非傻即騙」!在1月8日的2020 SOHO中國第四賽季租賃表彰會上,SOHO中國董事會主席潘石屹表示,在現在的金融環境、稅收環境下,做長租公寓的主要有兩類人:一類是「騙子」,一類是「傻子」。他說:「長租公寓是龐氏騙局在房地產市場裡的一個體現。」萬科公司2020年12月29日晚表示,公司看好長租公寓未來,會堅定不移地推進該業務。值得一提的是,龍湖集團、中駿集團控股等房企早已「上車」。
  • 長租公寓爆雷不斷,深陷泥淖的蛋殼該如何收場?
    蛋殼這一巨頭的轟然倒下,也讓長租公寓這一商業模式備受質疑。深陷泥淖的長租公寓,正站在懸崖邊上。過山車!蛋殼的魔幻之旅曾經站得有多高,如今跌得就有多重。用這句話形容蛋殼過山車般的發展歷程,再合適不過。蛋殼的高光時期,簡直就是巨頭企業成長曆程的「翻版」。
  • 廣州蛋殼公寓一租客墜樓,長租公寓騙死你沒商量
    關於長租公寓,這兩天有兩條消息:一則是12月3日,網傳廣州蛋殼公寓一租客墜樓。該租客室友稱,凌晨三點半發現房間和走廊冒煙,一名租客墜樓。這名室友說,他們上周收到房東通知,因未收到房租要求租客限期搬離,出事租客剛畢業還沒工作。目前警方已介入。
  • 長租公寓頻爆雷,數萬人無家可歸!租房金融騙局何時休?
    又是長租公寓爆雷!!從今年杭州長租公寓爆雷後到現在為止,基本上長租公寓被媒體曝出爆雷的區域都集中在長三角和珠三角地區,這兩個地區作為國內資本最為聚集,經濟活躍度最高的區域,頻頻上演「資本爆雷」不由得讓人心生疑惑。今天勇談在這裡藉此機會簡單談談幾點觀察。
  • 央視曝長租公寓高收低租 聚攏大筆租金後捲款跑路
    央視曝長租公寓高收低租捲款跑路)來源:@央視新聞、網友評論相關新聞:多地曝長租公寓平臺「跑路」,租客有家難回、租金化水幾乎一夜之間,國內多地的網際網路長租公寓平臺上的租戶和房東發現自己被騙了。業內人士介紹,長租公寓平臺的「爆雷」早在2019年就已出現,平臺以「高收低租」的模式迅速搶佔市場,但也面臨著資金鍊斷裂之後的兌付風險,因此在業內一直飽受爭議,甚至被稱為是假借租房之名的龐氏騙局。新龐氏騙局?8月31日,剛下班的吳女士,拖著疲憊的身軀在家與房東電話「周旋」了近一個小時。
  • 長租公寓爆雷 是不可持續發展模式的必然結果
    長租公寓平臺經營模式之困據媒體報導,2018年至今全國陸續爆雷長租公寓超過170家。分散式長租公寓平臺運營模式的本質是先在市場上尋找零散房源,與房東達成協議後對房屋進行一定的處理改造,再轉租給目標租客,在健康發展情況下應以轉租差價作為營利來源。
  • 長租公寓進入強監管時代,回歸「住」的本質
    某業內專家表示,2017-2018年間,很多長租公寓以高出市場價20%-40%的租金從業主手裡收取房源;為爭搶租客又低價出租,降低租金以出貨。「大部分長租公寓因為流動性風險暴露而『爆雷』。」網際網路財富管理專家王永升表示,「資金的流動性管理是企業穩健經營必須做好的事情,但長租公寓名義上是租房企業,本質上是帶有金融性質的企業。
  • 多地出臺政策補漏 長租公寓陣痛幾時休
    「分散式長租公寓利用高收低租等手段做大規模,並用租金貸圈錢,類似龐氏騙局。」有租賃行業資深人士告訴記者,在資本壓力下,這些長租品牌要不斷擴張規模,但越擴張越虧損,很難精細化運營。即便是行業頭部公司自如,也難逃盈利困境,這是企業戰略激進的表現,也是行業不成熟的結果。
  • 又一長租公寓倒下,數萬租客無家可歸、房東損失上億元......
    長租公寓的「龐氏騙局」 長租公寓這個概念,是最近幾年新出現的,但本質上就是個二房東,只不過起了個更洋氣的名字:長租公寓。 騙局一:加價搶房源,坑慘的還是租客 長租公寓最需要的就是房源,為了搶奪市場,企業加價搶房源! 好傢夥!2018年年底,長租公寓們開始加價從房東手裡搶房,一套房子你出5000元每月,我就敢出6000元每月,就跟拍賣會現場拍賣一樣。
  • 信託制度在長租公寓業務中的運用
    日前,長租公寓又處於風口浪尖。某長租公寓一邊拖欠房東租金,另一邊租客被驅離後仍需償還租金貸,導致租房不易,暗藏風險。  長租公寓運行模式是這樣的:為提高資金周轉率,快速佔領市場,長租公寓一邊發行專項ABS進行融資,另一邊通過租金返還等方式,誘導租客籤訂租金貸。
  • 蛋殼公寓陷破產傳聞,多地發文強監管 長租公寓市場難題何解?
    「長租公寓爆倉,一定比P2P爆雷更厲害。」我愛我家集團前副總裁胡景暉在兩年前拋出的觀點已在杭州鼎家長租公寓破產事件中得到驗證。蛋殼公寓是否會步其後塵?萬億市場、政策紅利、資本推動,乘風而起的長租公寓市場何以頻頻遭遇資金鍊危機?
  • 濟南樓市,又一長租公寓暴雷,上百名租客無家可歸!
    這種騷操作其實絕不是個案,全國各地的長租公寓,幾乎都是這麼幹的,為了收房源不計成本,房東要2000,他給2200,別人出2500,他甚至能加價到3000,當年北京市場房租大漲,都上了央視的新聞周刊,就是因為這種長租公寓背後的資本在興風作浪。