前小米高管的一句「得『屌絲』者得天下」好像掀起軒然大波!
愛美
本來覺得表達概念可以理解,未做深入閱覽發酵的信息。
直到再看到「教育部」將「屌絲」評定為「低俗語言」,忍不住多關注一下--當然不知道這個評定是早前評定還是在此次風波過程中的評定。
洗車
而看到一些留言,自稱受到傷害,自稱不用小米手機了!突然覺得,「教育部」將「屌絲」評定為「低俗語言」是有道理的。而這些自稱受到傷害的,卻有點莫名奇妙了!
作業太多
遂覺得,小米的高管離職,確實為了公司而犧牲自我,小米需要進行市場公關。
而那些留言,我卻感覺更多像小米的競爭對手藉機的行動而已。
又或者,小米自己加強炒作吸引關注?
猜測而已,無特別針對誰與誰。
競爭
但又看到整個社群對這個事件的關注,對這個事情也多了一些思考。
覺得,正是「話糙理不糙」,雖然過激,也是確實公眾場合而言語言「低俗」,卻是這個道理。又如金融市場甚至經濟犯罪行為的「割韭菜」,不是同理嗎?
割韭菜
以及當下,短視頻業務也好,某種程度轉變了商業、生活等行為模式,改變了從業結構。但是,作為側重「消防者」方面,消遣的需要,無聊趣味多過學習吸收,浪費時間多過價值創造,該如何評價呢?是否不正是「得屌絲者得天下」有點「皇帝的新衣」的意味一般呢?
皇帝新衣
遊戲產業呢?
陌生人網絡社交呢?
抽菸、喝酒呢?
創業呢?
暗黑料理
或者,世界的未來猶未可知......
就如古時候的詩詞歌賦剛剛出現時候會不會被當時某種程度認為是類似屌絲呢?而恰恰卻成為名留千古的文豪!
就如封建社會時候,人的三六九等之分,商人、藝人曾經地位何其低下......
當下的屌絲,他日之豪傑!
當然有些對、錯並非當下可斷,時間能夠進行跌宕篩選......
當然,有時候時間篩存下來的,未必是對的--至少某個階段的存在未必是對的......
只是,當下,當遮羞布被揭開,有何必如此難堪!
未知數