駐馬店關王廟鄉：村民鐵皮房子裡住了7年多
鐵皮房冬天把人凍得想哭
小區的一邊綠化帶的一側，幾間綠色鐵皮房子在烈日下閃著耀眼的光，屋外烈日曬得直流汗水，屋內空調開著才有涼意。 「我們一家人在這裡住了7年，冬天冷得人要死，夏天全靠著空調度日，一個月就得500多元。」熊樓村民王某說，他家裡有8口人，只有兩個有本村戶口，90多歲的老母親是個退休教師，沒有自己的房子，拆遷後也跟著他，住在路邊鐵皮房子裡受罪。
他抱怨說，當時讓籤協議搬遷的時候，說得很好，都有過渡費，都有房子住，可等到7年後分房子時，不是那回事：戶口不在本村的沒有房子！這樣，他一家只能分到80平方米的房子。即使這80平方的房子也讓他等了7年，如今仍然沒有到手。可想一下，原來未拆遷的時候，這麼多人住在原來1000多平方的房子裡還綽綽有餘，如今80平方叫8口人如何住？
看來，即使分了80平方的房子，這幾間綠皮房子他們還得繼續住下去，何時是個頭，只有天知道！
當問道：「你在這裡住著，明顯是違法建築，要是執法部門給你拆除了怎麼辦？」
他一下子顯得十分激動，脖子一梗，大聲說：「誰敢拆了，我就和誰拼命，反正那樣我也就沒有活路了！」
無家可歸的「農轉非」教師
王某的老母親一輩子育人無數，到老了卻沒有屬於自己的片瓦之地，只能隨著兒子住鐵皮房。這樣的例子在被拆遷戶中並不少見。
一位女教師從民辦轉成了公辦後，兩個孩子也隨著她把戶口轉到學校，但學校並能沒有能力解決住房，她們就一直住在農村原來的房子裡，這次拆遷統計時，幹部給她們說都有房子，讓她們在拆遷協議上簽了字，但準備分房時卻突然告知她們：沒有你們的房子！
這無異于晴天霹靂！從此，她們將面臨著無家可歸的境地：農村的房子被拆，農村學校拿來的房子？
類似於這些實際問題，沒有人過問，鄉政府只負責戶口在本村、享受村民待遇的村民，至於其他的，有什麼困難，和他們似乎無關！
鄉長稱村民漂泊多年鄉裡沒有責任
當初籤訂的拆遷協議上，承諾一年多的時間村民就可以回遷，為什麼7年多的時間過去了，村民還沒有能夠搬進新居呢？
2020年報8月6日，熊樓村所屬各村代表和鄉長李棟、主管司法的副書記李濤以及該村黨支部書記範長海，舉行了一場對話。
針對村民提出的問題，他們給予回答：新增人口依據2014年100號文件不分安置房；農轉非教師依據2014年100號文件和90號文件，不分安置房；戶口未遷出的未嫁女參與集體分配的給予分配，依據90號文件。
但當村民提出房子7年未交工，何時入住時？回覆：2020年8月底分房，拖延的責任在上面，不在下面鄉裡；
針對房租費年年違約的詢問，對方同樣把責任推到「上邊」：這個責任不在鄉裡，在上面，流程比較複雜；
此外，對於村民提出的安置房存在質量問題，回答說：通過政府追究相關責任人的責任。
那麼，到底是什麼原因讓一個惠民工程建了7年多才堪堪完工，村民們為什麼會直指房屋質量存在嚴重問題呢？
我們將繼續關注