對強姦犯也實行留校察看，浙大對學生的處分未免太寬鬆！你怎麼看

2020-09-05 姑蘇話熱點

身為國內首屈一指的國家級名校，浙江大學竟然會對自家犯了強姦罪的學生採取如此從寬處理的處分，難道學生犯了如此彌天大罪？學校就應該如此草率處理嗎？

最近關於浙大學子強姦案一事已經被炒得火熱了起來，如今社會對這次案件的關注度仍然很高，面對如此一個公共話題，「這位犯了強姦罪的浙大學子究竟會受到怎樣的處理」已經成了人們逐漸關注的新焦點所在。

關於這件事情的發展，起因就是這位浙江大學2016級學生努某因為觸犯強姦罪而被判刑之後，浙江大學對這位學生做出了「留校查看一年」的處分。

我不知道在浙江大學裡面，這個所謂的「留校察看一年」的處分是什麼等級的？其嚴重程度又是如何？難道自家學子都犯下了這種錯誤，而學校僅僅只是做出了留校察看一年的處分嗎？

面對浙江大學的這個處分，聯同我在內的很多社會人士都覺得浙江大學校方的這個處罰並不妥當，很多網友甚至直接發出了「強姦犯不開除」的疑惑？當然，面對社會輿論的壓力和監督，浙大校方依然能夠做出這樣的決斷，那麼想必也是根據了自己學校的相關規定，才由此決定的。

「一定會以事實為依據，嚴肅處理一切違反校紀校規的行為，對這種行為絕不姑息！」

這是浙大在啟動後續調查之前發出的預告，那我們回過頭來再看一看浙大口口聲聲所說的校方相關規定:「被判處有期徒刑，被宣告緩刑的，應該給予留校察看或者開除學籍處分。」

從上面我們可以清楚地看到，根據浙大相關規定，確實有給予留校查看的這一項目，但緊跟著後面也有「或者開除學籍處分」的鮮明字眼。浙大之所以會對努某做出偏輕的處理，那是因為司法部門目前認定該強姦犯具有自首情節等。

從校方的解釋來看，浙大對努某的處分很顯然是沒有問題的，之所以會在社會人群當中一石激起千層浪，那是因為關於努某的這種行為，確實已經挑戰了人們的底線，和人們的三觀發生了嚴重的激烈碰撞。

人們在自己思想底線的要求之下，很難對浙大的這種偏輕的處理手段產生認同。強姦對受害者的傷害我們不必多說，很顯然，社會公眾完全站到了受害者的角度上來看待校方以及社會法律對努某的制裁。

但是即便是通過法律渠道來看，對於涉及強姦的犯罪行為，任何時候都傾向於比較嚴厲的處理手段，只是努某這次的強姦行為中止，在很大程度上避免了更大悲劇的的發生。

但是這種強姦行為的性質依然很是惡劣，在社會公眾的眼光來看，不管是強姦未遂，還是強姦中止，他就是一個名副其實的強姦犯。而社會公眾的這一認同，倒是也十分符合司法判決。

我們回過頭再來看浙大校方對努某留校查看一年的處分，同樣很顯然，浙大也只是站在了學校相關規定的角度上來看待這個問題，只是很機械地搬運了學校的那些成文規定。但是在我看來，浙大的這種簡單便捷的處理方式，不僅不會達不到外界的預期，而且還會帶來更大的輿論壓力。

浙大在國內屬於那種久負盛名的名校，一直以來都被當做是教育界的聖地之一。而如今對努某做出的這種處分，對於那些社會公知或者絕大多數國人而言，處於這種特殊身份之上的浙江大學，必然會加劇外界對其的質疑。

部分人關注的是經過此次惡劣事件，浙大的良好聲譽會嚴重受損且難以挽回;部分人關注的則是這麼一個強姦犯，難道不應該受到法律的嚴懲嗎？而浙大就在這種風口浪尖的關鍵時刻，竟然選擇了機械地利用學校相關規定來對努某進行簡單處分，這勢必會加重外界對浙江大學更高層次的質疑。

相關焦點

  • 浙大給強姦犯學生留校察看處分,你怎麼看?
    最近，來自浙江大學黨委學生工作部、本科生院學生工作處網站的一份文件在社交網絡上引起軒然大波。網傳浙江大學學生努爾特巴特爾因強姦罪，被判有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，學校研究決定對其「留校察看處分」，引起網友熱議。
  • 浙大啟動調查:未開除強姦犯學生,給予留校察看處分,引眾不滿
    最近，「浙大學生犯強姦罪獲一年半緩刑，僅被留校察看」引發熱議，不少人都是覺得處罰過輕。中國政法大學教授阮齊林任務，強姦犯應該若被判定3年以下徒刑，需要具備自首，、犯罪未遂、中止等法定減輕處罰情節。浙大回應，後續會繼續處理此事，給大眾一個公平。
  • 浙大給予強姦犯學生留校察看處分,豈不是縱容零成本犯罪?
    浙江大學學生努爾特巴特爾犯強姦罪被判有期徒刑一年六個月，緩刑一年六月，學校根據學生違紀處理辦法的規定，經研究決定，給予努爾特巴特爾留校察看處分，期限是12個月，到期就可以申請解除，也就是說緩刑期還沒有結束，就可以返校上課了，我真想說浙大真夠包容的，學生犯罪只是按照違紀來處理，強姦罪都達不到開除的底線
  • 浙大給予強姦犯學生留校察看,專家:學校也可能並未違反規定
    浙大給予強姦犯學生留校察看處分浙江大學黨委學生工作部官網7月17日公布了一則《浙江大學關於給予努某某留校察看處分的決定》，在社交網絡上引起軒然大波。概因這位浙大學生努某某犯下了強姦罪，先是被杭州市西湖區法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月（見（2020）浙0106刑初140號刑事判決書），後又被浙江大學給予留校察看處分，「期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可以申請解除」。
  • 浙大給予強姦犯學生留校 努爾特巴特爾女朋友是誰事件始末
    浙大給予強姦犯學生留校察看處分，哈工大兩名大四學生因作弊被開除學籍同樣是大四的畢業生，對比一下#浙江大學#的處理方式，區別明顯，一個是作弊，對應的開除學籍，四年大學到頭來讀了個寂寞… 另一個可是涉及到犯罪，對應的可是留校察看處分，二者相比較，後者未免也太輕了吧?
  • 浙大強姦事件學生被判刑,學校給出留校察看處分引爭議!
    針對浙大出現的強姦事件，近日爆火網絡，很多人對浙大可能不了解，第一次聽說還是因為出了強姦犯，浙大最後只給了努某某留校察看的處分，這個結果引起了網友的巨大爭議。前幾天哈工大一學生因為考試找同學替考而被開除了學籍，痛失騰訊30萬年薪一事，風波未定，又出了浙大這件大事，一對比利害關係，就明白為何大家對處理結果不滿了。浙江大學和哈工大同樣屬於C9聯盟成員，是中國3000所高校中選出的代表學校！
  • 浙大一句「念是初犯」:給強姦犯留校察看處分,傷了多少人的心
    「惡習他媽給噁心開門，噁心到家了；透過現象看本質，這裡是缺舟也渡人」2020年7月17日，浙大發布了一則處分決定，引發了全網熱議。雖然這樣說有點不太恰當，但真的是女人看了氣憤，男人看了沉默。「努xx（努爾特巴特爾），2016級學生。2020年4月17日，杭州市西湖區當地的人民法院判決其強姦罪成立，獲刑一年六個月，緩刑一年六個月。
  • 對於熱議「浙大給予強姦犯學生留校察看處分」的冷思考
    根據網絡發布的情況，浙大一名學生被法院判決強姦罪後該校給予留校察看處分引發熱議。不少網民認為浙大有偏袒嫌疑，「對他網開一面」，使該生獲利，「對該生的畢業、求職毫無影響」。二、浙大的處分決定是否合理合法從網絡上發布的材料來看，該校作出處分決定的根據有兩條：一是根據《浙江大學學生違紀處理辦法》第十七條第一款第三項「被判處有期徒刑被宣告緩刑的，給予留校察看或者開除學籍處分」的規定，二是司法部門認定該生系犯罪中止、具有自首情節。
  • 985，211名校竟包庇強姦犯？念其初犯處分留校察看？！
    近日，「浙大給予強姦犯學生留校察看處分」的話題引發網友熱議。「考試作弊都得開除了，這是不是太輕了？」對於浙江大學的這個處理結果，不少網友表示強烈不滿。網友議論的焦點是這樣的處罰太輕，畢竟該學生觸犯了刑法，屬於刑事犯罪。也就是說，學校這一層面還是有很大的，根據該校公布的《浙江大學學生違紀處理辦法》，第十七條中規定"(三)被司法機關判處管制，拘役或獨立適用附加刑的，或被判處有期徒刑被宣告緩刑的，給予留校察看或者開除學籍處分；被判處有期徒刑以上刑罰的，給予開除學籍處分。
  • 哈工大因作弊被開除,浙大卻留校察看,這處分孰輕孰重?
    即將入職年薪30萬工作哈工大學生，因考試作弊被開除，作弊理由讓人哭笑不得：因為在深圳實習，心疼來回機票錢，因此找人替考了「只是為了修學分」的選修課。你覺得這個處分合理不？先不說處分是否合理，從學生角度看，有可能他的人生直接被改寫。還沒真正進入社會，社會先給他上了一課。
  • 「浙大給予努XX留校察看處分,這或許是新時代的一種進步?」
    7月20日，一份關於「浙江大學關於給予努某留校察看處分的決定」在網上引發關注。 這份決定顯示，2016級學生努某犯強姦罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，因此被浙江大學給予留校察看處分。
  • 浙江大學:強姦犯,留校察看;盜竊犯,開除學籍!
    浙江大學努某某犯強姦罪被留校察看一事引發社會熱議。今天下午浙大給出了情況通報：通報指出，根據《浙江大學學生違紀處理辦法》第十七條第一款第三項規定「被判處有期徒刑被宣告緩刑的，給予留校察看或者開除學籍處分」，鑑於司法部門認定努XX系犯罪中止、具有自首情節，校學生獎懲委員會會議表決決定給予努XX留校察看處分。
  • 浙大強姦犯留校察看,哈大學生作弊被開除:作弊比強姦更嚴重?
    一個是哈工大學兩名學生因替考作弊被學校「開除學籍」，另一個呢？則是浙江大學一名學生因強姦罪被罰「留校察看」。浙江大學有一個名叫努爾特·巴特爾的少數民族學生強姦了別人，但因其「特殊」的身份，僅僅被判刑了一年，還是緩刑，然而，浙江大學本著為學生考慮的角度，僅僅給這名強姦犯了個「留校察看」處分，更令人憤怒的是，學校稱該強姦犯的處分到期後還可以申請解除。
  • 網傳浙大強姦犯學生是慣犯？浙大僅做「留校察看」處分，引發熱議
    浙大給予了努某某「留校察看」的處分，期限12個月到期可以申請解除。128名學生中，他成績排名126！玩過攝影的人應該都懂，一套設備下來差不多都要萬元出頭。一個「家境不好的窮困」的大學生，玩攝影、逛酒吧、自己還能租房！家境困難這個理由有多少可信度呢？浙大的處理結果很快引發了網友的熱議。浙大在7月21日又發布通知稱，啟動後續調查、嚴肅處理。期待浙大的後續處理結果。
  • 浙大對犯有強姦罪的學生實施「留校察看」處分,是不是太過輕佻了
    一則是「哈工大」的，兩名找人替考的學生，臨近畢業時，雙雙卻被開除了；另一則是「浙大」的，一名學生因「強姦罪」被處罰，但僅僅是留校察看的處分。快看君雖然很惋惜，但絕沒有替哈工大兩名學子打抱不平的意思。·本人非常認真的看了浙大的回應聲明，一開始說的挺「聖母的」，就是要網開一面的意思。後來被網友曝光後，又改了聲明，說高度重視，並啟動後續調查，但暫無任何結果。
  • 浙大:念其少數民族,強姦犯被留校察看。法律的公平公正誰來維護?!
    浙大：念其少數民族，強姦犯被留校察看。法律的公平公正誰來維護？！而根據《浙江大學關於給予努爾特巴特爾留校察看處分決定》表示，經校領導研究決定根據《浙江大學學生違紀處理辦法》第十七條第一款第（三）項的規定，給予努爾特巴特爾留校察看處分，期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可申請解除。
  • 浙大,「留校察看」是愛還是害?
    考試作弊的學生被開除學籍，犯了強姦罪的學生卻只是留校察看，一年後還能夠申請解除處分，這讓不少人感到驚訝。一些網友覺得，哈工大的處分太過嚴重了，應該給考試作弊的學生一個改過自新的機會。對此，筆者倒認為，哈工大的處分雖然看起來嚴厲，但是尚在民眾能夠接受的範圍之內。
  • 浙大給予犯罪學生留校察看處分，事情真相是這樣的
    浙江大學，簡稱「浙大」，是我國知名的雙一流學校，也是一所綜合性全國重點大學。近日，這個學校卻被網友們「罵」了，原因是該校學生犯罪被判刑了，學校居然還對他網開一面，只作了「留校察看」的處罰。再來看浙江大學對此事件的處理，該學校的通報稱，根據《浙江大學學生違紀處理辦法》第十七條第一款第三項規定「被判處有期徒刑被宣告緩刑的，給予留校察看或者開除學籍處分」，鑑於司法部門認定努XX系犯罪中止、具有自首情節，校學生獎懲委員會會議表決決定給予努XX留校察看處分。限期12個月，到期可申請解除。
  • 浙大強姦犯可以留校察看,哈工大作弊學生開除學籍,合理還是雙標
    今天浙大和哈工大同時上熱搜了，同樣是因為對本校學生的一則處罰通告，但結果卻是不同，哈工大全網點讚而浙大卻被全網鄙視。浙大學生努某犯了強姦罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。學校決定對其「留校察看處分」，引發網友熱議。據悉，浙江大學已緊急召開會議，研究處理此事。同樣是在今天，哈工大兩名大四學生因為作弊被開除學籍，據傳這兩名學生已經在騰訊實習，眼看就要拿到騰訊的入職offer，這下學歷和工作雙雙泡湯了，因而有網友認為是否處罰過重，引發熱議。
  • 浙江大學給予強姦犯學生留校察看處分引眾怒 做錯了嗎？
    卻沒承想，浙江大學卻因為一個「強姦犯」成為眾矢之的。今早，浙江大學給予本校強姦犯學生留校察看處分的消息迅速火爆主流社交平臺。7月20日晚間，一則題為《浙江大學關於給予努XX留校察看處分的決定》的文件顯示，該校2016級學生努某某於今年4月17日，被杭州市西湖區人民法院以強姦罪為名判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年6個月。