「梅姨」的三版圖片
近日，有關人販子「梅姨」的圖片在朋友圈以及網絡平臺熱傳，圖片中附有「梅姨」的頭像圖，以及「尋找梅姨」、「一起尋找梅姨的下落」等文字，並附有二維碼，掃描會連結到「CCSER兒童失蹤預警平臺」（以下簡稱CCSER平臺）。11月18日，公安部兒童失蹤信息緊急發布平臺曾發布消息稱，「梅姨」的第二張畫像非官方公布信息，CCSER不是公安機關官方權威平臺。
11月18日，CCSER平臺秘書長回應北京青年報記者稱，發布這張圖片是希望讓大家能夠關注彩色的「梅姨」畫像，有線索及時舉報，放二維碼可以讓大家將線索反饋給平臺。畫像專家林宇輝18日對北青報記者稱，他在今年畫成了黑白的「梅姨」畫像，有熱心人士看到黑白畫像後，用電腦合成了藍底的彩色「梅姨」畫像，發給了被拐兒童家屬。
多張「梅姨」圖片在網絡熱傳
涉及多起兒童拐賣案
近日，有關「梅姨」的消息引發關注，一些自媒體發布了一張「梅姨」的素描畫像，並稱是最新版模擬畫像，隨即引發不少關注。北青報記者了解到，「梅姨」之所以受到如此關注，是因為涉及多起兒童拐賣案。
據廣州市公安局增城分局11月13日消息，2005年1月4日，事主於某1歲的兒子申某在增城沙莊街某出租屋內被兩名男子搶走。案發後，公安局立即成立專案組開展偵查工作。十多年來，專案組輾轉廣東、貴州、四川等多個省深入開展偵查工作，並於2016年3月抓獲張某平等5名犯罪嫌疑人，成功破案。經審查，2003年至2005年期間，張某平等人在廣州、惠州等地先後實施數宗拐賣兒童積案。2018年12月，廣州市中級人民法院一審判決張某平、周某平二人死刑，楊某平和劉某洪二人無期徒刑，陳某碧有期徒刑10年。
據廣州當地媒體此前報導，張某平交代，多起拐賣兒童案中，均通過一名人稱「梅姨」的中間人完成交易。另據央視新聞2017年6月消息，廣州市公安局增城分局發布了一張「梅姨」的照片，稱「梅姨」真實姓名不詳，現年約65歲，身高1.5米，說粵語、客家話，曾長期在增城、韶關新豐地區活動，涉嫌多起拐賣案件。
而在近日，多家自媒體再次轉發了一張新版的「梅姨」黑白素描畫像，畫像中「梅姨」稍微胖一些。此外，還有一張彩色的「梅姨」頭像，以及另一張帶有文字的「梅姨」彩圖也被大量轉發。在刷屏的「梅姨」彩圖中，包含了「梅姨」的彩色頭像，頭像旁配有文字稱「尋找梅姨」、「你每一個微笑的動作，都有它的意義」、「共同關注身邊的線索，一起尋找梅姨的下落」，並附有二維碼。北青報記者掃描二維碼，發現會連結到「CCSER兒童失蹤預警平臺」。因為涉及拐賣兒童案件，不少人出於好心，所以在朋友圈以及網絡平臺中轉發，希望大家能幫忙留意「梅姨」的線索。
公安部稱圖片非官方發布
平臺回應希望找到線索
就在帶有文字的彩圖熱傳後，11月18日，公安部兒童失蹤信息緊急發布平臺發布消息稱，網絡上流傳的廣東增城9名被拐兒童案件嫌疑人「梅姨」的第二張畫像非官方公布信息，梅姨是否存在、長相如何，暫無其他證據印證。廣東省公安廳未邀請專家對梅姨二次畫像，廣東警方仍在積極尋找其餘7名兒童下落。CCSER不是公安機關官方權威平臺，請大家不信謠、不傳謠。
11月18日，CCSER負責人、中社兒童安全科技基金秘書長張永將對北青報記者回應稱，CCSER是中國兒童失蹤預警平臺（China’s Child Safety Emergency Response）的英文簡稱，確實不是官方平臺，而是民間互助平臺。成立至今的4年時間裡，平臺協助家庭找回了800餘名孩子。張永將說，他曾經做過刑警，平臺成立的初衷是希望能夠在前期削減基層民警的工作量，利用民間互助的方式找回孩子，同時信息也會同步報給警方，配合警方工作。
對於此次引發關注的「梅姨」圖片，張永將說，發布這張圖片是希望讓大家能夠關注彩色的畫像，因為彩色照更加接近真人，如果有發現能及時舉報，沒想過會在朋友圈刷屏。張永將說，「到年底的時候，大家都希望能夠找到梅姨，找到梅姨就有其他的線索，希望讓這些家庭過個團圓年。」
對於圖片上加上了平臺的二維碼信息，張永將說，最初只是在小圈子裡發了這張圖片，加上二維碼是覺得信息由平臺發布，要對自己的行為負責，如果有線索可以及時聯繫平臺，通過平臺也可以將信息反饋給被拐兒童家屬以及警方。「如果真的想幫助家長和失蹤的孩子，還是要更多關注這個人本身，我們平臺是誰都無所謂。」張永將說。
第二版素描圖由林宇輝畫成
彩圖為他人合成
「梅姨」畫像到底從何而來？北青報記者18日也聯繫了被拐兒童家屬申軍良以及畫像專家。從2005年兒子被拐至今，申軍良從未放棄尋找兒子申聰。據廣州增城警方近日消息，今年以來，公安部、廣東省公安廳刑偵部門組織廣州、增城兩級公安機關應用智慧新警務技術，不斷縮小被拐兒童的查找範圍。專案組先後奔赴全省各地對疑似對象逐一篩選摸排、調查走訪，於近期找回其中兩名被拐兒童，並組織家屬認親。
但這兩名孩子並不包括申聰，申軍良對北青報記者稱，在兩名孩子被找回後，他無疑更加有了希望，但是同時也希望能找到「梅姨」的下落，以便找到包括他孩子在內的其他7名被拐兒童。申軍良說，第二版「梅姨」的黑白像是由模擬畫像專家林宇輝畫出來的。
18日，林宇輝對北青報記者稱，「因接觸過『梅姨』的人認為此前『梅姨』畫像不像，今年3月份的時候廣州市增城區刑警大隊邀請我第二次為『梅姨』進行畫像。」
林宇輝說，在紫金縣派出所，他通過與「梅姨」同居兩年的當地老人及其女兒進行溝通，稱其相貌與面目特徵屬於普通農村婦女的樣態，「個子一米五幾、體態較胖、臉比較大」。據悉，「梅姨」在紫金縣某鄉村與老人同居期間，絕口不提自己的真實姓名，「住個幾天就走，過個幾天又回來了」。同居老人的女兒因村裡的一些議論，向父親提議兩人結婚，稱「你要是跟她長期在一起，就跟她結婚，不然村裡面人會一直風言風語」。林宇輝說，老人正式向「梅姨」提出結婚請求之後，老人的女兒跟「梅姨」索要身份證去民政部門拿結婚登記表，「梅姨」一口答應，稱回家拿身份證，但就此一去不返，手機無法打通。
針對網絡上流傳圖片中的素描圖與彩色圖，林宇輝稱這是熱心人士看到黑白圖後主動提供的幫助，「一個做電腦軟體畫像的人看到黑白畫像，出於熱心想幫助畫像發揮更大的作用，彩色圖做完後通過朋友轉發給我。」當時，林宇輝覺得「梅姨」彩色版很貼近素描圖就轉發給了申軍良，申軍良轉發至國內尋子相關平臺後就此流傳開來。
但畫像畢竟是根據他人描述而畫成，公安部表示彩圖並非官方發布。林宇輝提醒稱，圖片是一種參考，民眾遇到與「梅姨」合成彩色像面貌相似的人不要立刻去報案，要根據體態、語言等信息進一步確認後再做決定。
11月18日，對於目前網絡上流傳的「梅姨」畫像，北青報記者多次聯繫廣州增城警方，工作人員稱如有消息會對外發布。但截至記者發稿時，尚未收到警方回復。
對話
申軍良：梅姨確有其人 後兩張相似度更高
針對這三張「梅姨」的模擬畫像和公安部門發布的闢謠信息，被拐兒童申聰的父親申軍良詳細介紹了尋找「梅姨」和為「梅姨」畫像的經過，並對近日「梅姨」畫像印發的傳言進行了解釋和回應。
同時，他認為，目前網上出現了很多信息，其實就是大家在找「梅姨」的時候只關注了畫像，而沒有關注「梅姨」其他體貌特徵和行動軌跡。
梅姨是否真的存在？
申軍良：「梅姨」肯定存在，我有三點證據支撐。
第一，廣東省增城警方在2017就發布過「梅姨」的通緝令，「梅姨」第一張清瘦的畫像也同時發布。
第二，張維平等犯罪嫌疑人在接受庭審時，我是9個被拐家庭中唯一一個在庭審現場的，我親耳聽到，張維平等人在法庭上供述出了「梅姨」及其作案過程。後來我曾親自去「梅姨」活動的地方進行過了解，張維平等人供述的內容與現場調查內容基本一致。
第三，我在尋找「梅姨」的過程中接觸了很多與她有過交往的人，我還找到了與「梅姨」長期同居的老漢，該老漢也確認了「梅姨」的身份。
「梅姨」的照片各有什麼來歷？
申軍良：現在「梅姨」一共有三張照片。第一張的「梅姨」很消瘦，顴骨高。這張是廣州警方於2017年6月公布的。
第二張「梅姨」畫像圓臉稍胖，是2019年3月底廣州警方請林宇輝畫出來的，畫出來後，廣州警方通過多個官方網絡平臺都有公布。
第三張「梅姨」的彩色照片是11月9日中午12點林宇輝警官發給我的。
林警官發給我的時候說：「小申，梅姨這張電腦畫像是我找人做出來的，識別度更高。」於是，我就把這個彩色的畫像發布到社交平臺上和媒體朋友手上。
所以說，第一張和第二張素描畫像都是官方渠道發布過的，第三張彩色的並非官方渠道發的，是我個人發布的。
如果找「梅姨」以哪張為準？
申軍良：三張照片都是模擬畫像，第一張清瘦的,我在尋找「梅姨」的過程中發現，很多「梅姨」身邊的人都說不像「梅姨」。於是，我找到林宇輝警官，希望得到他的幫助。
他當時還沒有退休，不能以私人名義給我畫，於是我找到廣州警方，通過他們的協調，林宇輝警官去探訪了與「梅姨」同居過的老漢和老漢的女兒，根據描述畫出了第二張圓臉稍胖的「梅姨」畫像。這張畫像「梅姨」身邊的人都說相似度達到了九成以上，甚至說「這就是梅姨」。
第三張其實和第二張差不多，都是林宇輝所做，唯一的區別就是第三張是彩色的，更加逼真。所以我認為，第二張和第三張都更像「梅姨」。
再介紹一下「梅姨」的體貌特徵和行動軌跡？
申軍良：「梅姨」在2003年至2005年間長期居住在增城客運站附近的城豐村雞公山街，平時以做紅娘為生，今年65歲左右，身高一米五幾，講粵語和客家話，曾長期在增城、惠州、紫金、韶關新豐活動（不排除她是新豐人）。感謝網友們的關注，希望大家在根據畫像進行識別之外，也要關注其體貌特徵。
本文來源：北京青年報 作者：張子淵 王雯雯 郭琳琳 許張超 責任編輯： 俞昌宗_NBJ11145