湖南大學碩士論文涉嫌抄襲國家自然科學基金申請書一事持續發酵。
3月27日，一名雲南財經大學教師爆料稱，自己的博士論文在查重過程中，與湖南大學劉夢潔完成於2018年4月的碩士論文《腐敗對我國企業逃稅的影響研究》累計重複了15626字。該教師稱，這部分重複內容是其在2017年提交的國家自然科學基金申請書中的相關內容，而該碩士的導師正是當年自己申請基金項目的評審。
↑劉夢潔碩士論文《腐敗對我國企業逃稅的影響研究》部分截圖
↑雲南財經大學教師列出的抄襲證據
紅星新聞記者了解到，評審專家可自願申請或推薦，經過審核後聘用進入專家庫，每個受理項目都是從專家庫中隨機選擇同行專家，由基金委發送評審材料，整個過程有嚴格的保密程序。
而評審完畢或者無法評審的，應當及時退回、刪除或者銷毀評審資料，不得擅自留存，更加嚴禁抄襲、剽竊或者擴散申請書中的內容。違者情節嚴重的，將通報批評，並不再聘請其為評審專家。
涉事教授稱不知情 可能學生自己偷看
雲南財經大學一教師表示，2017年3月，自己以「腐敗對企業逃稅的影響效應研究」為題，申請了國家自然科學基金項目，因為有一位評委反對而沒有通過。之後，這個項目作為其博士論文選題仍在繼續進行。
2019年3月21日，當其完成博士論文寫作進行查重時發現，其博士論文與一篇題為「腐敗對我國企業逃稅的影響研究」的碩士論文累計重複了15626字，這篇碩士論文由湖南大學劉夢潔完成於2018年4月。該教師經過仔細對比，發現該碩士論文剽竊的正是其2017年國家自然科學基金申請書中的相關內容。
↑雲南財經大學教師列出的抄襲證據
「由於她的剽竊行為，嚴重影響了我博士論文的重複率及學術聲譽。」該教師認為，劉夢潔的剽竊行為不同於一般的學術剽竊，因為剽竊的是有保密規定的國家自然科學基金項目申請書。而更戲劇化的是，「劉夢潔的碩士生導師洪源副教授正是2017年國家自然科學基金項目申請的評審專家。」
受到保密的自然科學基金項目申請書為何會被剽竊？
據該教師在朋友圈稱，發現論文被抄襲過後，洪源教授曾對其表示自己不知情，可能是學生自己到他辦公室拍下的。但該教師對此理由表示憤怒：「她偷看了你辦公桌上我的申請書，但碩士論文總要你籤字同意才能答辯和申請學位吧。」
重複字數上萬 最高重複率達四成
該教師貼出的「腐敗對企業逃稅的影響效應研究」一文，顯示為國家自然科學基金申請書（2017版），編號為7176030261；而該碩士論文在知網的截圖，導語內容與該教師的申請書多處重複，但目前該碩士論文已從知網撤銷。
根據該教師和疑似抄襲的「腐敗對我國企業逃稅的影響研究」查重比對，兩篇文章在標題上僅僅相差「效應」二字，且在內文出現了大段紅色標註，屬於高度相似內容。其中第二、三兩部分重複率高達23.6%、25.6%，全文累計重複了15626字。
↑雲南財經大學教師列出的抄襲證據
今（29）日，爆料教師梳理了事件發生的經過，稱在3月21日晚10點就聯繫上湖南大學並提交相關證據，並強調次日就是其博士論文查重及送審日期，對方承諾會儘快處理此事，但遲遲未給答覆。3月22日該教師聯繫國家自然科學基金監督部門反映情況並提交證據。3月23日該教師與涉嫌抄襲的學生劉夢潔及其導師洪源會面，表示願意接受道歉，但要求其正視自己的問題，並承擔責任。但此事仍未能得到解決，直到在網絡上發酵。
↑雲南財經大學教師梳理事件發生的經過
3月28日，雲南財經大學學術委員會表示，該校教師確實向他們反映了這個情況，並召開會議聽取了該教師對相關情況的陳述，稱將繼續關注此事，並配合相關部門進行調查。同日，湖南大學研究生院也回應稱，已經立即成立專門工作組展開核查，結果將及時公布，一經查實將依法依規嚴肅處理。
↑湖南大學在其官方微博回應「抄襲事件」
評審資料屬於保密內容 不得擅自留存
紅星新聞從國家自然科學基金委員會官網了解到，國家自然科學基金作為我國支持基礎研究的主渠道之一，面向全國，重點資助具有良好研究條件、研究實力的高等院校和科研機構中的研究人員，對於科研人員極為重要。為了維護基金項目申請的公正性，在項目通訊評審中，基金委都是從專家庫中隨機選擇同行專家，具體方式是，基金委向評審專家發送評審材料，評審專家根據評審標準作出判斷、撰寫評審意見並反饋，整個過程有著嚴格的保密、迴避規定。
根據《國家自然科學基金項目評審迴避與保密管理辦法》（2015年5月審議通過）第三章保密條例，自然科學基金委工作人員、評審專家應當對其依職權知曉的項目評審信息進行保密，不得利用職務便利，非法獲取或披露其他項目評審信息。其中，申請項目的相關信息、評審專家名單及基本情況、評審意見、評審結果等都屬於保密內容。
而《國家自然科學基金項目評審專家行為規範》（2014年12月2日委務會議審議通過）第十一條則明確指出，評審專家應當尊重和保護申請人的智慧財產權，嚴禁抄襲、剽竊或者擴散申請書中的內容。評審完畢或者無法評審的，應當及時退回、刪除或者銷毀評審資料，不得擅自留存。
湖南大學官網顯示，洪源為該校經濟與貿易學院財稅系副教授、博士生導師，研究領域為財稅理論與政策、政府債務風險管理、財政績效管理、公共預算管理，主持過多個國家自然科學基金項目。但紅星新聞撥打該教授辦公室電話一直無人接聽。
根據2015年通過的《國家自然科學基金項目評審專家工作管理辦法》，聘請擔任評審專家的條件包括，具有較高的學術水平、敏銳的科學洞察力和較強的學術判斷能力；具有良好的科學道德，作風嚴謹、客觀公正、廉潔自律等。評審專家人選可以由其個人或依託的單位向自然科學基金委推薦，由基金委審核決定是否聘用，也可以由基金委直接聘用符合條件的科學技術人員。
而若評審專家「披露未公開的與評審有關的信息的」「對項目申請不公正評審的」「利用工作便利謀取不正當利益的」，自然科學基金委將給予警告，責令限期改正；情節嚴重的，通報批評，並不再聘請其為評審專家。
紅星新聞記者 藍婧
編輯 楊渝彤