香港《中評社》評論指出，備受關注的「罷韓」案以韓國瑜遭罷免下臺而落幕，雖然外界對這一結果並不意外，但最終開出93萬張同意票仍超出預期，顯現高雄民意對韓國瑜的反撲力道比想像中更大。2018年韓國瑜不僅一舉翻轉綠營執政二三十年的高雄，還力助國民黨在全臺斬獲十五縣市，彼時「韓流」所向披靡，一度有直搗黃龍下架執政黨的勢頭，然而一年多後卻慘遭「三殺」，「臺灣地區領導人選舉」輸、「立委」輸、市長遭罷免，一時間攻守之勢異也。但「罷韓」的後續效應遠未停止，在國民黨持續勢衰、提振乏力的困境下，綠營已開始為收復地方版圖而磨刀霍霍。
「罷韓」後緊接而來的將是高雄市長補選，民進黨推派陳其邁出戰已是呼之欲出，憑藉2020選舉高得票率、八席「立委」全壘打以及「罷韓」成功的政治熱度，綠營對「光復高雄」勢在必得。反觀國民黨，不僅面臨找不到人參選的窘境，內部甚至出現主張棄選的聲音，全黨上下瀰漫失敗主義氣氛，丟掉高雄執政權幾成定局。藍營在高雄長期處於「在野」，面臨基本盤萎縮、組織渙散、資金缺乏、人才斷層等系列問題，原本期待在韓國瑜執政後能夠有所改善，但僅一年多後高雄又重回綠營手中，且不光彩的罷免紀錄對國民黨政黨形象造成重創，短時間內很難恢復，而民進黨重新執政後勢必汲取上屆選戰大意失荊州的教訓，以更加綿密的布局強化基層經營，未來藍營再想贏回高雄難上加難。
高雄情勢丕變直接牽動南臺灣藍綠版圖消長，原本韓國瑜扮演南部藍營「領頭羊」角色，只要穩住高雄執政，其外溢效應就能影響臺南、屏東，至少能阻止兩地「綠化」的趨勢，同時與嘉義市、雲林縣藍營執政遙相呼應，有望破解藍營長期在南部邊緣化的魔咒。但高雄一丟，藍營頓失重要灘頭堡，民進黨在南部重回優勢地位，不僅臺南、屏東更加鞏固，還能集中火力圍攻嘉義市與雲林縣，黃敏惠與張麗善在上屆選戰中很大程度受惠於「韓流」當選，但兩地的基本盤仍是綠大於藍，在「韓流」消風、綠營大軍壓境的情勢下，兩人連任保衛戰恐將異常艱辛。
此外，中臺灣藍綠版圖也將受到影響，長期以來藍綠在中部地區勢均力敵，除了南投藍營略有優勢外，綠營在臺中、彰化實力不俗，2018年國民黨能在中彰投以大幅領先優勢勝出，一方面得益於「韓流」加持，另一方面也由於當時高雄選情拼到白熱化，綠營重兵集結搶救高雄，無暇也無力在中部投放過多資源，藍營在內外有利因素重迭下一舉翻盤。但從今年初大選來看，臺中、彰化綠營崛起迅速，不少國民黨長期經營的選區紛紛由藍轉綠，即使在南投綠營都拿下得票率過半，對藍營已是相當危險的訊號，又再出現高雄失守，藍營戰略空間被大大擠壓，綠營在後方穩固的情況下將強攻中臺灣，勢必壓得藍營縣市首長難以喘息，稍有不慎就可能變天。
而在傳統藍大於綠的北部，近年來綠營已逐漸站穩腳跟，而且綠營縣市長執政有一大特點，即雖然首次當選時險勝，但在施政過程中不分藍綠、雨露均沾，逐漸收編在地不同勢力，為綠色長期執政打下基礎，因而在拼連任時都能順利過關，即使在「韓流」最強勁時都難以撼動，與藍營剛拿下高雄卻守不住執政權形成鮮明對比，更擴大了綠色執政的外溢效應。同時，在高雄變回綠地、南部無戰事後，綠營可以騰出手來提前布局北部，以桃園鄭文燦、新竹林智堅、基隆林右昌發揮頭雁作用，不僅能充分牽制藍營，還對柯文哲形成有效威懾，在綠營虎視眈眈之下，藍營及白色力量要想保住在北部的現有政治版圖，還有一番硬仗要打。
「罷韓」後的影響絕不僅在高雄，其所衍生的政治效應可謂牽一髮而動全身，對島內政治情勢的衝擊不可低估。民進黨在「大選」後奠定的一黨獨大格局通過「罷韓」進一步鞏固，不出意料在高雄市長補選中還將迎來「三連勝」，綠營氣勢將飆升至頂點，而藍營則籠罩在一片低氣壓下，檯面上也再沒有一位能夠一呼百應的政治明星，藍營地方首長只有戰戰兢兢、戒慎恐懼，稍有不慎，島內政治版圖挪移的劇烈程度恐怕超出想像。