最近看到一些關於翻譯的視頻，有掃盲的，有搞笑的，先跟大家分享一個搞笑版，世界上最垃圾的翻譯，只是機械式地將說話人講的所有內容翻譯給對方，像極了所謂的AI人工智慧翻譯機。
口譯不是簡單的字面翻譯，而是精確的意思傳達。一般這種雙人對談，我會直接在譯文中用第三人稱取代源語言中的第一人稱，視頻當中就是錯誤師範。而大會發言，往往直接用第一人稱。
口譯也不是筆譯那種邏輯嚴密的表達，而是有所取捨地信息遴選傳達。所以市面上很多講授口譯的教材，其實並不符合實際的口譯情況。我接到一些會議交傳，時間安排上會寫明演講人時間和翻譯時間，通常情況下，20分鐘的演講，對應的交傳時間是10-15分鐘。源語言的信息經過翻譯的過濾，主題更加突出，結構更加清晰。
在以上視頻的情境中，該譯員能夠被翻譯機取代。相信你看完，或許會明白，為何翻譯機一定不會完全替代譯員，「翻譯機出世，翻譯員下崗」不過是某些公司的宣傳噱頭而已，目的不言自明：蠱惑不明就裡的消費者，在股票市場上，收割一茬又一茬的韭菜。
優秀的譯員永遠不可能會被翻譯機取代，即使工作機會減少，也是因為客戶外語水平越來越高，逐漸不那麼需要翻譯。
大玉作為譯員，還不夠優秀，所以曾被訊飛搶過單。訊飛以免費送上門為代價，結果經過會議當天一上午的體驗，中午又讓翻譯公司安排同傳，可是，哪來得及，譯員在北京，會議在鄭州，飛都飛不過去。最終下午的議程，就由5:30結束，延遲到7:30，四五點鐘與會人員離席不斷。
現場與會人員逾千人，經翻譯公司提前多天與我取得聯繫，約定到時來負責德語翻譯，然而距離開場兩三天時間，突然接到通知，現場要用訊飛翻譯機，結果讓人唏噓。
當天中午收到翻譯公司的消息，說主辦方領導不堅持用訊飛，我開始感到很失望，主辦方平常就是跟高科技企業打交道，答應用人家的機器怎麼能取消，出爾反爾，不過前面安排用真人翻譯，也給取消了，同樣食言，慣性使然，只能理解萬歲。
訊飛工作人員在後面擺了兩臺電腦，左側那臺有現成的稿件，右側使用訊飛聽見進行語音識別，並在識別出文字之後，即時翻譯。據現場英語譯員介紹，語音識別率還行，基本滿足需要（當然，是否根據備好的稿件內部處理，這個不得而知），但是翻譯就差強人意，錯誤頻出。
大會效果自然十分不理想。
由於原定的現場同傳譯員被取消，會議一直被延遲，雖然有安排現場交傳，但也僅僅為其中一兩位外賓服務，所以，大部分外賓都是一臉懵逼，不明所以，並且外賓的上臺發言也被一拖再拖，現場觀眾也走了許多。
這件事有訊飛的責任，沒有那個翻譯能力，把自己機器的翻譯能力吹上天，當然也有主辦方的責任，不知道孰輕孰重，千人會場光場地費都多少了，竟然為了蠅頭小利省那麼點翻譯費，取消原定的譯員使用不靠譜的訊飛。
同傳出現後，相對於交傳最大的作用是節省時間，某些重要與會嘉賓的時間，可是比請同傳譯員的費用值錢，人家省出半個小時一個小時談成某個項目，可以請N位譯員同傳幾年，主辦方怎麼這麼拎不清。
我也有遇到客戶，為了讓現場翻譯效果更好，譯出率更高，選擇使用兩個交傳譯員搭檔，月初我就和搭檔為大眾做了兩天的交傳，我們都認為，對譯員而言，這也是很奢侈的體驗，以往，客戶為了省錢，讓一個人從早翻到晚，實際上，一個人精力集中一個小時左右就需要休息一下，完全集中精力7-8個小時，顯然不太可能，必然有走神或者信息漏掉的地方，一天的會下來，譯員也會感到疲累不堪，這種雙人搭檔交傳，也有客戶的體恤在裡面。
專業翻譯雖然有時讓人感到肉疼，但疼得其所。記得請專業譯員。
願會議現場少一些翻車現象。
最後，我的公眾號「大玉話外語」可以關注一下，接下來幾篇會講一下職場與就業。
另外，日語同傳前輩已答應我做公開課，預計將會在下周，敬請期待。
最全外語與翻譯學習指南 | 大玉公眾號索引