訴愛奇藝前還「耍」過淘寶,律師吳聲威:要讓網際網路公司學點東西

2020-08-27 Figure


吳聲威是誰?如果不是因為熱播劇《慶餘年》與愛奇藝打了一場官司,他只是一個生活在上海的青年執業律師。擁有近百萬粉絲、90後網紅律師,這些看似耀眼的標籤,在巨大的信息海洋裡,帶給他的不過是一些小水花而已。


撰稿|牛啟揚

編輯|鮮 於

校對|許 靜

出品|Figure ·人物


今年6月,法院一審判定吳聲威起訴愛奇藝的官司勝訴。這場視頻平臺與個人用戶之間的博弈,一度被媒體宣傳放大,順應了當時網民感受到的委屈和不平情緒。一個月過後,關注者已經寥寥無幾。


2020年6月2日,吳聲威訴愛奇藝直播庭審畫面

對吳聲威來說,這場「超前點播」官司的結果很難簡單用好壞來評定。面對我們的採訪,他沒有掩蓋曾有過「功利」目的,但更多的不滿,是源於平臺「根本就沒有一個誠懇的態度」。


「我一直等他們(愛奇藝)來找我,只要肯合理修改用戶協議,能夠在APP裡多提示一下用戶。」接受Figure採訪時,吳聲威說,「只要他們來找我,我就接受調解,可以撤訴。」


令他意外的是,直到案件審理結束,他都沒等到來自愛奇藝的任何溝通、和解的意願,個人隱私還遭到了平臺侵犯。


為了一千個贊的承諾


某種意義上說,這次訴訟起自一個有些玩笑性質的約定。


吳聲威在其所服務的律所,平時主要領域是房地產和婚姻官司。在網絡平臺,他還有個身份是百萬粉絲的小網紅——知乎上,他的實名認證帳號「吳聲威」,有14多萬關注者;在微博,他的實名認證帳號也有90多萬粉絲。


去年12月的一天晚上,感覺自己受到「超前點播」傷害的愛奇藝黃金VIP會員吳聲威,在知乎相關話題下發了一個帖子,說「如果有1000贊,我就起訴愛奇藝」。


點讚數迅速超過了1000,於是,有了這場官司。


吳聲威在知乎決定起訴愛奇藝的原回答現已收穫2934個贊


採訪時,筆者問出心中的疑問:「別的視頻網站也在搞超前點播這一套,為什麼只起訴愛奇藝?」


吳聲威給出的答案合情合理,又莫名戳中笑點:「因為我只有愛奇藝會員。」


歷時五個多月,累計開庭九次,北京網際網路法院一審宣判愛奇藝敗訴,認為愛奇藝平臺單方變更合同條款,在《慶餘年》播放過程中,推出「付費超前點播」服務,損害了黃金VIP會員的權益。


但這個判決結果只對吳聲威個人生效,並未擴展到平臺所有用戶。「我希望很多網際網路公司可以去深度解讀這個判決書,他們可以從這裡面學到一些東西。」吳聲威說。


那麼,如果有其他用戶仿效吳聲威起訴平臺,會得到與他相同的審判結果嗎?


吳聲威表示:可以,但沒必要。一般來說,當訴訟涉及的單體價值過低時,回報率就不太划算。


「訴訟需要請律師,即便勝訴,這部分費用對方也是不承擔的。那麼就整體上來說,你肯定是會虧的。」吳聲威以一個專業律師的角度分析,「更多人去(起訴),無非是增加了個人的成本,增加了法院的成本。對被告而言,其實是沒有什麼成本遞增的。」


「在上海這個城市,生活可以有多麼殘酷」


從三線小城江西吉安,考上大學,落足上海,成為執業律師。吳聲威來說,近三十年的人生算是一部寒門逆襲的奮鬥史。


他家境普通,父親是名長途貨運司機,長年在外辛苦奔波。小時候,考出好成績後學校獎勵的一二百元,都能讓吳聲威開心好久。


考進上海大學後,除了對大城市陌生環境的不適應,自身的性格也讓他沒那麼快融入集體。吳聲威記得大一剛開學沒幾天,他就丟了飯卡。因為跟同學們和輔導員都不熟,他沒有勇氣向任何人求助:「那時候感覺特別無助,一個人從小地方來到大城市,沒有任何可以去訴說的地方。」


因為不願意向同學問路,直到大一放寒假,吳聲威幾乎都沒有出過校園。學期結束時,如果不是有好心同學主動提出幫忙,他都不知道如何去火車站坐車回老家。昔日畏畏縮縮的小鎮青年氣質,與十年後自信的精英畫風截然相反。


如今的吳聲威在閒暇時光喜歡四處旅遊


對大多數外來人而言,在上海立足都不容易。大學畢業後,生活對他的教育還在繼續。


最初做實習律師時,連生活費都賺不到。「那一年,我22歲,我發現,我太TM需要賺錢了。」吳聲威回憶,「我深深認識到,作為一名來自三線城市、沒有社會資源,也沒有非常優秀學歷的小律師,在上海這個城市,生活可以有多麼殘酷。」


作為一名年輕的職業律師,吳聲威迄今的訴訟數量似乎是低於行業平均數的。


他解釋,從早期做實習律師的時候,就要花費大量時間培養自己各方面的素質和能力,首當其衝的就是學會跟人溝通。


「我在律師事務所第一年的崗位其實是接聽電話,包括法院的電話,諮詢的電話……這一年我是不接觸一些具體的承辦案件的。」


如果專業的人不做,市場上就會充斥不專業的角色


與大平臺做法律交鋒,吳聲威其實並不是第一次。幾年前他曾在知乎上分享過自己的一次維權經歷。


2015年8月,吳聲威在一家淘寶店鋪購買了微博一年會員服務,結果付款之後,只收到一月會員,店鋪客服就「玩消失」了。


吳聲威算了一筆帳,這家店銷量10萬+,每單騙30塊,就是300萬。「難道不是詐騙嗎?」與平臺協商無果後,他花了一個小時整理材料,將起訴書寄給了法院,起訴網際網路巨頭浙江淘寶網絡有限公司。


當杭州本地法院開庭之時,吳聲威剛在上海有案件要處理。「氣也都已經消了」,於是就放棄出庭,法院做了撤訴處理。


「會員費、郵費、材料費等等成本,一共虧了65塊。不過『耍』了一波對方律師,也挺好的。」吳聲威把這次訴訟當做趣事,回答在了知乎「你在淘寶上有哪些段子般的親身經歷?」問題下。


吳聲威在知識分享平臺「知乎」是「法律話題下的優秀回答者」


這個回答得到了數千個贊,讓吳聲威覺得分享「是一件非常有趣的事情」,他開始更多在自媒體平臺上發聲。


此次訴訟愛奇藝,收益極低,但作為自媒體博主,吳聲威提升的知名度顯而易見。他給自己的評價是做了一個「實幹者」:「我們總是以一個特別專業的姿態去評論市場上那些不夠專業的人和一些事,但是如果人人都只顧著自己,從來都不參與進去,那自然而然市場上就充斥了那些非專業的角色。從勇敢的角度來說,我反而傾向於那些實幹者。」


看上去,超前點播的風波,暫時有了結果,對於公眾而言,事情也似乎得到了改變,比如微小的部分協議條款修改。


然而,當爆款劇集再現的時候,視頻平臺依然故技重施。剛剛完結的《隱秘的角落》,超前點播模式堂而皇之地重出江湖。這一次,人們已經泰然接受,不再有什麼爭議。


吳聲威公布的對「愛奇藝」方的原始訴狀


司法層面的答案簡單直接,「超前點播模式本身,並無不妥」。這是合理的結果嗎?似乎沒有人關心了。


律師越幹越窮?


吳聲威的主業是一名房地產和婚姻律師。


大學畢業後,他先後在兩家律師掛名做實習律師,後來跳槽到一家稍大的律所,專門代理做房地產和婚姻案件,覺得這類案件挺有趣,而且能學到東西,於是就一直幹了下來,「這三年我收穫還是非常大的。」


在自媒體上成為法律領域的小網紅之後,吳聲威利用自己的專業優勢,分享了不少離婚和房產的案例:「一般離婚裡面如果沒有房子的糾紛的話,他們也不會有什麼分歧,正是因為有房子糾紛才會去打官司,尤其在上海這個地方。那麼自己的專業方向剛好在這一塊更擅長一些,所以就宣傳自己更擅長的一些領域。」


目前,吳聲威的職業發展順利,賺錢不成問題。但他還是忍不住做些與「功利」相悖的「傻事」。


7月15日,吳聲威就愛奇藝方在庭審期間侵犯他個人隱私一事,二次訴訟愛奇藝


幾年前,一位安徽老人為了來上海陪兒子讀書,在老家賣房卻屢次被騙。走投無路之際偶然找到了吳聲威。勞心勞力兩個月,吳聲威幫老人要回了損失,律師費卻分文未收。


吳聲威說,經手過不少這種回報率很低的訴訟案件,花費了大量精力,但是自身的收益卻少得可憐。所以他坦言自己也在逐漸改變。區別於那個剛畢業時的理想青年,現在他會在接案時先考慮客戶的付費意識有多強,進行一些取捨。


起訴愛奇藝的官司從去年的12月打到今年6月,持續了這麼長時間,對吳聲威的工作不可避免的造成了一些影響:「法院組織雙方開庭交換證據,一共是有9次,每一次時間都會比較長,我記得印象比較深刻的是有一次是從早上9點多到下午6點多。頻率太高了,次數太多了。」


明知物質賠償和付出嚴重不成正比的情況下,因一個承諾而起的這場訴訟到底值不值得?


吳聲威將一直咬牙堅持的動力,歸因於對於「契約精神」的堅守:「從我內心覺得,我是跟公眾達成了一個契約,我答應過要把這個訴訟做到底。雖然說沒有人監督我,但是我心裡內心還是想要把這個事情完成,不能中途就放棄。」


原本他只想要一個結果,用自己的專業技能為那200元左右的VIP會員費維權。沒成想,內心對法律精神的信仰還是把他「出賣了」。


他在自媒體平臺上忍不住吐槽自己:「現在很多年輕律師是我這一類的,心地善良,凡事喜歡設身處地為當事人考慮,這種律師很容易越幹越窮。」


- END -

© Copyright Figure Studio


版權所有,未經允許請勿轉載

相關焦點

  • 吳聲威起訴愛奇藝勝訴,獲賠1500元,超前點播會「重生」?
    作者 | 市界 華宇編輯 |老貓自騰訊視頻、愛奇藝推出《慶餘年》「50元超前點播」服務後,律師吳聲威、邏格斯(林健)分別起訴了愛奇藝和騰訊視頻。時隔近半年,騰訊視頻被起訴一事雖未達成結果,愛奇藝則於2020年6月2日被判違約侵害了用戶黃金VIP會員權益,並被判賠付給吳聲威1500元。吳聲威本人在微博表示:贏了,謝謝法官。不過他本人也說道,由於合同訴訟有相對性,他本人的訴訟結果只能針對其個人,不能惠及大多數人。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年案維持原判
    中國經濟周刊-經濟網訊 近日,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:切割會員權益,仍被判違約
    VIP用戶質疑「付費超前點播」違約會員協議已單方面變更事情還得從2019年6月19日說起。當天,衝著愛奇藝公司所承諾的「免廣告、自動跳過片頭廣告」的會員特權,上海正策律師事務所律師吳聲威付費成為了愛奇藝黃金VIP會員(365天年會員)。
  • 愛奇藝上訴,被駁回
    出於對視頻網站會員權益和廣告服務的不滿,愛奇藝會員用戶吳聲威一紙訴狀將愛奇藝告上法庭。今年6月2日,北京網際網路法院公開審理本案。 據了解,吳聲威從事律師一職,去年6月購買愛奇藝黃金VIP會員。當他使用會員觀看《慶餘年》時,愛奇藝推出「超前點播」服務,還單方面修改了會員協議相關內容。
  • 愛奇藝上訴,被駁回!
    出於對視頻網站會員權益和廣告服務的不滿,愛奇藝會員用戶吳聲威一紙訴狀將愛奇藝告上法庭。今年6月2日,北京網際網路法院公開審理本案。 據了解,吳聲威從事律師一職,去年6月購買愛奇藝黃金VIP會員。當他使用會員觀看《慶餘年》時,愛奇藝推出「超前點播」服務,還單方面修改了會員協議相關內容。
  • 愛奇藝切割會員權益,終審被判違約!當庭提供幾十個熱門APP為它「作證」
    (↑點擊查看判決詳情)1VIP用戶質疑「付費超前點播」違約會員協議已單方面變更事情還得從2019年6月19日說起。當天,衝著愛奇藝公司所承諾的「免廣告、自動跳過片頭廣告」的會員特權,上海正策律師事務所律師吳聲威付費成為了愛奇藝黃金VIP會員(365天年會員)。
  • 套娃式收費,愛奇藝《慶餘年》被律師起訴
    如今,有律師聯合起來訴訟騰訊和愛奇藝,這一次消費者能順利維權嗎?網友們對「《慶餘年》超前點播50元」這件事的憤怒,不只停留在「聲討」上。在知乎「如何看待《慶餘年》VIP也要付費點播的操作?」的話題下,上海正策律師事務所的執業律師吳聲威回答說:「法律人沒有這麼多嘻嘻哈哈,準備起訴。」
  • 愛奇藝「超前點播」案塵埃落定:四中院駁回上訴 維持原判
    12月9日晚間消息,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審維持原判
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了!據「中國消費者報」消息,愛奇藝超前點播慶餘年被告案二審法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。6月2日,此案一審宣判,愛奇藝超前點播慶餘年被判違法,同日愛奇藝回應稱,會不斷完善產品和服務,保留上訴權利。2019年6月19日,上海正策律師事務所律師吳聲威付費購買了愛奇藝黃金VIP會員(365天年會員)。而愛奇藝承諾會員擁有「免廣告、自動跳過片頭廣告」的特權。
  • "超前點播案"愛奇藝上訴被法院駁回!但已悄悄達成目標,視頻漲價不可逆轉
    近日,備受關注的會員訴愛奇藝"超前點播"一案迎來了二審判決,據了解,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判,此前一審法院判決"超前點播"條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定"超前點播"模式。今年以來,愛奇藝還頻頻探索"超前點播"外的付費方式,這背後或許是長期虧損帶來的運營壓力。
  • 超前點播案後律師二度起訴愛奇藝:因愛奇藝調取個人信息侵犯隱私
    7月15日消息,曾因超前點播案起訴愛奇藝的律師@吳聲威wsw宣布二度起訴愛奇藝。吳聲威表示,被告愛奇藝在超前點播案訴訟過程中擅自查看本人的愛奇藝登錄記錄及觀影記錄,這些屬於個人信息,根據《網絡安全法》第41、42條規定,原告的個人信息受法律保護,被告查看和披露原告的愛奇藝視頻登錄記錄和觀影記錄行為構成了對原告個人信息和數據的侵害。
  • 「超前點播」案敗訴,愛奇藝站在十字路口
    吳聲威針對愛奇藝的訴訟主要有兩點:1 成為愛奇藝黃金VIP會員,依舊要觀看《慶餘年》的「會員專屬廣告」,並非愛奇藝公司所承諾的「免廣告、自動跳過片頭廣告」的會員特權;2 愛奇藝提供「超前點播」服務後,單方面修改VIP會員協議。因此,他認為「付費超前點播」服務模式違約,變相侵害其「熱劇搶先看」 黃金VIP會員權益。
  • 熱點:愛奇藝超前點播案上訴被駁回
    吳聲威表示,一年前愛奇藝變更了會員協議,增加了超前點播條款,因為不願妥協於付費而起訴愛奇藝超前點播,經北京網際網路法院審理,2019年6月2日,法院當庭判決愛奇藝敗訴。吳聲威稱,在訴訟過程中,愛奇藝方面確實給過自己一些不錯的調解方案,但最終自己還是選擇了初心。因為這種意外收入本就不屬於自己。
  • 超前點播案律師再次起訴愛奇藝 調取個人信息
    曾因超前點播案起訴愛奇藝的律師@吳聲威wsw宣布二度起訴愛奇藝。吳聲威表示,被告愛奇藝在超前點播案訴訟過程中擅自查看本人的愛奇藝登錄記錄及觀影記錄,這些屬於個人信息,根據《網絡安全法》第41、42條規定,原告的個人信息受法律保護,被告查看和披露原告的愛奇藝視頻登錄記錄和觀影記錄行為構成了對原告個人信息和數據的侵害。
  • 「超前點播」案落幕 近年虧損近300億,愛奇藝會員漲價能否解決困境?
    日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案落幕。而此前,愛奇藝還宣布VIP會員價格上漲。同時,愛奇藝五年虧損近300億,一直標榜「中國版奈飛」的愛奇藝,能否走出虧損的困境?日前,會員訴愛奇藝「超前點播」一案以維持原判而落幕。繼超前點播之後,愛奇藝又上演漲價風波。
  • 一審宣判後愛奇藝上訴 《慶餘年》超前點播案二審本月開庭審理
    前段時間電視劇《慶餘年》熱播,愛奇藝等視頻網站針對這部熱播劇開啟超前點播模式,該收費模式被戲稱為「VVIP」。與此同時,愛奇藝因超前點播被律師@吳聲威wsw起訴至法院。9月14日消息,律師@吳聲威wsw微博表示,愛奇藝超前點播案二審將於9月23日上午在北京第四中級人民法院開庭審理。在此之前,今年6月份北京網際網路法院開庭審理了愛奇藝超前點播案。
  • 蘇大學生訴愛奇藝案作出終審判決:愛奇藝賠償原告30元
    ;愛奇藝公司如何承擔責任等五個方面。   此外,法院認為愛奇藝公司會員跳廣告的宣傳語,按照字面含義一般會理解成為會員跳過所有廣告。但根據消費者體驗的事實,僅跳過了片頭廣告,愛奇藝公司作為網絡公司具有技術和資金等方面的優勢,它是用這樣一種帶有誤導性的宣傳語,違反了誠信原則,因此愛奇藝侵犯了消費者的知情權。
  • ...前日產汽車 CEO「越獄」劇情更新;特斯拉將推出「打盹模式」
    (來源:新浪科技)BBC 大中華區原總經理加盟愛奇藝 任海外事業部副總裁1 月 2 日,愛奇藝宣布任命遊達仁(Kelvin Yau)為愛奇藝海外事業部副總裁、泰國地區總經理,該任命將在 2020 年初生效,遊達仁將負責愛奇藝在泰國市場的戰略成長、運營和整體發展等工作。
  • 會員起訴愛奇藝、騰訊視頻!索賠500元
    《起訴狀》針對「服務協議」和「會員廣告」   據南都報導,對於起訴騰訊視頻和愛奇藝超前點播模式,記者從兩人的民事起訴狀中注意到,起訴重點均是針對騰訊視頻和愛奇藝的《VIP   吳聲威在起訴狀中表示,在使用愛奇藝觀看《慶餘年》時,發現劇前仍然需要觀看貼片廣告,須點擊「跳過」方可繼續觀影,並非平臺承諾的「自動跳過」廣告。而「邏格斯」也在起訴狀中提及,會員的「廣告特權」淪為「會員有看會員廣告的特權」。
  • 「超前點播案」二審駁回上訴,原告:愛奇藝將判決拖至今已達目的
    12月10日消息,原告吳聲威起訴愛奇藝「超前點播」一案正式結案。吳聲威在社交媒體發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」此外,吳聲威在社交媒體中還表示,「不知道是緣分還是什麼,今天(12月9日),恰好就是所有能勝訴的會員到期的日子。