看守所拒收法院會怎麼辦？

我可以告訴你一個真實的案例。

十幾年前，我們這裡法院在一審判決生效後，將一名罪犯收監。這個人因為有病，在偵查、審查起訴、法庭審理期間，一直是取保候審。法院經過審理，認為公訴機關指控的罪名成立，判處被告人有期徒刑若干年。鑑於被告人身體有病，法院的法醫專門帶他到三甲醫院檢查，並出了鑑定結論，認為其身體狀況不影響收監執行刑罰。在送往看守所時，看守所卻認為不符合收所條件。事情就僵持住了。

後來，政法委為此事召開協調會議，受領導指派，我代表檢察院參加了協調會。

會議上，看守所和法院的同志分別發表了各自的意見。

政法委主持會議的領導要我們檢察機關發表意見。我當時說：看守所出於監所安全的角度，認為不能收監，出發點也是好的。但是，法院已經做出收監執行的裁定，也是有充分依據的。法院有正式的鑑定，看守所沒有足夠的理由能否定法院法醫的鑑定。退一步說，即使這個人收監後身體出了點問題，也是法院的責任。看守所是羈押被刑拘、逮捕人員的機關，也是對刑期較短人員的刑罰執行機關，還是應當尊重法院的審判權威。再說了，這個人羈押在看守所，也是臨時性的過渡措施。按照規定，還是應該及時送往監獄。

後來，大家還是統一了思想認識，看守所辦理了收押手續。