嫌疑人病重被認為裝病，最終死於看守所，法院：負責人犯玩忽職守罪，免於刑事處罰

2020-12-04 瀟湘晨報

一名看守所在押人員羅某因病12天內先後三次出所檢查治療，醫院醫生作出了「不適隨診，半個月複查」的醫囑，但羅某隨後在所內病情加重，甚至管號民警、駐所醫生、駐所檢察官提出建議後，看守所負責人董某超仍認為羅某在裝病，未有任何表示。

一個月後，羅某在湖北十堰市鄖陽區看守所內死亡。

12月3日，瀟湘晨報記者獲悉，湖北省房縣人民法院對董某超涉嫌玩忽職守案作出一審判決。法院認為，董某超身為國家機關工作人員，在履行在押人員管理職責中,嚴重不負責任,導致一人死亡的嚴重後果，其行為已構成玩忽職守罪。

但法院同時認為，被告人董某超犯罪情節輕微且認罪態度好，自願認罪認罰，積極賠償，並取得被害人家屬的諒解，依法可以免予刑事處罰。

在押嫌疑人患重病醫生囑咐「不適隨診」，看守所認為其在裝病

公開資料顯示，董某超今年44歲，曾在十堰市鄖陽區公安系統任職多年，曾擔任鄖陽區公安分局葉大派出所、鮑峽所所長，後調任鄖陽區看所守擔任負責人。2019年8月，其曾以「新就業」為由向鄖陽區住房保障局申請了公租房。

2019年11月2日，因涉嫌玩忽職守罪,十堰市房縣人民檢察院決定對其刑事拘留,同月15日經房縣人民檢察院決定逮捕,次日由房縣公安局執行，2020年1月15日經房縣人民檢察院決定取保候審。

2020年8月20日，房縣人民檢察院向房縣人民法院提起公訴指控董某超犯玩忽職守罪。

2020年10月22日，房縣人民法院公開審理了此案。

經房縣人民法院審理查明:2019年7月17日，被告人董某超由鄖陽區公安分局基層派出所所長調任十堰市鄖陽區看守所負責人,對看守所工作全面負責。

同年9月26日至10月7日,該所在押人員羅某因病先後三次出所檢查治療,鄖陽區人民醫院內分泌科診斷其患有甲狀腺功能亢進症和電解質紊亂,要求對其「不適隨診、半月後複查甲功」。

2019年10月8日至19日，被告人董某超在看守所正常上班，七次進入羅某2號監室,明知羅某的病情逐漸加重,在生活不能自理時,主觀認為羅某在裝病,未及時組織協調醫務人員對其進行治療,未按分押分管的要求,將生病的在押人員集中關押,也未根據羅某現實表現、身體健康狀況等方面情況對其進行安全風險評估以及對飲食、生活未給予適當照顧。

管號民警孫某、敖某、駐所醫生李某、駐所檢察官趙某發現羅某病重,多次當面向其建議讓羅某到醫院檢查治療,董某超未做任何表示,未按照鄖陽區人民醫院對羅某「不適隨診」的要求及時送醫,也未向鄖陽區公安分局建議對羅某變更強制措施,任由羅某病情發展。

法院：造成一人死亡嚴重後果犯玩忽職守罪，犯罪行為輕微積極賠償免於刑事處罰

2019年10月19日上午9時許,羅某在鄖陽區看守所死亡。

經湖北同濟法醫學司法鑑定中心和西南政法大學司法鑑定中心鑑定,認為羅某符合在慢性甲狀腺炎的基礎上,因重度冠狀動脈粥樣硬化症及左冠狀動脈前降支心肌橋致急性循環功能衰竭而死亡。

案發後，董某超及其所在單位對被害人家屬進行了賠償，取得了被害人家屬的諒解。

在庭審中，董某超對指控的犯罪事實和證據沒有異議,並自願認罪認罰。

12月3日，瀟湘晨報記者了解到，房縣人民法院對此案作出了一審判決。

房縣人民法院審理後認為，被告人董某超身為國家機關工作人員，在履行在押人員管理職責中,嚴重不負責任,導致一人死亡的嚴重後果。其行為已構成玩忽職守罪。

董某超的辯護人曾在庭審中辯稱：1、被告人董文超在案發後，在檢察機關首次詢問時，能積極主動如實交代自己的全部犯罪事實，應當認定為坦白。2、被告人董文超認罪、悔罪，且籤署了認罪認罰具結書。3、被告人董文超系初犯、偶犯。4、案發後，被告人董文超所在的單位及本人主動賠償被害人的損失，得到其家屬諒解。5、被告人犯罪情節明顯較輕。

房縣人民法院認為其辯護人的辯護意見與事實相符，該院予以採納。被告人董某超犯罪情節輕微且認罪態度好，自願認罪認罰，積極賠償，並取得被害人家屬的諒解，依法可以免予刑事處罰。

法院判決，被告人董某超犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。

瀟湘晨報記者 曹偉

【來源：瀟湘晨報】

版權歸原作者所有，向原創致敬

相關焦點

  • 湖南新寧糖尿病人在看守所死亡:至少13次求救均被忽視
    ­　　在湖南省新寧縣看守所的58小時裡，患嚴重糖尿病的牛華軍因未得到任何醫治，一步步走向了死亡。­　　6月17日，新寧縣法院作出一審判決，新寧縣看守所所長蔣廉福、獄醫陳湘東及值班民警肖海明三人被認定犯玩忽職守罪，其中陳湘東被判拘役六個月，緩刑一年；蔣廉福和肖海明免於刑事處罰。
  • 男子殺人後花5500元漂白身份，心安理得潛逃17年終落網，涉事民警被判玩忽職守罪，免於刑事處罰
    其中，魏斌在2000年2月3日被捕，犯故意殺人罪判處死刑，而其他人在逃。警方也一直在追蹤其他嫌疑人的下落，陶龍在2000年7月17日自首犯包庇罪判處有期徒刑兩年，緩刑三年，楊立輝在2002年8月6日落網，犯故意殺人罪，判處無期徒刑。
  • 辦案手記 | 找準因果關係突破口 玩忽職守罪二審被免予刑事處罰
    2013年，該事故調查組針對事故的原因進行了分析論證，報告認為，a輪船積載不當，穩定性不符合要求，是導致事故發生的主要原因。而海事處的工作人員在日常監督中未識別出a輪船所提供的各類相關證書的真偽，表明其監管工作存在不足，是導致事故發生的間接原因之一。2017年12月29日，甲某和乙某被地區法院認定構成玩忽職守罪，並判處有期徒刑兩年，緩刑兩年。
  • 刑事犯罪最後免於刑事處罰不追究刑事責任是否還會留案底
    刑事犯罪對犯罪分子最大的懲罰就是限制人身自由，最有影響的懲罰是留下刑事犯罪案底，相信很多人都知道案底對其本人甚至家人的影響有多大，那麼刑事犯罪如果到最後處理結果是免於刑事處罰不追究刑事責任的話，是否還會保留刑事案底呢，換句話說刑事犯罪不坐牢的話，是否還會有案底，今天小編具體給大家說說。
  • 辦案手記 | 涉嫌玩忽職守罪，一審後獲免刑
    涉嫌罪名：玩忽職守罪委託律所：遼寧行仁律師事務所引言：刑事處罰，是指違反刑法應當受到的刑法制裁。目前我國刑事訴訟法確立的具有法定情形的不予追究刑事責任原則。實行這一原則，可以防止和及時糾正對不應追究刑事責任人的錯誤追究，節約司法資源，避免無效勞動。其中，對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，這也為此案定罪免刑提供了良好的辯護思路。
  • 法院判決:警察在非工作時間遇緊急情況不正確履行職責構成玩忽職守罪
    一審法院認為：被告人陳某甲身為人民警察，在非工作時間，遇有其職責範圍內的緊急情況，應當履行職務，但其嚴重不負責任，不正確履行自己的工作職責，致使人民利益遭受重大損失，其行為已構成玩忽職守罪。公訴機關指控罪名成立。
  • 疏於對虛假發票進行審核,財政局副局長被判玩忽職守罪
    現羈押於南寧市第一看守所。南寧市青秀區人民法院審理南寧市青秀區人民檢察院指控原審被告人王某某犯玩忽職守罪一案，於2019年9月2日作出（2018）桂0103刑初69號刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南寧市人民檢察院指派檢察員廖豔豔出庭履行職務，上訴人王某某及其辯護人王錦意、陳乾到庭參加訴訟。現已審理終結。
  • 醉駕法院能免於刑事處罰嗎
    【點擊文末小程序，免費諮詢法律問題】醉駕法院不能直接免於刑事處罰，醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志，在這種狀態下駕駛機動車的行為。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
  • 獄醫收受財物為嫌疑人傳消息 洩露案情被判拘役
    在擔任獄醫期間，梅某違反看守所管理規定，在為犯罪嫌疑人診治期間，通過傳紙條等方式為犯罪嫌疑人傳遞信息，洩露多起案情，並多次收受犯罪分子親友的財物。北京青年報記者5月20日獲悉，湖北省蘄春縣人民法院一審以梅某犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處其拘役六個月，緩刑八個月。
  • 看守所屬於刑事處罰嗎
    【點擊文末小程序，免費諮詢法律問題】看守所不一定屬於刑事處罰。刑事拘留、執行逮捕的也羈押在看守所。【法律依據】《看守所留所執行刑罰罪犯管理辦法》第二條，被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行前，剩餘刑期在一年以下的，由看守所代為執行刑罰。
  • 中國人保一員工貪汙公款 自首悔罪被判免於刑事處罰
    和訊網消息 6月1日，裁判文書網公布中國人保支公司財務主管貪汙的判決書，葉某因貪汙公款3.8萬後主動自首，法院決定對其免於刑事處罰。2017年4月26日，因涉嫌犯貪汙罪經武邑縣人民檢察院決定被監視居住（指定居所），5月19日被取保候審。武邑縣人民檢察院以武檢公訴刑訴（2017）143號起訴書指控被告人葉某犯貪汙罪，於2017年12月4日向武邑縣法院提起公訴。
  • 保護隱私 北京犯罪嫌疑人戴「頭套」進法院
    :12:50 | 來源：新華網 | 作者：李煦 牛愛民 　　3日上午，記者在北京市第一中級人民法院看到，10多名從看守所提解到法院接受審判的刑事犯罪被告人從警車上走下來時
  • 檢察院認為無罪的案件，法院可以判有罪嗎？
    法院是居中裁判機構，實行的是「不訴不理」原則。如果檢察院提起訴訟，法院是可以不支持檢察院的公訴意見，作出無罪判決，或者作出罪輕判決的。這個角度是可以理解的。但是，換一個角度，法院可以駁回公訴人或檢察員的無罪意見、罪輕意見嗎？
  • 從免予刑事處罰看虛開發票罪案件的有效辯點
    從免予刑事處罰看虛開發票罪案件的有效辯點何觀舒：虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師免予刑事處罰又稱免於刑事處分、免除刑事處分是我國人民法院審理刑事案件作出判決處理適用的一種形式筆者從中國裁判文書網以 「虛開發票罪」「免予刑事處罰」為關鍵詞進行檢索，檢索了虛開發票罪免予刑事處罰的司法實例，通過總結案例中的裁判要旨，歸納出虛開發票罪的有效辯點，以供參考。
  • 玩忽職守罪辯護律師:從21個無罪判例看玩忽職守罪無罪裁判要旨及20...
    一、主體方面不符合犯罪構成要件行為人不屬於國家機關工作人員，那麼不符合玩忽職守罪的主體構成要件。（無罪辯點1）【相關案例】陳華強被控玩忽職守宣告無罪案-四川省成都市中級人民法院（1997）成刑終字第256號刑事判決書【爭議焦點】如果被告人不屬於國家機關工作人員，那麼不符合玩忽職守罪的主體要件。
  • 不具備逃稅罪處罰阻卻事由，也能免予刑事處罰？
    被告單位、被告人到案後如實供述自己的罪行，在法院審查起訴階段被告單位、被告人分別自願籤署了《認罪認罰具結書》，根據《刑法》第六十七條第三款、《刑事訴訟法》第十五條，可以從輕或者減輕處罰。被告單位及被告人認為，被告單位、被告人積極退繳了全部稅款，且自願認罪認罰，主觀惡性小，系初犯，請求法院對Y公司、唐某某免予刑事處罰。
  • 刑事案件送到看守所還可以撤案嗎
    ，如果公安局機關認為不能追究刑事責任後要撤銷案件，檢察院作出不起訴的決定可以撤案。《公安機關辦理刑事案件程序規定》(公安部令第127號)第一百八十六條 經過偵查，發現具有下列情形之一的，應當撤銷案件：(一)沒有犯罪事實的;(二)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;(三)犯罪已過追訴時效期限的;(四)經特赦令免除刑罰的;(五)犯罪嫌疑人死亡的;(六)其他依法不追究刑事責任的
  • 本溪桓仁農商銀行犯違法發放貸款罪，法院二審這麼判
    本溪市溪湖區人民法院審理本溪市溪湖區人民檢察院指控被告單位遼寧桓仁農村商業銀行股份有限公司、被告人孟某、被告人黃某犯違法發放貸款罪一案，於2020年8月25日作出（2019）遼0503刑初206號刑事判決。宣判後，原審被告單位遼寧桓仁農村商業銀行股份有限公司、原審被告人孟某、原審被告人黃某不服，均提出上訴。
  • 玩忽職守罪的19種特殊行為類型
    以玩忽職守罪或者濫用職權罪追究刑事責任。　　7.國家機關工作人員在履行安全監督管理職責時濫用職權、玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，分別依照刑法第三百九十七條、第四百零二條的規定，以濫用職權罪、玩忽職守罪定罪處罰。