從免予刑事處罰看虛開發票罪案件的有效辯點

2020-10-18 何觀舒律師

從免予刑事處罰看虛開發票罪案件的有效辯點

何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師

免予刑事處罰又稱免於刑事處分、免除刑事處分是我國人民法院審理刑事案件作出判決處理適用的一種形式,簡而言之就是判處有罪但不加以刑罰的意思。

虛開發票罪,是指違反稅法的有關規定,虛開增值稅專用發票和用於騙取出口退稅、抵扣稅款的發票之外的其他發票,即普通發票,情節嚴重的行為。本罪的犯罪對象是增值稅專用發票和用於騙取出口退稅、抵扣稅款的發票之外的其他發票,即普通發票。客觀方面表現為實施了虛開普通發票的行為,且達到情節嚴重的程序。虛開的方式包括:為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開和介紹他人虛開。本罪在主觀上表現為故意。

本罪是《刑法修正案(八)》新增設的罪名。根據最高人民檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)的補充規定》第二條的規定:「虛開刑法第二百零五條規定以外的其他發票,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:(一)虛開發票一百份以上或者虛開金額累計在四十萬元以上的;(二)雖未達到上述數額標準,但五年內因虛開發票行為受過行政處罰二次以上,又虛開發票的;(三)其他情節嚴重的情形。」

筆者從中國裁判文書網以 「虛開發票罪」「免予刑事處罰」為關鍵詞進行檢索,檢索了虛開發票罪免予刑事處罰的司法實例,通過總結案例中的裁判要旨,歸納出虛開發票罪的有效辯點,以供參考。

一、案發後主動補繳稅款,認罪認罰

案號:陝西省蒲城縣人民法院(2020)陝0526刑初165號

(一)案情概要

2018年11月份,被告人魏某某在自己公司生意慘澹的情況下,為虛增企業成本少繳稅金,即與一發票販子聯繫為其公司虛開三張發票,這三張發票共涉及金額1042398.06元。經山西省稅務部門鑑定,三張發票均為虛假發票。該魏到案後能如實供述其犯罪事實,且自願認罪認罰,主動向稅務機關補交稅款10123.25元。

(二)裁判理由

本院認為,被告人魏某某為了企業少繳稅收,讓別人虛開發票用予增加企業生產成本,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一的規定,構成虛開發票罪,依法應予懲處。公訴機關的指控成立,依法予以確認。被告人魏某某系初犯、偶犯,同時其案發後已經主動補繳了全部稅款,依法可以從輕處罰;其自願認罪認罰並籤署有認罪認罰具結書,依法可從寬處理。綜合考慮被告人魏某某的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度,其犯罪情節輕微不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一,第六十一條,第六十七條第三款、第三十七條之規定,判決如下:

被告人魏某某犯虛開發票罪,免予刑事處罰。

(三)有效辯點

1.案發後主動補繳稅款

虛開發票罪的客體是國家的稅收徵管秩序,其實質上是為了保障國家的稅款,避免造成稅款損失。如果補繳了相應的稅款,國家的稅款損失得以彌補,依法可以從輕處罰。

本案中,魏某某在公安機關立案後,主動補繳了全部稅款,具有酌定從輕處罰情節。

2.認罪認罰

2019年10月11日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合發布了《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》(以下簡稱《指導意見》),《指導意見》對認罪認罰的適用範圍和條件等方面作出了詳細的規定。

最高人民法院《量刑意見》的規定,對於當庭自願認罪的,根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的10%以下。依法認定自首、坦白的除外。根據《指導意見》的規定,認罪認罰適用於偵查、起訴、審判各個階段,在不同的階段,從寬的幅度也不同,司法實務中,對於在偵查階段認罪認罰的,可以減少基準刑30%以下,對於在審查起訴階段認罪認罰的,可以減少基準刑的20%以下。

二、自首、從犯、立功

案號:河池市宜州區人民法院(2018)桂1281刑初332號

(一)案情概要

邱某某、韋某某在沒有真實貨物交易的情況下,介紹他人或為自己虛開發票,邱某某涉及發票價稅合計金額3764040元,韋某某涉及發票價稅合計金額1200000元。

(二)裁判理由

本院認為,被告人邱某某、韋某某國家稅收徵管和國家發票管理規定,在沒有真實貨物交易的情況下,介紹他人或為自己虛開發票,邱某某涉及發票價稅合計金額3764040元,韋某某涉及發票價稅合計金額1200000元,情節嚴重,其行為均已構成虛開發票罪。公訴機關指控邱某某、韋某某犯虛開發票罪的事實和罪名成立。在第四、第五起共同犯罪中,邱某某負責網上聯繫開票人、向開票人提供開票信息列印發票,起主要作用,是主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰;韋某某負責提供虛開發票的相關信息,起次要作用,是從犯,應當從輕處罰。邱某某歸案後如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。韋某某在接到公安機關電話通知後自行去到指定地點接受調查,視為自動投案,歸案後如實供述自己的犯罪事實,是自首,可以從輕處罰。韋某某歸案後協助司法機關抓捕同案被告人邱某某,有立功表現,可以從輕處罰。韋某某在案發後退出所有違法所得,在量刑時予以考慮。韋某某虛開的稅額共計120萬的發票中,其中50萬係為自己公司虛開且尚未入帳進行納稅申報,其中70萬係為他人公司虛開,雖已入帳並作納稅申報,但現已向稅務機關補繳稅款,在量刑時予以考慮。綜上所述,韋某某是從犯,犯罪情節輕微,犯罪後自動投案,有立功表現,歸案後認罪、悔罪態度較好,已退出所有違法所得,不需要判處刑罰,合議庭決定對韋某某免予刑事處罰。對於邱某某的辯護人吳海暉提出的相關辯護意見、韋某某及其辯護人趙俊東、李琳提出的相關辯解和辯護意見,均予以採納。……判決如下:

一、被告人邱某某犯虛開發票罪,判處有期徒刑一年七個月,並處罰金人民幣三萬二千元。

二、被告人韋某某犯虛開發票罪,免予刑事處罰。

(三)有效辯點

1.自首

《刑法》第六十七條規定:「犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。」

所謂自動投案,是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺,或者雖被發覺,但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未平被採取強制措施時,主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。本案中,韋某某是在接到公安機關的電話通知後,自行到指定的地點接受調查,可視為自動投案。根據最高人民法院《量刑意見》的規定,對於自首情節,綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準刑的40%以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。

2.從犯

《刑法》第二十七條規定:「在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。」「對於從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。」

本案中,韋某某負責的工作是提供虛開發票的相關信息,屬於次要或輔助作用,應認定為從犯。那麼,還有哪些情形可以認定為從犯呢?主要考慮是否處於被支配的地位,即相關的工作是否受到他人的指使,如:受他人指使而進行銀行轉帳、領取發票、匯總虛開發票所需的文件等。

根據《量刑意見》的規定,對於從犯,應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否實施犯罪行為等情況,予以從寬處罰,減少基準刑的20%-50%;犯罪較輕的,減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

3.立功

《刑法》第六十八條規定:「犯罪分子有揭發他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。」

根據最高人民法院《關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定,犯罪分子有檢舉、揭發他人犯罪行為,是指:(1)共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經查證屬實;(2)提供偵破其他案件的重要線索,經查證屬實;(3)阻止他人犯罪活動;(4)協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);(5)具有其他有利於國家和社會的突出表現的,應當認定為有立功表現。

本案中,韋某某歸案後,有協助司法機關抓捕同案犯邱某某的行為,依法應認定為立功。而根據最高人民法院《關於處理自首和立功若干問題的意見》第五條的規定,協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人,包括以下幾種方式:(1)按照司法機關的安排,以打電話、發信息等方式將其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)約至指定地點的;(2)按照司法機關的安排,當場指認、辨認其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的;(3)帶領偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的;(4)提供司法機關尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯絡方式、藏匿地址的,等等。

根據《量刑意見》的規定,對於立功情節,綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情況,確定從寬的幅度。(1)一般立功的,可以減少基準刑的20%以下;(2)重大立功的,可以減少基準刑的20%-50%;犯罪較輕的,減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。

【關鍵詞】何觀舒律師  虛開增值稅專用發票罪  虛開增值稅專用發票罪辯護律師  稅務犯罪辯護律師  虛開發票罪  免予刑事處罰

相關焦點

  • 虛開發票罪案件35個無罪辯點
    虛開發票罪案件35個無罪辯點 轉自:思維導圖學稅法 前 言 虛開發票罪,規定於《刑法》第二百零五條之一,是指虛開增值稅專用發票和用於騙取出口退稅、抵扣稅款的發票之外的其他發票,情節嚴重的行為。
  • 從不起訴決定書看虛開發票罪證據不足不起訴的無罪辯點
    從不起訴決定書看虛開發票罪證據不足不起訴的無罪辯點何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師不起訴,是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送審查起訴的案件和自己偵查終結的案件進行審查後根據最高人民檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)的補充規定》第二條的規定,「情節嚴重」的標準是指:(一)虛開發票一百份以上或者虛開金額累計在四十萬元以上的;(二)雖未達到上述數額標準,但五年內因虛開發票行為受過行政處罰二次以上,又虛開發票的;(三)其他情節嚴重的情形。
  • 虛開發票罪案件證據不足不起訴13個無罪辯點
    具體到虛開發票罪案件,什麼情況下人民檢察院會作出證據不足的不起訴決定呢?證明虛開發票的證據需要哪些呢?筆者通過搜集虛開發票罪案件中,因證據不足人民檢察院作出不起訴決定的案例,並對這些案例進行整理和歸納,了解在虛開增發票罪案件中證明行為人構罪的證據需達到的證明標準,以便辯護律師在辦理虛開罪案件予以參與。不當之處,望請指正。
  • 虛開增值稅專用發票罪案件如何爭取緩刑結果
    虛開增值稅專用發票罪案件如何爭取緩刑結果何觀舒:虛開增值稅專用發票罪案件辯護律師、稅務犯罪辯護律師暨廣強律師事務所稅務犯罪辯護與研究中心秘書長虛開增值稅專用發票罪是比較嚴重的經濟犯罪,最高可判處無期徒刑。因此,在構成虛開增值稅專用發票罪的情況下,如何爭取緩刑或更輕刑罰,成為當事人和辯護律師追求的有效辯護結果了。
  • 「刑事法治虛開發票罪」淺析虛開發票犯罪之刑事立法技術上的不足
    另外,法條未明確虛開犯罪的意圖、罪過、結果,而這幾個方面究竟是暗含於法條之中,還是如抽象危險犯觀點所說,根本就不問其意圖、罪過、結果,等等,始終無法準確探曉。罪名構成要件的不明確是導致該罪在行為認定中產生分歧的主要原因。虛開增值稅專用發票罪是否可以不問意圖、罪過、結果,而以抽象危險犯認定處罰呢?這顯然是不可行的。
  • 騙取出口退稅罪案件存疑不起訴無罪辯點
    騙取出口退稅罪案件存疑不起訴無罪辯點何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師騙取出口退稅罪,是指以假報出口或者其他欺騙手段,騙取國家出口退稅款,數額較大的行為。根據最高人民法院《關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[2002]30號)第一條的規定,「假報出口」包括以下行為:(一)偽造或者籤訂虛假的買賣合同;(二)以偽造、變造或者其他非法手段取得出口貨物報關單、出口收匯核銷單、出口貨物專用繳款書等有關出口退稅單據、憑證;(三)虛開、偽造、非法購買增值稅專用發票或者其他可以用於出口退稅的發票;(
  • 「敲詐勒索」三十萬,為何判處尋釁滋事罪免予刑事處罰?
    2019年9月27日,張某夫婦因敲詐勒索罪被刑事拘留,2019年11月1日被逮捕。在偵查階段,張某、關某分別委託北京市盈科律師事務所趙愛梅、韓英偉律師為其辯護人。【判決結果】 判處被告人張某犯尋釁滋事罪,免予刑事處罰;判處被告人關某犯尋釁滋事罪,免予刑事處罰。
  • 逃稅罪案件證據不足不起訴案例及無罪辯點
    何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規定:「對於二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。」《人民檢察院刑事訴訟規則》(以下簡稱《規則》)第三百六十七條:「人民檢察院對於二次退回補充調查或者補充偵查的案件,仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,經檢察長批准,依法作出不起訴決定。」那麼,證據不足的情形有哪些呢?
  • 不具備逃稅罪處罰阻卻事由,也能免予刑事處罰?
    ,如果具備逃稅罪處罰阻卻事由,則不構成逃稅罪,能夠不被追究刑事責任。因此,在實務中,對於逃稅案件納稅人及律師多從是否滿足逃稅罪處罰阻卻事由角度做無罪辯護。而實際上,對於逃稅行為,如果不具備阻卻事由,也並非完全無法避免受到刑事處罰,在案件滿足特定條件的情況下,雖不能獲得無罪處理,但卻能夠尋求到免予刑事處罰的結果。本文通過一則案例,探討在不具備逃稅罪處罰阻卻事由的情況下,如何實現免予刑事處罰的效果。
  • 再議「虛開增值稅專用發票罪與非罪」
    這些案件涉及金額動輒高達百億元、千億元,對行為人來說,按開票額一定比例收取手續費往往會獲得巨額利益,最高50萬元的行政處罰規定對其無關痛癢,如果因其「不以騙取國家稅款為目的」對其取消刑法的強力約束,極易形成負面效應。
  • 何觀舒律師:虛開發票罪案件從犯的認定規則
    虛開發票罪案件從犯的認定規則何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師《刑法》第二十七條規定:「在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對於從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。」根據該條的規定,從犯有兩種情形:一是起次要作用的從犯;二是起輔助作用的從犯。那麼,在虛開發票罪案件中,哪些行為是起次要作用,哪些行為是起輔助作用的呢?1.1.
  • 北京刑事律師:法定代表人在虛開增值稅專用發票罪中涉罪的認定
    在虛開增值稅專用發票罪中,自然人和法人都是本罪的犯罪主體。那麼,在單位受票並抵扣稅款後,法定代表人也一定構成犯罪嗎?第一法定代表人屬於掛名,也不擔任職務,因其對於公司經營完全不參與,此時不應被追究刑事責任。第二種掛名但擔任職務,此時需要看其是否參與。如果參與,也構成犯罪。第三種屬於單位的法定代表人,也屬於公司股東,此時需要綜合考量。如果其參與了,則應當定罪處罰。如果沒有參與且不知情,相應行為由單位員工做出,則法定代表人不應被追究刑事責任。在公司經營過程中,第一需要規避的就是稅務風險。
  • 北京刑事律師:虛開增值稅專用發票罪中直接負責的主管人員的確定
    北京刑事律師:虛開增值稅專用發票罪中直接負責的主管人員的確定基本事實在我們正在辦理的一起虛開增值稅專用發票罪案件中,公司及公司的總經理賈某(同時擔任法定代表人)被指控構成虛開增值稅專用發票罪。李某在其他的交易中,採取了同樣的方式,接受其他單位開具了增值稅專用發票。但是,通過開票人供述、中間人供述以及案卷中的其他記載,我們發現,賈某對此根本不知情,也根本沒有參與。法律分析虛開增值稅專用發票罪的犯罪主體包括自然人和單位。
  • 北京刑事律師劉高鋒:什麼是虛開增值稅專用發票罪
    北京刑事律師劉高鋒:什麼是虛開增值稅專用發票罪(三)虛開增值稅專用發票罪虛開增值稅專用發票罪是指違反國家稅收徵管和發票管理制度,虛開增值稅專用發票的行為。虛開的行為具體包括:為自己虛開、為他人虛開、讓他人為自己虛開以及介紹他人虛開的行為。
  • 逃稅追繳欠稅罪案件8個無罪辯點
    何觀舒:廣強律師事務所虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師逃稅追繳欠稅罪,規定於《刑法》第二百零三條,是指納稅人違反國家稅收徵收管理法律法規,在欠繳應納稅款的情況下,故意採取轉移或者隱匿財產的手段致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款,數額較大的行為。
  • 虛開發票增加建安成本,多人被刑事處罰
    2016年4月26日李某以B公司名義,從稅務機關開具一張票面金額為18401158元、但實際該金額為虛假的建築業統一發票給A公司,用於該公司虛增建安成本。2020年5月13日,樂山稅務稽查局對B公司就其虛發案涉發票的行為作出稅務行政處罰決定,決定對該公司處罰款五萬元。
  • 都是虛開發票,為什麼處罰依據不一樣?有什麼區別?
    關於處罰結果不同的原因,徐燕律師個人認為主要有以下三點:一、稅務稽查實踐中,對於企業經營行為的虛開發票情況,如何定性處罰仍然是稅務執法的一個難點,稅務機關對於虛開行為的處罰尚存模糊地帶,不同區域、不同執法人員對虛開發票行為認定有差異。二、虛開發票類各地區司法裁判的結果影響行政執法認定。稅企爭議一旦走到司法途徑,法院對法律法規的解讀有可能與稅務機關不一樣。
  • 虛開增值稅專用發票罪案件無罪案例裁判要旨(最新整理)
    虛開增值稅專用發票罪案件無罪案例裁判要旨(最新整理)何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師近年來,虛開增值稅專用發票罪案件頻頻暴發,往往涉案數額都非常巨大,涉案企業眾多,跨省域,範圍廣。
  • 虛開增值稅專用發票罪,稅額250萬元以上是否可以適用緩刑
    對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。」《刑法》第六十八條:「犯罪分子有揭發他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。」筆者通過中國裁判文書網搜集了相關的案例,了解虛開增值稅專用發票罪案件當中,虛開稅額250萬元以上適用緩刑的情況。
  • 佛山516家公司被認定為虛開發票,存在什麼刑事責任風險
    何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師2020年4月15日,國家稅務總局廣東省稅務局公布了一批重大稅收違法案件信息,其中,佛山市共有516家公司對外開具發票的行為,被稅務機關根據《稅收徵收管理法》等法律法規的有關規定,認定為虛開發票。