我是宇哥，教Access資料庫的（甩頭），沒關注我的女同學你關注一下哈～想學好辦公軟體的女同學，你一定要把這個視頻看完哈～
好多人把Access資料庫和SQL Server、MySQL拿來做對比，我不建議這樣比較，為什麼？
因為Access資料庫是辦公軟體，顧名思義，辦公軟體是給辦公人員用的，和專業軟體根本就不是一類軟體呀！（甩頭）這麼多學辦公軟體的女同學關注宇哥，我必須把這個問題講清楚哈～
拋開技術差異，這兩種軟體的用戶涇渭分明，可以說井水不犯河水。
在評論區裡，動不動就拿Access資料庫和專業資料庫對比的，然後跟我裝逼的IT憨憨們，我建議你們還是先老老實實安裝個SQL Server再來評論我，儘量不要不懂裝懂～
Access、Excel、Word、PPT，這些是辦公軟體的範疇。
思愛普SAP、甲骨文Oracle、MySQL、SQL Server，這些屬於專業軟體的範疇。
Access和SQL Server他們玩法不同，各自有各自要解決的問題，區別大了去了，使用場景也完全不同。
專業軟體解決的是企業級的專業問題，辦公軟體解決的是個人級的業務問題。二者互不衝突，沒有高低貴賤之分。
Access和SQL Server二者甚至不是一個物種，我很不理解，為什麼我一宣傳Access，很多人就跳出來，拿MySQL和它進行對比呢。
搖頭～
他們雖然都叫資料庫，但是區別很大，好比一個是飛機、一個是汽車，都叫交通工具，但是二者能直接對比嗎？
飛機造價昂貴、維護使用複雜成本高，解決的是長距離跨省高效率運輸問題，汽車相對便宜，維護簡單容易學，解決的是在北京市內交通問題。
我要從北京的亞運村出發去北京的大興，我只能選擇汽車作為交通工具，打車也好、自駕車也好，我不可能僱個飛行員打飛機去吧？還是需要開車的老司機吧？
那麼我要從北京去廣州辦事，首選肯定是坐飛機而不是開車，除非我想自駕遊。
雖然都是交通工具，但非要比較飛機和汽車誰比誰強？誰能替代誰？這種比較是不是聽起來很荒謬？你能說飛機出現了就替代了汽車？或者說汽車性能比飛機low嗎？很荒唐～
Access和專業資料庫的區別跟汽車與飛機的區別是類似的。
專業資料庫有專業資料庫的用武之地，解決的是更高級的企業級問題，但是個人辦公的問題是一直都存在的，並沒有因為專業資料庫能力強，個人需求就不存在了，就被解決掉了。
就好像飛機的出現，並沒有代替汽車一樣，汽車這麼普及，也沒有替代自行車是一個道理。
專業資料庫能力每年不斷增強，但是辦公資料庫、Access資料庫，不會因為專業資料庫能力越來越強而消失的。因為個人需求在那裡擺著呀～
這就好比航空母艦的戰鬥力每年一個臺階，但是抗洪救災你不可能把航母開進長江，你還得仰仗衝鋒舟一樣。
因此，Access資料庫不僅不會被專業資料庫替代，而且會隨著個人辦公能力需求不斷增長，而得到更深入地利用～
還是那句話，動不動就拿Access和專業資料庫對比的所謂IT從業者，你們還是先檢討一下你們資料庫水平夠不夠再來評論吧～因為真正的資料庫專家，從來不會貶低Access的能力。