沒有價值觀的企業很可怕！mima反山寨維權首勝！
2020-08-27 英倫寶貝近些年來山寨貨、仿冒品充斥各大銷售平臺，魚目混珠、隱患重重。對安全性、健康性要求很高的母嬰領域也未能倖免，嚴重危害了寶寶的健康。
與此同時，反山寨、支持原創的鬥爭也一直在進行著！
針對以Pouch為首的廠家抄襲mima Xari（寶貝行宮）嬰兒推車並進行多渠道銷售的行為，2018年1月26日，上海英倫寶貝兒童用品有限公司（mima中國大陸獨家代理）取到了mima xari（寶貝行宮）嬰兒推車原創設計維權一審勝訴！
▼
被告Pouch品牌母體上海帛琦嬰童有品有限公司、寧波媽咪寶嬰童用品製造有限公司一審判決敗訴！
根據判決書，上海帛琦嬰童用品有限公司、寧波媽咪寶嬰童用品製造有限公司於該判決書生效之日起立即停止侵害上海英倫寶貝兒童用品有限公司享有的mima Xari嬰兒推車的外觀設計專利權。我方要求即日起Pouch應立刻在所有渠道下架該侵權產品，停止再度侵犯mima的原創設計。
mima所取得的勝利，是紛亂的國內嬰童市場中維護原創設計邁出的重要一步，將來會有更多的原創品牌拿起法律的武器維護原創設計。而對於仍舊在銷售抄襲mima產品的廠家，我方將保留上訴權利。
2009年mima Xari（寶貝行宮）嬰兒推車面市，其前衛的美學理念和獨特的外觀設計吸引著全世界追逐潮流的時尚爸媽們，使mima迅速在高端母嬰領域佔據一席之地。象牙白、玫瑰金、波普黃、皇家藍，款款時尚大膽，一經推出就銷售火爆，在INS上更是掀起了一股瘋狂曬車、帶車街拍的熱潮。
2012年，上海英倫寶貝兒童用品有限公司成為mima 中國大陸地區獨家代理，mima Xari引入中國後，同樣反響強烈，引領嬰童用品的潮流新風尚。
然而，一旦出現流行產品，便少不了抄襲和模仿者的出現。在眾多線下門店及電商渠道中，逐漸出現了抄襲品的身影。
更有甚者，直接將其在展會陳列！2016年的CBME中國嬰童展現場，來自寧波的品牌Pouch直接將抄襲品進行陳列，試圖與正版mima一較高下。
為尊重與維護原創設計，上海英倫寶貝兒童用品有限公司委託CBME智慧財產權辦公室陳律師、上海英倫寶貝mima中國維權代表江律師進行產品維權，確定Pouch品牌的一款兒童推車已經構成產品侵權行為，要求展會期間將其產品下架，不允許展出。
（Pouch在展會現場所展示的侵權產品）
（CBME展會現場的維權實錄）
最後，Pouch此款抄襲品被CBME舉辦方下架，不允許在展會展出，上海英倫寶貝兒童用品有限公司也對Pouch的這一抄襲行為發起了訴訟。
上海英倫寶貝兒童用品有限公司一貫支持原創設計，注重原創產品的研發，除代理的mima品牌遭到抄襲外，i-baby自主研發設計生產的一系列產品（包括outlast智能控溫睡袋、i-mummy防輻射託腹褲等）在近幾年均遭到抄襲仿冒。針對這些抄襲仿冒的行為，我們在此聲明：上海英倫寶貝兒童用品有限公司將一如既往地拿起法律的武器，維護原創設計，支持原創產品，力圖為中國家庭提供更多安全健康的產品，呵護寶寶健康快樂地成長。
正義有可能會遲到，但絕不會缺席！
相關焦點
-
山寨貨橫行！盤點高顏值mima的各種被山寨史~
紙尿褲、奶粉、奶瓶、……各種山寨貨層出不窮，作為寶寶出行必備的嬰兒推車也未能倖免。可山寨產品造成的安全隱患，誰來買單呢？英倫寶貝旗下的高顏值童車mima從進駐中國的那天起，就深受被山寨的困擾中。為尊重與維護原創設計，上海英倫寶貝兒童用品有限公司委託邀請CBME智慧財產權辦公室陳律師、上海英倫寶貝mima中國維權代表江律師進行產品維權，確定Pouch品牌的一款兒童推車已經構成產品侵權行為，要求展會期間將其產品下架，不允許展出。 -
陶瓷衛浴品牌山寨現象嚴重 被「傍」企業維權難
「諾貝爾瓷磚和諾貝爾衛浴根本不是一家企業，是衛浴在侵犯我們瓷磚的商標權，並有欺詐行為，我們正在通過法律途徑尋求解決。」杭州諾貝爾集團北京分公司市場部經理楊廣文稱，他們已經掌握足夠證據，一旦法院判決生效，將堅決清理門戶。品牌名稱「被傍」現象並非諾貝爾個案，維權難更讓品牌企業陷入尷尬境地。 -
山寨問題難抵制,被山寨品牌如何維權
但在國家企業信用信息公示系統中，沒有任何關於「亞瑟士(香港)商貿有限公司」的登記信息。而運營商「廈門亞太眾合商貿有限公司」於2016年6月成立，經營範圍包含鞋服批發零售等。 雖然經營規模和國際知名度比不上Nike、Adidas，國內門店數量也不及上述兩個品牌多，但Asics在國際運動服飾市場上仍擁有一定的地位。 -
豆神沒有價值觀
從巨人到高思再到立思辰，如今豆神教育已是A股上市企業，竇老闆要格外重視價值觀問題。9月14日原本是個普通的日子。 另外，那張山寨侵權最明顯的海報，豆神在官方回復裡沒有提及和出現，反而繼續避重就輕，甚至繼續用上述一些描述混淆視聽。 -
質量時評|山寨產品短視又短命
山寨何以有市場？一位曾因抄襲其他品牌車型外觀而廣遭批評的國內某自主品牌車企老總曾公開表示：「我們每一款產品都是根據市場需求開發出來的，可能在某些造型上借鑑了一些成熟品牌的元素，但這對於現階段的企業來說，並不是丟臉的事情。」不認為山寨抄襲、侵犯他人智慧財產權是丟臉的事，活著遠比臉面要緊，這不光是這家汽車企業的邏輯，也是許多走山寨之路企業的市場邏輯。 -
奶茶也「山寨」?正品線上維權屢戰屢敗,不如學海外品牌「這招」
大家都知道，我國的「山寨」品非常多，就連奶茶這個行業也不例外，奶茶店一般都是開在線下，要想山寨的話投入成本也非常高，其實消費者還是非常好辨認的。奶茶店的線上業務一般都是外賣或者是加盟網站，網際網路平臺的造假成本相對來說就簡單很多了。最常見的要屬各大奶茶品牌的加盟網站，很多加盟商難以分辨出哪個是正品的網站，很容易受騙，奶茶店的加盟費也不是一筆小數目，所以受騙的金額也比較大。 -
【童車】高端秀:mima高景觀嬰兒推車 奢華品質
作者：寶寶知道 白小妍mima是來自歐洲的高端嬰兒推車品牌，這款mima高景觀嬰兒推車，走高端路線，除了款式和大熱的stokke比較雷同之外，店家還真和stokke槓上了，全方位曬圖硬是要把stokke比下去。 -
深圳家具展曝企業維權事件
在維權事件受到多方關注之餘，原創設計問題再次引發行業的思考。由於國內家具原創設計剛起步，智慧財產權保護體系還不成熟，在面對同質化競爭、抄襲等亂象時，國內品牌家具企業只能滿腔無奈。反觀海外品牌家具企業，由於掌握無可複製的核心競爭力，他們顯得更為淡定、從容。 -
I.T旗下Baby Milo維權3年終成功,世界智慧財產權日我們拒絕山寨
畢竟，這可能與我們的生活都有關係，如果不注意，你買到的可能就是假貨或者山寨品牌。8年維權路，飛人喬丹終於贏了喬丹是人們心中的「籃球之神」，一直被冠以「飛人」的稱號，其logo的經典形象來源於，1991年時麥可喬丹在芝加哥公牛對陣洛杉磯湖人籃球賽上，完成了一次沒有助跑的原地跳躍，並扣籃成功。 -
知名品牌無奈搶註山寨號
知名品牌為防山寨，紛紛搶註「山寨號」，以此作為自家的防禦商標，這已經不是個例。記者多方走訪了解發現，要做好品牌保護，不僅要懂法律知識，還要想出各種應對奇招。對此，專家呼籲要求構建社會誠信體系。 大企業搶註防禦商標的背後是防不勝防的「傍名牌」侵權事件，就訴訟層面來說，呈現了逐年遞增趨勢，這與經濟高速發展以及企業維權意識提升都有關係。 -
【童車】mima嬰兒推車和bugaboo嬰兒車怎麼選
1、mima的高景觀的推車，看過之後，覺得車子睡藍和座椅一體，而且高度很好，就是覺得車子的重量和收放不太盡人意，但是車子的材質和樣式，還是很令人滿意的；2、bugaboo的C3，在實體店，看到諮詢這個牌子的顧客很多 -
六家電企業登315消費維權黑榜
3月15日當天，國家質檢總局下轄的中國質量萬裡行促進會發的3.15家電數碼類消費維權十大典型案例，上述六家電企業登上維權榜單。這也從一個側面折射出家電產業轉型升級過程中的「優勝劣汰」結果。一是當前大量的傳統老品牌、中小企業，正在陷入生存與死亡的泥潭之中。 -
山寨店太多 網紅蛋糕鮑師傅起訴維權
由於山寨門店太多，「網紅」糕點店鮑師傅決定用法律的武器來維權。「山寨」一直是智慧財產權領域的一個頑疾，市場上賣的各種「山寨產品」可以用knockoff或者copycat表示，比如，that so-called new product was just a copycat of their rival’s latest product（那個所謂的新產品只不過是山寨了對手的新品而已）。 -
越南芒街購物中心被查封千億山寨貨,境外購物要如何維權?
越南芒街購物中心被查封千億山寨貨，境外購物要如何維權？七八月的天儘管十分炎熱，但卻仍是旅遊高峰期。一來這個時候學生放假，親子遊成了一塊主要的旅遊團體，另一方面有很多旅客想要避暑，深山或大海就成了絕佳的旅遊打卡地。相比國內遊，近些年越來越多的旅客開始把目光移向了境外，其中最主要的原因是很多人認為國內遊的花銷不比境外遊低！ -
拒絕「山寨」家電,怎樣做精明消費者
說起跟山寨企業之間「貓和老鼠」的關係，負責萬家樂法務的李友生就覺得無可奈何。說起山寨企業，記者了解到，這些企業主要是通過改變正品家電品牌的部分漢語名稱或英文字母，使用一個類似的標識，從而達到「傍名牌」的目的。 -
「反二奶聯盟」南北會師 將集體維權討伐第三者
「反二奶聯盟」的建立較早於湖南的「反第三者聯盟」，當時張大姐在西安建立這個聯盟時還並沒有太大的想法，只是希望能給大家找個說話的地方，「因為我們這些有同樣遭遇的人，有些話很難對別人張口傾訴。」 聯盟建立後，立即引起了很多人的共鳴，其中還有曾經以女兒狀告父親包二奶的山東王靜的母親，她也是聯盟裡的帶頭人。 -
New Balance維權成功,重整山寨市場
這兩個事件有不同之處，但都是中國不斷加強智慧財產權保護、打擊惡意商標註冊和維權的重要一步。New Balance自進入中國市場以後，由於受到山寨產品的攻擊，一度經歷退出、重來、改名、商標侵權、罰款等重重險阻。在接二連三的山寨衝擊下，New Balance只好拿起法律武器來維護自身權益。影響最深遠的維權案，要屬於與琪爾特股份有限公司的。 -
臺灣愛爾麗全力打假——貴陽、深圳山寨醫美大扒皮!
如此「精心設計」的的山寨品牌，也許正被千千萬萬的消費者當作正品膜拜！讓不法商家牟取暴利的同時，消費者權益無法得到應有的保障，危害自身的求美之路甚至生命安全！山寨大行其道——下血本宣傳推廣！ 智慧財產權意識匱乏、違法成本低、維權成本高、短期暴利，都是造成山寨盛行的原因，這又給了更多假冒商家可乘之機。 -
六問張一鳴:沒有價值觀的企業,何以談社會責任?
甚至強調核心是頭條沒有靠低俗內容獲利，因為低俗內容反而會傷害其商業利益。這句話可以理解為，我們沒有拿著限制級內容直接賣錢，所以不算依賴它獲利，而且低俗內容會對品牌美譽度造成傷害，所以這樣的事兒我們不會幹，也是我們與「草榴」等所謂無節操平臺的明顯區別。眾所周知，無論是網際網路還是移動網際網路時代，用戶流量始終是硬通貨，也是企業平臺獲取商業利益最便捷的通道之一。