兩年了！結局是，殺人兇手笑了。▌「如果你的靈魂中還殘留有任何人性，請幫助結束我們的煎熬，請讓我們帶瑩穎回家。」——章榮高（章瑩穎父親）
當地時間周四7月18日，章瑩穎綁架致死案終於迎來了最終的判決，不是死刑。因陪審團12個人最終未能達成一致意見，被告克裡斯滕森被判處無期徒刑，終生不得保釋。
據伊利諾州WTTW網站報導，當聽到陪審團告知法官無法就死刑達成一致時，克裡斯滕森當場低頭露出了笑容。
After the jury’s announcement was read Thursday afternoon, Christensen bowed his head and smiled.
帶瑩穎回家！
宣判後，章瑩穎父親章榮高表示：
「我們理解一位或者是幾位陪審員不能做出對被告判死刑的決定，儘管我們不同意這樣的結果。我們可以接受罪犯將在監獄裡度過餘生，這將在一定意義上彌補我們的創傷，我們希望他在監獄裡面有一天能感受到我們失去瑩穎的感受和痛苦。」
△7月18日，在美國伊利諾州皮奧裡亞，判決下達後舉行的一場新聞發布會上，章瑩穎的父親代表家人發言。新華社記者汪平攝
「我們要求被告無條件地告訴我們瑩穎的下落，如果你的靈魂中還殘留有任何人性，請幫助結束我們的煎熬，請讓我們帶瑩穎回家。」
瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放
聯邦地方法院檢察官John Milhiser表示：尋找瑩穎的努力沒有停止。「他們（FBI）已經找了兩年了，還會繼續找下去。」
On that note, he said the search for Ms. Zhang continues."The efforts to locate Yingying have not stopped," he said. "They started two years ago and they'll continue."
在案件的審理中，美國聯邦調查局FBI稱，事發後的幾周他們每天工作20小時尋找被害者，仍未找到。
Throughout the trial, FBI agents and UI police detectives described the extensive search for Ms. Zhang after she went missing.They testified about working 20-hour days in the weeks after she was kidnapped, searching garbage bags at Centennial Park, the Murdock Mine 30 miles south of Champaign and an isolated area near Olympian Drive and Interstate 57.
克裡斯滕森憑什麼仍然可以閉口不言，沒有方法可以迫使他說出瑩穎的下落麼？
答案是讓人痛心的。是的，沒有。他可以保持沉默。
就此CD君採訪知名律師嶽屾山，他表示：
不能強制被告人告知屍體下落是因為在美國被告有保持沉默的權利，不能通過強制手段來讓被告人交代，這點在中國也是一樣的。這是法律制度在設計層面對被告人的權益保障。但是拒不交代屍體下落的，在我國可以被認定為認罪悔罪的態度不夠，從而不會得到從輕處理。
章瑩穎案讓我們看清美國司法
章瑩穎男友在審判結束後的新聞發布會上發表全英文致辭，表示永遠不會接受判決。
「今天的結果仿佛在告訴我，我可以用任何殘忍的方式殺害別人，卻不用為之付出生命代價。」
For me, the result today seems to tell me that I can kill anyone and I can use all kinds of cruel methods to kill anyone I want, and I will not need to die for it.
「我最好在殺人前吸毒、酗酒，最好還裝作是一個孤獨的人，這樣人們就不會覺得我對社會有危險。」
And I'd better take some drugs, some alcohol before I do it, and I better act as a loner, and then people will not think I’m a dangerous person.
「因而對我來說，今天的審判結果仿佛在鼓勵人們犯罪，我永遠都不會認同。」
So for me, the result today seems to encourage people to do crimes and I will never agree with that.
在章瑩穎媽媽失聲痛哭，因為過度傷心幾乎站不住的時候，我們看到了他克裡斯滕森笑了。他知道，西方高舉的「人權」大旗可以成為他作惡的避風傘。
多年以來，西方法治高舉人權大旗，認為廢除死刑是人權保障的成就，卻從未想過其帶來的後果。
有人說，就算克裡斯滕森死了也挽回不了章瑩穎的生命。但是要知道，克裡斯滕森未能接受應有的懲罰會導致更多人不畏作惡。
對於最終結果，章瑩穎家人的代理律師則直接大呼「失望」：
「今天這個結果，恐怕除了知道瑩穎被綁架、謀殺以外，這是最讓人失望的一天。美國的聯邦法庭尋求死刑判決是很困難的事情。從統計數字上來講，大概三分之二的死刑審判最後並沒有作出死刑判決。在這三分之一中，也是大部分的死刑判決的罪犯有前科，或者是死亡的人數不止一位。所以，從這個審判來講，在這兩種結果當中，出現任何一種都是預料當中的事情，都是有準備的。說了這些還是不能夠掩飾我們對今天結果的失望。
《十二怒漢》只是電影不是現實
最終決定克裡斯滕森命運的是隨機抽取的12個人。該判決未能實現大多數人心中渴望的正義，因為有兩位陪審團成員反對死刑。12個來自於茫茫人海的普通人離開了現場，留下了失望、痛苦和網友的苛責。
美國陪審團員一般來自州和聯邦法院提供的陪審員名冊，會根據選民登記名單、汽車駕駛執照名單或其他總體上可以涵蓋社會各階層的公共名單為基礎制定。
章瑩穎案宣判後，很多網友斥責陪審團員，為什麼不能投出執行死刑判決。當一個普通的正常人能夠決定他人生死之時，尤其是點頭就能剝奪另一個人的生命的時候，內心是有極大壓力的，有些人的確無法承受這個壓力所以不予支持。
與其苛責個人，不如說是美國制度的弊端。
這些年，陪審團制度在美國遭到了不同程度的批評。其中，非常重要的一個原因就是，陪審團審判放縱犯罪。陪審團的成員都是普通民眾，他們不能像專業法官那樣對證據和法律都有精深的把握。他們是一般人，很多時候會基於良心或內心來作出裁判。相對於專業法官，陪審團更容易作出無罪判決。
據悉，陪審團審判案件的無罪率確實要遠遠高於專業法官審理的案件。
法官沙迪德稱陪審團對克裡斯滕森的仁慈之舉「體現的是他們的人道而非你的人格。」
Shadid said the mercy jurors extended to Christensen was 「reflective of their humanity rather than your character.」
帶章瑩穎回家！
編輯：王瑜、付慧敏、高天沛
記者：張睿楠 祝韻迪實習生：楊敏儀 李祖康