6月23日，搜狗拼音輸入法以不正當競爭為由起訴騰訊並要求賠償以及道歉，已經被法院確認證據真實、充分，予以立案，擇日對騰訊進行審判。
之前，騰訊因抄襲、惡意幹擾等行為屢屢被告，但終因綜合實力懸殊太大屢屢脫險，這次恐怕不同，原告席上的是搜狗，站在背後的是搜狐。
面對起訴，騰訊沒有任何「悔改」的跡象。騰訊對被搜狗起訴的官方聲明，對自身的抄襲和惡意幹擾等證據確鑿的問題一概迴避，整個聲明充斥著老王賣瓜的自誇，幾乎就是一篇虛假廣告。作為一個公眾企業，騰訊沒有讓公眾看到哪怕一點企業公民的誠信和負責任態度。
騰訊產品線過長以致於幾乎成為所有網際網路公司的「公敵」，由於騰訊擁有幾乎壟斷中國IM市場的QQ聊天工具，大量的用戶使得騰訊在網際網路行業四處出擊。這也形成了一個讓人頗為注意的事實：騰訊一直是一個奉行拿來主義侵蝕別人的公司。
從模仿國外即時通訊軟體ICQ創辦中文OICQ，再到被ICQ起訴後改名到QQ，騰訊的成功就是從拿來起家。當擁有數億的QQ用戶後，騰訊徹底將中國IM市場壟斷，這也就意味著無論騰訊「拿來」什麼新產品，都會取得一定的成績，這對於中國網際網路行業的創新而言，都是可怕的夢魘。QQ與美國ICQ、QQ遊戲與聯眾，QQ秀與韓國賽我，QQ旋風與迅雷，QQ堂與泡泡堂，QQ炫舞與勁舞團，QQ影音與暴風影音，騰訊拍拍與淘寶易趣，財付通與支付寶……這些一個又一個得軟體被騰訊「拿來」，早已嚴重阻礙了整個行業的創新與發展。
此前，騰訊雖然沒少陷入訴訟官司，但大都有驚無險，這其中，被網民譽為「戰無不勝「的深圳南山區法院居功至偉。但這次不同，騰訊被告的地點是首都北京，站在原告席上的是搜狗，無論從行業影響力還是社會地位，都不輸於騰訊，搜狐還曾經是北京奧運會官方網站的承建者，這對騰訊將是一個空前嚴峻的挑戰，對行業更是一個建立中國網際網路良性競爭規則的機會。
或許文字輸入是繼搜尋引擎之後，又一個潛藏著巨大商業價值的地方。儘管具體的盈利模式現在尚未清晰，但對搜狗來說，搜狗輸入法的戰略性地位無需置疑。自從其問世以來，相繼出現谷歌輸入法和QQ拼音輸入法的挑戰，前者因深陷抄襲搜狗詞庫事件困擾，反而進一步強化了搜狗拼音輸入法的市場霸主地位。後者卻在一問世，就讓搜狗飽受抄襲和惡意刪除的困擾。在今年年初QQ拼音輸入法正式版發布後，就被指責界面與功能抄襲搜狗拼音輸入法。
用「一直在模仿，從未想創新」來形容騰訊並不為過，騰訊作為中國網際網路的巨頭之一，依靠「拿來」的創新，對中國網際網路的良性競爭實在是一個典型的反面案例。如果騰訊仍然不能改變一味的抄襲，仍然不能對此進行反思，不但自身將要面對更多的起訴，自身和行業的發展，都將受到極大的阻礙。