大量紙質應收票據取得與背書存在異常,東吳證券保薦的一家IPO在審...

2020-12-10 每日經濟新聞

每經記者:楊建 每經編輯:何劍嶺

圖片來源:攝圖網

4月29日,證監會發布了關於對江蘇劍牌農化股份有限公司採取出具警示函監管措施的決定。證監會表示,經查,江蘇劍牌農化在申請首次公開發行股票並上市過程中,存在大量紙質應收票據取得與背書存在異常、以相同票據向客戶退款並收回、委託加工物資未按加工單位單獨核算等問題。上述行為違反相關規定,被證監會對其採取出具警示函的行政監管措施。

《每日經濟新聞》記者注意到,劍牌農化的保薦券商為東吳證券,當前審核狀態為已反饋。

東吳證券保薦的IPO在審企業被出具警示函

4月29日,證監會發布了關於對江蘇劍牌農化股份有限公司採取出具警示函監管措施的決定。證監會核查後發現,江蘇劍牌農化在申請首次公開發行股票並上市過程中,存在大量紙質應收票據取得與背書存在異常、以相同票據向客戶退款並收回、委託加工物資未按加工單位單獨核算等問題。上述行為違反了相關規定,證監會決定對其採取出具警示函的行政監管措施。

記者注意到,劍牌農化的保薦券商為東吳證券,當前審核狀態為已反饋。據證監會2020年4月17日下發給東吳證券的IPO發行申請文件反饋意見顯示,劍牌農化存在三個方面的問題需要保薦機構、發行人律師進行說明:首先是規範性問題,其次是信息披露問題,第三是與財務會計資料有關的問題。

反饋意見要求保薦機構、發行人律師說明發行人前身歷次增資的現金出資的來源及合法性,設立時的各股東退出公司的原因,相關股權轉讓是否真實以及定價依據和合理性,是否存在股份代持的情況;其次補充披露孫洪斌、鄭步松與實際控制人股權爭議訴訟情況對發行人的影響;第三是2011年6月入股公司股東的背景情況,部分股東短時間退出又入股公司的原因及合理性,是否存在利益輸送或規避法律法規的情況。

關於非經營性資金佔用及內部控制方面,證監會要求發行人在招股書中披露報告期內是否存在「轉貸」、為獲得銀行融資向關聯方或供應商開具無真實交易背景的商業票據進行票據貼現後獲得銀行融資、與關聯方或第三方直接進行資金拆借、因外銷業務需要通過關聯方或第三方代收貨款、利用個人帳戶對外收付款項、出借公司帳戶為他人收付款項等情形,補充披露以上各種情形具體相關信息。

公司原始報表與申報報表之間差異較多

值得注意的是,對於劍牌農化2018年境外收入增長較快的原因及合理性,證監會要求保薦機構、會計師對上述情況進行核查,並說明對發行人收入的核查方法、範圍、證據、結論,並發表明確意見;就發行人境外銷售情況,請保薦機構、會計師結合對物流運輸記錄、資金劃轉憑證、發貨驗收單據、發票、出口單證與海關數據、產品最終銷售或使用情況,說明境外客戶銷售收入的核查方法、範圍、過程和結論,並發表明確意見。

另外證監會要求劍牌農化披露經銷商和發行人是否存在實質和潛在關聯關係;發行人通過經銷商模式實現的銷售比例和毛利是否顯著大於同行業可比上市公司;經銷商是否專門銷售發行人產品;經銷商的終端銷售及期末存貨情況;報告期內經銷商是否存在較多新增與退出情況;經銷商是否存在大量個人等非法人實體;經銷商回款是否存在大量現金和第三方回款;發行人銷售費用同行業公司銷售費用率差異較大,且與發行人存在一定差異。同時要求劍牌農化進一步分析披露運輸費用波動的原因及合理性,2018年運費減少的原因,並結合業務情況分析其合理性;分析並披露銷售費用中薪酬費用變動的原因及其合理性;補充披露銷售費用費降低的原因及合理性;保薦機構、會計師對上述情況進行核查,並發表明確意見。

此外就劍牌農化信息披露問題方面,證監會要求保薦機構、發行人律師補充披露,報告期內發行人正式員工未繳納社會保險和住房公積金的員工人數及原因,是否存在需要補繳的情況;如需補繳,說明並披露需要補繳的金額和措施,分析補繳對發行人經營業績的影響。並請保薦機構、發行人律師結合上述情況對發行人繳納「五險一金」的合規性發表明確意見。

記者注意到,劍牌農化還存在與財務會計資料有關的問題。申報材料顯示,報告期內公司原始報表與申報報表之間差異較多。證監會要求發行人詳細說明主要差異的情況、產生原因、相關調整是否符合會計準則規定,財務報表項目比較數據變動幅度達30%以上的情況及原因是否已恰當披露;說明公司與財務報告相關的內控制度設計和執行是否有效,相關財務人員及負責人是否具備勝任能力。請保薦機構、會計師說明核查程序和結論,並發表意見。

對於劍牌農化還未上市就被監管層出具警示函,軒鐸資管總經理肖默告訴記者,我國證券市場操縱市場、內幕交易、財務造假等行為屢屢出現,市場投機氛圍濃厚,也是劣質擠兌優質的過程,長期以往形成了不良風氣。只有從根本上的法律法規方面從嚴從重進行處罰,才能從根本上產生改變整個市場環境。

成都君海投資塗君總經理告訴記者,今年3月30日中央提出「改革完善股票市場發行、交易、退市等制度。完善投資者保護制度,推動完善具有中國特色的證券民事訴訟制度」等指導意見,具體辦法應該在制定過程中,當上市門檻降低、造假成本提高、退市執行力度強化後,造假上市的動機就會小很多。另外我們也強烈建議,能進一步強調和重視資本市場作為人民投資性收益功能的作用,只有這樣,才能進一步保護好中小投資者利益。

每日經濟新聞

相關焦點

  • 電子票據代理應適用嚴格顯名主義——原告甲證券公司與被告乙保理...
    2016年3月,乙保理公司與丁公司籤訂《應收帳款轉讓合同》。根據該合同約定,丁公司將其在《購銷合同》項下享有的應收帳款債權轉讓給乙保理公司,同時將涉案票據背書轉讓給乙保理公司。甲證券公司認為,《中華人民共和國票據法》(以下簡稱《票據法》)第三十一條規定,以背書轉讓的匯票,背書應當連續。持票人以背書的連續,證明其匯票權利;非經背書轉讓,而以其他合法方式取得匯票的,依法舉證,證明其匯票權利。
  • ...原告甲證券公司與被告乙保理公司、第三人丙銀行票據追索權糾紛案
    持票人以背書的連續,證明其匯票權利;非經背書轉讓,而以其他合法方式取得匯票的,依法舉證,證明其匯票權利。甲證券公司系委託丙銀行作為代理人持有票據,屬於該條規定的「以其他合法方式取得匯票」,故其作為持票人、質權人提起訴訟,請求判令乙保理公司向其支付匯票票面金額100,509,300元及利息。審判一審法院於2019年4月29日作出判決:駁回甲證券公司的訴訟請求。
  • 東吳證券保薦的纖維母粒行業領軍企業寶麗迪今日在創業板上市
    原標題:東吳證券保薦的纖維母粒行業領軍企業寶麗迪今日在創業板上市   11月5日,由
  • 如何分析應收票據?
    因為銀行與企業相比,違約概率極小而且兩者性質存在本質差別,所以銀行承兌匯票通常要優於商業承兌匯票。對於你來說,肯定更傾向於銀行承兌匯票,因為著急用錢的時候,可以拿著票據到銀行提前換取現金,即貼現,具體內容下面再拓展。 2、按是否帶息分為帶息應收票據和無息應收票據。
  • 讀懂應收票據項目
    一般而言,應收票據是一種流動性相對較強的資產,而且,根據企業現金需求的變化,應收票據還可用於貼現。因此,職業經理人要讀懂應收票據項目,提高資金的使用效率。  1.票據分類  (1)不帶息應收票據  不帶息票據的到期價值等於應收票據的面值。
  • 蘇大維格:東吳證券股份有限公司關於公司向特定對象發行股票之上市...
    蘇大維格:東吳證券股份有限公司關於公司向特定對象發行股票之上市保薦書 時間:2021年01月04日 20:56:32&nbsp中財網 原標題:蘇大維格:東吳證券股份有限公司關於公司向特定對象發行股票之上市保薦書
  • 朝歌數碼上市失利 東興證券新年初嘗保薦敗績
    朝歌數碼上市失利,致其保薦機構東興證券今年首嘗敗績。請保薦代表人發表核查意見。  2、報告期內發行人前五大客戶銷售額佔當期營業收入的比例分別為89.81%、90.54%、96.01%。請保薦代表人發表核查意見。  3、發行人報告期主營業務收入主要來源於互動電視智能終端產品,其毛利率逐年下降至9.4%,低於同行業毛利率水平。發行人網絡視頻行業應用系統及解決方案毛利率較高。請發行人代表說明毛利率變動的合理性以及對未來持續經營的影響。請保薦代表人發表核查意見。
  • 對84家IPO企業分類處理 對45家中介機構啟動處理...
    該企業已撤回申請終止審查,主要存在如下問題:2016年-2018年大量更改銀行流水對手方名稱、摘要、明細帳記錄;未完整披露關聯方及其貸款走帳、資金拆借等資金往來情況;會計基礎及內部控制存在缺陷,如:材料採購驗收單、領料單缺失,勞務採購未能提供勞務費用明細,未登記銀行存款日記帳和現金日記帳等。
  • 恆強科技上市滑鐵盧 中泰證券保薦年內被否第二單
    此次恆強科技IPO的保薦機構為中泰證券,保薦代表人為王澤、張舒。   今年以來,中泰證券保薦的IPO項目已被否2家。除了恆強科技,還有今年1月23日上會被否的南通冠東模塑股份有限公司。請保薦代表人說明核查依據、過程並發表明確核查意見。   2、報告期內,發行人淨利潤的增長速度高於營業收入增長速度,應收帳款金額增加,佔主營業務收入比例提高,經營活動現金流淨額與淨利潤存在較大差異。
  • 股票承銷與保薦收入最近2年半不到2萬,財達證券IPO過會!
    證券經紀業務淨佣金率顯著高於同期市場平均水平。報告期內多次被證券監管部門採取行政監管措施。融資融券和股票質押回購餘額較大,涉及訴訟和仲裁事項,部分標的公司存在退市風險。部分資管產品融資方違約。安徽鑫鉑鋁業,從事工業鋁型材、工業鋁部件和建築鋁型材的研發、生產與銷售。報告期發行人未繳納社會保險和公積金的人數較多。各期末應收帳款餘額大幅增長、佔同期營收比例持續上升。
  • 中環海陸IPO二進宮:對賭協議或暗藏風險,應收帳款、客戶集中度均逐...
    伴隨著中環海陸營業收入、淨利潤增長的同時,公司應收帳款餘額呈現不斷遞增趨勢;同時,公司還存在前十大客戶集中度逐年上升,銷售費用率遠超同行等問題。  對賭協議或暗藏風險  公開資料顯示,中環海陸是一家專業從事工業金屬鍛件研發、生產和銷售的公司。公司產品主要應用於風電、工程機械、礦山機械、核電等多個行業領域。
  • 應收票據貼現的核算
    應收票據貼現是指持票人因急需資金,將未到期的商業匯票背書後轉讓給銀行,銀行受理後,從票面金額中扣除按銀行的貼現率計算確定的貼現息後,將餘額付給貼現企業的業務活動。在貼現中,企業付給銀行的利息稱為貼現利息,銀行計算貼現利息的利率稱為貼現率,企業從銀行獲得的票據到期值扣除貼現利息後的貨幣收入,稱為貼現所得。
  • ...公司關於公司首次公開發行股票並在創業板上市之發行保薦工作報告
    (三)盡職調查的主要過程 國泰君安受發行人聘請,擔任本次首次公開發行股票並在創業板上市工作的保薦機構。在本次保薦工作中,根據《證券發行上市保薦業務管理辦法》、《保薦人盡職調查工作準則》、《證券發行上市保薦業務工作底稿指引》等相關法規的要求,對發行人做了審慎、獨立的調查工作。
  • IPO審9過9:賣廚具的,賣汽車的,還有利潤超100億的巨頭
    請發行人代表:(1)說明報告期整車倉儲及運營業務中,各主要客戶主要倉庫的整車倉儲合同期限及整車倉儲及相關運營合同具體定價情況,是否存在報告期價格異常波動情形,相應租賃合同是否存在到期未能續籤的風險;(2)說明零部件和整車物流業務的勞務外包和外購運力採購定價是否合理,報告期是否存在異常波動;(3)結合在客戶指定原料採購渠道及採購價格以及發行人對產品的定價機制,說明上述行為是否實質構成受託加工,結合《首發業務若干問題解答
  • 邁拓股份創業板IPO之謎:研發費用率持續下 應收帳款大量逾期
    摘要在廣發證券因"踩雷"康美藥業巨額造假案被暫停保薦機構資格6個月後,不少原委託廣發證券保薦的IPO公司紛紛更換保薦人,急於趕上這場新股發行盛宴。日前,邁拓股份在深交所披露公司新版招股書,保薦機構由廣發證券變為中金公司。這也是自去年6月首次披露招股材料以來,邁拓股份第二次衝擊IPO。然而,從其新版招股書來看,邁拓股份產品收入結構更加趨於單一,公司智能水錶業務收入佔比已經超過 70%。此外,公司毛利率異常問題似乎仍然存在,研發費用率仍在繼續下降。
  • 因票據貼現融資產生糾紛,保理商如何行使追索權?
    中信保理公司基於其與安力博發公司、星紀開元公司之間的保理業務關係,背書受讓了案涉商業承兌匯票,主張行使追索權,要求付款人國中醫藥公司支付案涉匯票金額和匯票金額自到期日起至實際清償日止的利息,符合票據法的規定,應當予以支持。2.中信保理公司取得案涉匯票存在基礎法律關係上的瑕疵不影響行使票據追索權。
  • 雲票據:一文讀懂什麼是應收帳款與應收票據
    在實際工作中,考慮到應收票據期限較短,利率較低,折合成現值手續較麻煩,現行企業會計制度規定,應收票據一律按票據面值入帳。企業以支付貼現息為代價,在票據到期之前,將票據的收款權轉讓給銀行或其他金融機構,提前取得現金的方式即應收票據的貼現。
  • 2019年這些公司創業板IPO失敗,原因是這樣……
    此次蘇州規劃設計院的保薦機構為東吳證券股份有限公司,律師事務所為北京懋德律師事務所,會計師事務所為立信會計師事務所(特殊普通合夥)。證監會表示,「墨跡天氣APP」存在未經其許可違規發布網際網路新聞信息,被責令限期整改的情形;發行人存在在取得《網際網路藥品信息服務資格證書》之前,發布藥品廣告的情況。要求公司說明使用用戶數據是否合法合規,尤其是商業化變現的合規性等情況。 墨跡天氣IPO失敗最大的原因在於其業務模式單一,主要依靠廣告收入。但網際網路廣告存在許多風險,如虛假、低俗廣告等。
  • 達嘉維康IPO:實控人女兒就職於保薦人企業
    值得注意的是,通過閱讀招股說明書,我們發現達嘉維康仍然存在不少「問題」,比如資金壓力巨大,資產負債率較高,應收帳款增長快;多次受到行政處罰,發行人及其子公司、分支機構的非重大行政處罰較多,特別是稅務相關的處罰;潛在涉訴風險也較多等等。
  • 宇馳檢測上市失利 國海證券保薦年內被否第二單
    此次宇馳檢測IPO的保薦機構為國海證券,保薦代表人為陳孝坤、覃輝。  今年以來,國海證券保薦的IPO項目已被否2家。除了宇馳檢測,還有今年1月23日上會被否的贛州騰遠鈷業新材料股份有限公司。  發審委會議對宇馳檢測提出詢問的主要問題:  1、發行人多名董事、高管、員工曾在宇星科技任職。