九旬老夫妻均同意離婚 法院為何判不離?

2020-09-03 揚眼

揚子晚報網8月31日訊 (記者 馬志亞 通訊員 雲法宣) 劉奶奶和趙爺爺均是年逾九旬的老壽星,最近趙爺爺卻突然提出離婚訴訟。近日,徐州雲龍法院審結了這起民事案,最終,法院認為雙方夫妻感情並未破裂,故對於原告提出離婚的訴訟請求不予支持。

劉奶奶和趙爺爺今年都已過了90歲,兩位老人耳聰目明,思維清晰。兩人生育了四名子女,也都有各自完整的家庭。可是,為何趙爺爺突然提出離婚訴訟?原來,趙爺爺和劉奶奶一直跟隨二兒子生活,趙爺爺認為劉奶奶在經濟上給二兒子貼補較多,考慮自己年歲已大,怕將來子女之間因為遺產的問題鬧上法庭,於是想在生前將財產分配好。劉奶奶認為其他子女均在外地生活,二兒子對自己照顧得很好,不同意趙爺爺的想法。幾名子女也因為財產的問題分成了「兩派」,趙爺爺和劉奶奶一度鬧得不可開交。

因為這件矛盾事,趙爺爺被其他子女從二兒子家接走,和劉奶奶開始了分居生活。分居了兩個月後,趙爺爺一紙訴狀將劉奶奶起訴至法院,要求和劉奶奶離婚並分割夫妻共同財產。劉奶奶在法庭上自己陳述,同意與趙爺爺離婚。家中的存款20多萬元,已經在分居前分給了趙爺爺一半,自己以後還是隨二兒子一起生活。看著兩位滿頭銀髮的老人,主審法官反覆詢問,離婚是否是他們的真實意思表示,劉奶奶很堅定地表示,同意離婚。這個時候,趙爺爺的態度不是很堅定了,趙爺爺鬆口說,還是希望能好好解決家庭矛盾。

判斷夫妻感情是否確已破裂應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。原、被告雙方均是年近百歲的老人,年少相識、相戀,並組成家庭,生育子女,攜手相伴已逾八十載。俗話說「少年夫妻老來伴」,雙方這比鑽石還珍貴的婚姻是多麼的難能可貴。雙方風雨同舟數十載,雙方分居僅兩個月,且分居也是由於雙方子女之間關於財產的矛盾糾紛引起,並非是由於原被告雙方感情破裂導致。故,雖然原、被告均同意離婚,但法院認為雙方夫妻感情並未破裂,故對於原告提出離婚的訴訟請求,法院不予支持。

法官表示,「家有一老,如有一寶」,兩位老人都年近百歲,應該是整個大家庭的兩個「老寶貝兒」。老人的健康長壽是為人子女最大的福氣,能在滿頭銀髮時還能喊上一句「爹娘」是多麼來之不易的幸福,這是任何財富都買不到的。希望兩位老人的子女能化幹戈為玉帛,凡事從為了兩位老人的健康出發,相互理解、相互包容,讓兩位老人健康、快樂、無憂無慮地生活。

校對 蘇雲

來源:揚子揚眼

相關焦點

  • 九旬老夫妻均同意離婚法院為何判不離?
    揚子晚報網8月31日訊 (記者 馬志亞 通訊員 雲法宣) 劉奶奶和趙爺爺均是年逾九旬的老壽星,最近趙爺爺卻突然提出離婚訴訟。近日,徐州雲龍法院審結了這起民事案,最終,法院認為雙方夫妻感情並未破裂,故對於原告提出離婚的訴訟請求不予支持。
  • 夫妻一方要離婚,另一方不同意,法院怎麼判?
    起訴離婚是協議離婚不成後採取的離婚方式,由提出離婚的一方向法院提交起訴狀申請離婚。案件受理後,法院首先會調解,讓夫妻雙方和好不離或調解離婚。如果調解不成,法院會開庭審理,對是否達到離婚條件進行實質審理,達到離婚條件就判離,沒達到就判決不離。
  • 過錯方提出離婚法院怎麼判 有一方不同意就不能離嗎
    一、有過錯方的提出離婚法院會判離嗎在實際案例中,判斷是否準予離婚,應當以夫妻感情是否確已破裂為標準。如果夫妻感情確已破裂,有過錯方提出離婚而無過錯方不同意的,這樣的名存實亡的婚姻即便是強制維持下去,也沒有任何意義,對夫妻雙方都將痛苦不堪。
  • 離婚冷靜期+法院「第一次不判離」慣例,怎麼樣防止「跳樓才判離」悲劇?
    實施家庭暴力本身就是應當準予離婚的法定情形,法院為什麼非得讓受害者起訴兩次才判呢?其實不因為別的,就因為司法實踐中形成了類似慣例:當事人第一次起訴離婚,法院通常不會判離,6個月後再次提起訴訟,法院才會判離。
  • 都說離婚起訴二次就能判離,這個起訴了三四次為啥還不判離
    多數想離婚又談不攏協議的人,都會走到訴訟程序,接受比較多的諮詢問題就是「律師,我離個婚要多久?一次能離掉嗎?別人都說一次不行,第二次肯定能離的。」。能不能離掉,真的不是按起訴多少次來判斷的,親!重點是男女雙方感情是不是已經破裂。
  • 起訴離婚了法院不讓離!法院不判就離不了嗎!民法典有新規定嗎
    ,我發現不少人都評論或者私信的方式問小編:想離婚也起訴了,但是法院就是不準予離婚,都已經拖了好幾年了,法院判決的標準是什麼呢!都說好聚好散,卻卡在離法院這,甚至有的時候夫妻雙方都同意但是法院卻不同意離婚!這個問題讓很多人都很苦惱!我他媽都找到下家了!你法院不讓我離! 所以今天的文章的第一部分先給大家講解一下法院訴訟離婚的程序以及準予離婚的標準!
  • 起訴離婚一方不同意法院會判離嗎?
    如果起訴離婚,一方不同意,那麼法院會判離嗎?深圳律師根據目前的法律規定,及實踐經驗通俗易懂的解答一下。有的個案第一次起訴,可能就判離了;但有的個案,需要經過第二次起訴才有可能判離。這裡要區分不同的情況。一、如果是第一次起訴離婚,沒有法定的離婚事由,另一方又不同意離婚的話,那麼第一次起訴離婚,一般法院是不判離的。
  • 男方不同意離婚第二次起訴會強判嗎
    ,由於離婚原因逐漸增多,法院在第一次判決時往往會考慮到雙方的意見,有一方不同意離一般都會判不離,但是如果一方堅持第二次起訴那就會判離婚了。男方不同意離婚第二次起訴會強判嗎?下面由張霞律師進行解答:男方不同意離婚第二次起訴會強判嗎一般來說,第二次起訴符合離婚條件就會判離婚的。
  • 以案釋法:離婚時均不主張小孩撫養權,法院怎麼判?
    以案釋法:離婚時均不主張小孩撫養權,法院怎麼判?劉某認為,自己和趙某的夫妻感情已經徹底破裂,夫妻關係也已名存實亡,遂向法院提起了離婚訴訟。對於劉某的起訴,趙某明確表示同意離婚,雙方在夫妻共同財產和共同債務方面也沒有太大爭議,但令人意外的是,二人竟然都不主張女兒趙小寶的撫養權....
  • 起訴離婚,一方不同意法院會判離嗎?
    根據《婚姻法》相關規定,「如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚」。因此「夫妻感情確已破裂」是法院處理離婚糾紛中判決是否準予離婚的法定理由。婚姻法列舉了五種具體情形:1、重婚或有配偶者與他人同居的;2、實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員;3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;4、因感情不和分居滿兩年的;5、一方被宣告失蹤另一方提出離婚訴訟的
  • 在一方不同意離婚並不願分割財產的情況下,法院會怎樣判?
    如果我去法院起訴離婚要求分割財產,我老公不同意離婚在不能調解的情況下法院能判離婚嗎?如果我老公就是不同意離婚而我又堅持離婚法院會支持我嗎?如果他不同意分我財產法院會根據我的要求分割財產嗎?判離條件:夫妻感情確已破裂調解無效是判決離婚的法定理由。
  • 「跳樓離婚」與「第一次不判離」
    問題在於,實施家庭暴力本身就是應當準予離婚的法定情形,法院為什麼非得讓受害者起訴兩次才判呢?其實不因為別的,就因為司法實踐中形成了類似慣例,或者說潛規則:當事人第一次起訴離婚,法院通常不會判離,6個月後再次提起訴訟,法院才會判離。
  • 夫妻吵架,妻子被打傷住院,於是起訴離婚,法院卻判不準離
    妻子被老公打的住院了,於是以丈夫家庭暴力為由,向法院起訴要求離婚。法院為何會判不準離?2015年3月查某,向法院起訴離婚,稱其在2015年1月9日,再次遭到汪某毆打,並因此進了醫院,隨後兩人開始分居。現在因為實在無法忍受這樣的生活,請求法院判決離婚。汪某則辯稱,雙方婚後夫妻感情還好,夫妻之間吵架是有,但也吵吵和和,現在二人生育兩個兒子,為了兒子的健康成長,並且夫妻感情沒有完全破裂,所以不同意離婚。
  • 起訴離婚一方不同意,多久能離?
    如果起訴離婚,一方要求離婚,一方堅決不同意離婚,法院判離還是不判離呢?最多能拖多久才會離呢?一、法院判決離婚的依據一方與他人通姦、非法同居,經教育仍無悔改表現,無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同意離婚,經批評教育,處分,或在人民法院判決不準離婚後,過錯方又起訴離婚,確無和好可能的。 8. 一方重婚,對方提出離婚的。 9. 一方好逸惡勞、有賭博等惡習,不履行家庭義務、屢教不改,夫妻難以共同生活的。 10.
  • 「法院:不同意」老婆:丈夫家暴,要求離婚。老公:同意離婚
    請求法院判離婚。妻子與丈夫於2000年6月份經人介紹相識,同年10月份舉行結婚典禮並同居,2001年生育長子;2005年生育長女。2013年雙方補辦了結婚登記手續。因雙方性格不合,感情不好,經常打鬧,丈夫實施家庭暴力,近幾年丈夫打罵妻子的頻率增多,手段越來越兇,丈夫嗜好酗酒,尤其是酒後更是不分青紅皂白,不計後果,拿起什麼就用什麼打妻子。現妻子認為雙方感情已經破裂。
  • 一方堅持不離 法院就不會判離?
    1一方起訴離婚,另一方堅持不離婚,法院就不會判離法院判不判離婚:以夫妻感情是否確已破裂為標準,感情破裂具體表現形式有:1、重婚或有配偶者與他們同居的;2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;4、因感情不和分居滿兩年的;
  • 一方不同意的訴訟離婚,多久才能離掉?
    雙方都同意的離婚糾紛,在法院很快就能離掉。但是,如果是一方不同意離婚的呢,多久才能離掉?要想知道起訴離婚最快多長時間,我們首先要了解一下法院的審理期限是多久。在基層法院,一般的離婚案件都適用簡易程序審理,簡易程序的審限是三個月。
  • 起訴幾次法院會判離婚?如何收集證據?
    但有時候第一次起訴離婚,法院並不會判離,那麼要起訴幾次法院才會判決離婚呢?起訴幾次法院會判離婚?司法實踐中,第一次起訴離婚的,法院通常不會判決離婚。第二次起訴離婚的一般會判離。在法院的審判流程中,一般要先調解離婚,調解不成功,法院才會判決是否離婚。
  • 過錯方提出離婚,法院不會判離?
    從上述條文意思來看,即使是過錯方主動起訴離婚的,只要符合法律規定「應準予離婚」的情形,法院不考慮任何一方是否有過錯,仍會判準許雙方離婚。這是因為婚姻自由是婚姻法規定的基本原則,婚姻自由包括結婚自由和離婚自由,婚姻的存在以夫妻雙方的感情為基礎,法院能否判決雙方離婚,唯一的標準是雙方的感情是否確已破裂,並不是一方有沒有過錯。如果夫妻雙方的感情確已破裂,過錯方首先提出離婚時,即使無過錯方不同意離婚,維持名存實亡的婚姻,對夫妻雙方來說都會造成傷害,違背了婚姻自由的基本原則。
  • 6年5次起訴離婚不判離,只因男方是吸毒人員,法院也害怕壞人?
    第一次起訴離婚法院不判決離,半年後再起訴,法院會判離!這講的是一般情況,特殊情況下,多次起訴也不一定判離。今天給大家分享一個案例,了解一下判決背後的法官。一、6年5次起訴離婚,難住法官!2012年,無法忍受的女方訴至法院,要求與男方離婚。承辦的法官了解兩人是自由戀愛有較好感情基礎,且孩子未成年,對雙方勸解後沒有判決離婚,希望雙方能和好如初。李某男吸毒的惡習不改,導致家庭矛盾頻發的原因也就不能沒有根除。兩年後,胡某女再次起訴到法院要求離婚,並舉證了男方的種種惡習。眼看婚姻不保,李某男在法庭上放出狠話:如果法院離婚,我就弄死她!