在現實生活中，正常人在死亡後一般不會涉及關於死亡順序如何認定的問題。但是，如果在發生意外事件時，導致一個家庭中某幾位成員共同離世，此時涉及遺產繼承和保險受益等問題，就需要依據民事法律的相關規定來推定死亡的先後順序。
民法中的死亡先後順序推定規則是為了分配結果的合理性，與醫學死亡推定有所不同。本文將舉例並結合法律規定進行說明。假設甲、乙、丙三人是互有繼承關係的三位家庭成員，丈夫是甲，妻子是乙，兒子是丙。甲乙分別另有其他繼承人，丙無其他繼承人。丈夫甲是人壽險被保險人，妻子乙是受益人。三人在同一意外事件中死亡，並且無法確定死亡的先後時間。下文將以此例為基礎進行詳細說明。
一、在遺產繼承方面，關於死亡順序的推定
在死亡先後時間無法確認的前提下，首先推定沒有其他繼承人的人員先死亡，即應推定上文示例中的兒子丙先於甲和乙死亡。推定丙先死亡後，由於甲與乙是夫妻，輩分相同，則推定甲乙同時死亡，依照法律規定甲乙互不繼承，二者遺產分別由其各自繼承人繼承。
如果假設死亡人員甲、乙、丙都有其他繼承人，則不能直接推定丙先死亡。由於甲和乙是丙的長輩，此時推定甲乙先於丙死亡，甲乙（輩分相同）同時死亡，各自遺產依照繼承法規則繼承。
二、如果涉及保險人受益人時，關於死亡順序的推定
由於被保險人甲與保險受益人乙在同一事件中死亡，並且不能確定死亡先後時間，依據法律的規定，應推定保險受益人乙先於被保險人甲死亡。此時，若被保險人甲無其他受益人，被保險人的保險金應作為甲的遺產，由其繼承人依照繼承法規則繼承。
綜上可見，在民法世界中，在同一意外事件中導致幾位家庭成員同時離世時，適用不同的法律規定可能會被推斷成不同的結論，但是法律的目的是為了保證大多數人的權益和公平，雖然會出現不同的推斷結論，但依據該結論產出的最終結果往往是更容易被人接受的。