鬥魚、虎牙「黑公關」案最新進展：鬥魚成了被執行人

2020-09-05 中國經濟網

來源：經濟日報

因拒不執行法院判決、公開道歉，鬥魚（Nasdaq：DOYU）經營主體武漢鬥魚網絡科技有限公司被廣東省廣州市南沙區人民法院列為被執行人，案號為（2020）粵0115執5211號，執行標的為0元。

案件的起因是鬥魚與虎牙的競爭糾紛。2018年6月，暨南大學發布的《網絡「黑公關」研究報告》中提到了鬥魚的欠薪事件，並指出「攻擊目標指稱的幕後推手」是「虎牙」，隨後又改為「不明」。

值得注意的是，2018年6月27日暨南大學正式發布的《行業報告》中「攻擊目標指稱的幕後推手」中的內容已改為「不明」，同時2018年6月28日，暨南大學再次發表《「黑公關」在行動》一文予以澄清「從未指控虎牙抹黑鬥魚」。但2018年8月，鬥魚在其官方微博發布了第一份報告的部分截圖，並@了虎牙直播。隨後，又發出《向黑公關say no》的文章，配圖中多次提及虎牙。

為此，虎牙將鬥魚訴至法院。

2018年，廣州市南沙區人民法院作出一審判決，認為：原告虎牙公司與被告鬥魚公司是遊戲直播行業內的競爭對手，雖然上述微博已經刪除，但是對虎牙公司的商譽已構成了損害，虎牙公司主張1元賠償的請求合理，應予以支持，同時一審判決鬥魚公司應在新浪微博官方帳號、微信公眾號上公開賠禮道歉。

但鬥魚不服判決，向廣州智慧財產權法院提起上訴。2020年7月15日，廣州智慧財產權法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

因鬥魚至今未就此事件道歉，虎牙向法院申請了強制執行。2020年9月1日，廣州市南沙區人民法院將鬥魚列為被執行人。

值得關注的是，眼下鬥魚和虎牙的合併正在進行中。

8月17日，鬥魚和虎牙紛紛發布公告稱，公司董事會已成立獨立董事特別委員會。該委員會將審議董事會於2020年8月10日從騰訊控股有限公司處收到的初步不具約束力的提案，該提案提議鬥魚和虎牙訂立換股合併。而目前騰訊是鬥魚和虎牙的第一大股東。騰訊對鬥魚的持股比例為38%，對虎牙的持股比例為51%。（經濟日報記者 佘穎）

相關焦點

  • 網絡「黑公關」報告引爭議 鬥魚直播敗訴成「被執行人」
    中證網訊（記者 於蒙蒙）9月4日，中國證券報記者獲悉，中國執行信息公開網近期披露，鬥魚直播經營主體武漢鬥魚網絡科技有限公司（簡稱「鬥魚」）被廣州市南沙區人民法院列入「被執行人」名單，案號為（2020）粵0115執5211號，執行標的為0元。此次鬥魚被列為「被執行人」系此前和虎牙直播商業詆毀不正當競爭糾紛案敗訴並拒不執行法院判決、拒不向虎牙直播公開道歉所致。
  • 鬥魚成被執行人：曾因競爭糾紛被虎牙告上法庭
    澎湃新聞記者 揭書宜鬥魚（Nasdaq：DOYU）因與虎牙（Nasdaq：HUYA）的競爭糾紛成了被執行人。天眼查數據顯示，9月1日，鬥魚經營主體武漢鬥魚網絡科技有限公司被廣東省廣州市南沙區人民法院列為被執行人，案號為（2020）粵0115執5211號，執行標的為0元。
  • 直播平臺因「黑公關」起紛爭 鬥魚被判向虎牙賠償1元
    來源：法治日報兩大直播平臺因「黑公關」起紛爭鬥魚公司被判向虎牙公司賠禮道歉並賠償損失1元 本報訊 記者張維 9月1日，武漢鬥魚網絡科技有限公司（以下簡稱鬥魚公司）被列入「被執行人」名單。據了解，鬥魚公司成為被執行人與近期廣州智慧財產權法院的一紙生效民事判決書有關。
  • 兩大直播平臺因「黑公關」起紛爭 鬥魚被判向虎牙賠禮道歉賠償損失1元
    法治日報全媒體記者 張維9月1日，武漢鬥魚網絡科技有限公司（以下簡稱「鬥魚直播」）被列為「被執行人」名單。據了解，鬥魚直播成為被執行人，與近期廣州智慧財產權法院的一紙生效民事判決書有關。2018年鬥魚直播曾在其官方微博公開發布了一份直指虎牙直播的第三方研究報告部分截圖，這份報告名為《網絡「黑公關」研究報告》，並直接@了虎牙直播，由此引發了一場兩大直播平臺對壘的官司。虎牙直播認為鬥魚直播在無事實依據的情況下，於網絡平臺公開發表虛假不實內容，誤導公眾的行為，損害了其商業信譽，構成商業詆毀不正當競爭，故訴至法院。
  • 鬥魚 虎牙開撕:真是黑公關猖獗,還是「狗咬狗」一嘴毛?
    emmmmmm，現在的直播圈中，真的可以說是亂成了一鍋「老米粥」了，原本就互相看不順眼的虎牙與鬥魚，在鬥魚主播yyf月夜楓發布了一篇指責虎牙找公關黑鬥魚主播的微博之後，徹底的爆發了，至此，兩個平臺，多年來的恩怨，全都被放上了臺面。
  • 兩大直播平臺因「黑公關」起紛爭 鬥魚公司被判向虎牙公司賠禮道歉並賠償損失1元
    本報訊 記者張維 9月1日，武漢鬥魚網絡科技有限公司（以下簡稱鬥魚公司）被列入「被執行人」名單。據了解，鬥魚公司成為被執行人與近期廣州智慧財產權法院的一紙生效民事判決書有關。2018年，鬥魚公司曾在其官方微博公開發布了一份直指虎牙公司的第三方研究報告部分截圖，這份報告名為《網絡「黑公關」研究報告》，並直接@虎牙公司，由此引發了一場兩大直播平臺對壘的官司。
  • 法院強制執行 鬥魚向虎牙道歉
    廣州日報訊 （全媒體記者章程 通訊員王君）21日下午，武漢鬥魚網絡科技有限公司（以下簡稱鬥魚公司）官方微博帳號「鬥魚直播平臺」置頂發布致歉聲明，對於此前其官方微博及微信帳號轉發《直播界黑公關事件曝光:虎牙再陷泥潭被指攻擊鬥魚》、刊載《向黑公關SAYNO!》
  • 虎牙與鬥魚合併前，鬥魚為什麼要向虎牙道歉？
    專業原因，對這個案件一直有關注，此案中道歉僅涉及1元經濟賠償，能一定程度挽回受害方名譽，有則改正的態度也會給鬥魚加分，應該不影響合併啊。回歸專業，本案是行業頭部企業公關輿論競爭，發展到訴諸法律並最終勝訴的一起經典案件。
  • 官微明示友商「黑公關」是否該擔責
    來源：經濟日報「黑公關」一詞在商業競爭中是股影影綽綽的神秘力量，不少企業遇到事情會甩鍋友商的「黑公關」，但很少有企業指名道姓地指責對手，更少有企業因為「黑公關」被司法機關判處。近日，網絡直播機構鬥魚的經營主體武漢鬥魚網絡科技有限公司，因為與虎牙「黑公關」糾紛，被廣州市南沙區人民法院列為被執行人，執行標的0元。
  • 直播平臺打官司：鬥魚被向判虎牙賠償1元？你怎麼看？
    九月一日，武漢鬥魚網絡技術有限責任公司（簡稱「鬥魚」）被列入「被執行人」名單表。據統計，鬥魚成為被執行人，與近日廣州市智慧財產權人民法院的一張生效民事判決書有關係2018鬥魚曾在其官博公開性公布了1份直指虎牙的第三方平臺研究性報告一部分屏幕截圖，這一份報告書名叫《網絡「黑公關」研究性報告》，並立即@了虎牙，因此引起了這場兩大網絡直播平臺對決的糾紛案。
  • 兩大直播平臺起紛爭 鬥魚被判向虎牙賠禮道歉賠償損失1元
    來源:法治日報--法制網圖集 9月1日，武漢鬥魚網絡科技有限公司（以下簡稱「鬥魚直播」）被列為「被執行人」名單。據了解，鬥魚直播成為被執行人，與近期廣州智慧財產權法院的一紙生效民事判決書有關。2018年鬥魚直播曾在其官方微博公開發布了一份直指虎牙直播的第三方研究報告部分截圖，這份報告名為《網絡「黑公關」研究報告》，並直接@了虎牙直播，由此引發了一場兩大直播平臺對壘的官司。虎牙直播認為鬥魚直播在無事實依據的情況下，於網絡平臺公開發表虛假不實內容，誤導公眾的行為，損害了其商業信譽，構成商業詆毀不正當競爭，故訴至法院。
  • 鬥魚成被執行人，涉及與虎牙相關不正當競爭糾紛，執行標的為0元
    據中國執行信息公開網信息，9月1日，鬥魚經營主體武漢鬥魚網絡科技有限公司被廣州市南沙區人民法院列為被執行人，案號(2020)粵0115執5211號，執行標的為0元。天眼查APP顯示，鬥魚此次被列為被執行人，涉及一起與虎牙有關的不正當競爭糾紛案件，相關案號為（2018）粵0115民初4752號，開庭日期在2019年7月16日。值得關注的是，鬥魚和虎牙曾有數次糾紛，除了上述不正當競爭糾紛，還包括合同糾紛、侵害其他著作財產權糾紛等。
  • 損害商譽，如此「黑公關」該散場了
    人民網-廣東頻道中國執行信息公開網近期披露，鬥魚直播經營主體武漢鬥魚網絡科技有限公司(簡稱「鬥魚」)被廣州市南沙區人民法院列入「被執行人」名單。此前，鬥魚直播在其官微發布第三方研究報告《網絡「黑公關」研究報告》，同時@虎牙直播，暗諷虎牙直播是「黑公關」。近期，廣州智慧財產權法院二審審理作出終審判決：鬥魚公司發布涉案文章的行為構成商業詆毀，損害了虎牙公司的商譽，並判決鬥魚公司在判決生效之日起分別在新浪微博、微信公眾號平臺上置頂發布道歉聲明。(《中國證券報》9月4日)兩大直播平臺掐起來了，鬥魚最終賠了夫人又折兵，並不奇怪。
  • 什麼是黑公關,這波「黑虎牙」「黑鬥魚」的操作堪稱滿分教學!
    近年來，「黑公關」這三個字被越來越多的運用到網絡之中，它代指網絡營銷公關公司的一種，這種公司，本著「拿人錢財替人消災」的理念，在網站和當事企業、個人之間充當著「掮客」角色。　　　　但隨著時代的發展，許多大型的網際網路公司也會成立自己的「黑公關」團隊，而他們的目的也只有一個，那就是打擊競爭對手，搶佔市場份額。
  • 惡意詆毀競爭對手，鬥魚向虎牙道歉，這個道歉被法院強制執行才得以實現……
    羊城晚報訊 昨日（9月21日）下午17時許，武漢鬥魚網絡科技有限公司（以下簡稱「鬥魚公司」）官方微博帳號「鬥魚直播平臺」置頂發布致歉聲明，對於此前其官方微博及微信帳號轉發《直播界黑公關事件曝光:虎牙再陷泥潭被指攻擊鬥》、刊載《向黑公關SAYNO!》
  • 虎牙鬥魚合併最新進展:雙方已成立特別委員會 評估騰訊合併提議
    原標題：虎牙鬥魚合併最新進展：雙方已成立特別委員會 評估騰訊合併提議 　　8月18日，美股上市
  • 兩大直播平臺因「黑公關」起紛爭
    本報訊 記者張維 9月1日，武漢鬥魚網絡科技有限公司(以下簡稱鬥魚公司)被列入「被執行人」名單。據了解，鬥魚公司成為被執行人與近期廣州智慧財產權法院的一紙生效民事判決書有關。2018年，鬥魚公司曾在其官方微博公開發布了一份直指虎牙公司的第三方研究報告部分截圖，這份報告名為《網絡「黑公關」研究報告》，並直接@虎牙公司，由此引發了一場兩大直播平臺對壘的官司。虎牙公司認為，鬥魚公司在無事實依據的情況下，於網絡平臺公開發表虛假不實內容，構成商業詆毀不正當競爭，故訴至法院。虎牙公司要求鬥魚公司公開賠禮道歉、消除影響，並賠償虎牙公司損失1元。
  • 鬥魚成法院被執行人，因侵權頻頻坐上被告席
    因未按時履行法律義務，鬥魚直播（NASDAQ:DOYU）被法院強制執行，及被列為被執行人。企查查信息顯示，8月31日，鬥魚直播的運營主體——武漢鬥魚網絡科技有限公司被廣州市南沙區人民法院列為被執行人，對應的案號為（2020）粵0115執5211號，執行標的金額不詳。
  • 從虎牙鬥魚案看網際網路合併審查三個重點
    來源：《財經》雜誌原標題：從虎牙鬥魚案看網際網路合併審查三個重點近日，市場監管總局對阿里收購銀泰商業、閱文集團收購新麗傳媒和豐巢網絡收購中郵智遞等三起經營者集中案做出了行政處罰。由此可見，虎牙與鬥魚合併案雖然已向市場監管總局申報，但市場主體的申報僅是合法的經營者集中的第一步，市場監管總局在收到申報材料後，還要需要進一步評估經營者集中對相關市場競爭的影響，判斷該經營者集中是否具有排除、限制競爭效果。下面，本文擬結合虎牙鬥魚合併案等案例，具體分析在網際網路企業經營者集中時應重點考慮的因素。
  • 資訊速遞 | 鬥魚「黑公關」行為、「美的」洗碗機案件勝訴、電子菸巨頭Juul Labs發起337調查
    廣州知產法院維持原判，確認鬥魚「黑公關」行為構成商業詆毀2019年11月，廣州市南沙區人民法院宣判了一起由微博引發的商業詆毀案件，網際網路直播平臺鬥魚直播被判向虎牙直播賠禮道歉、賠償損失1元。鬥魚公司在新浪微博及微信公眾號發布的文章內容均為對虎牙公司一方的負面性評價，顯然存在一定的誤導性，且鬥魚亦未對上述評價存在事實依據予以舉證，未證明涉案文章系對公共事件的客觀、真實描述。鬥魚的行為明顯屬於傳播虛假信息或誤導性信息的行為。一審後，本案鬥魚公司提起上訴，二審在廣州智慧財產權法院進行。